Bedeutende UN-Mächte hinterfragen die Forderung der pazifischen Inselbewohner nach Hilfe durch nukleare Altlasten

2/2

©Reuters. DATEIFOTO: Der Mond geht über dem Dorf Serua, Fidschi, auf, 13. Juli 2022. REUTERS/Loren Elliott

2/2

Von Emma Farge

GENF (Reuters) – Atommächte haben eine von den Marshallinseln bei den Vereinten Nationen angeführte Anstrengung kritisiert, Hilfe beim Umgang mit den Folgen von Atomtests zu suchen, Quellen nach den Gesprächen mit Ländern wie den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Russland, Indien und China sagte Reuters.

Die pazifischen Inselbewohner, die besonders durch den Anstieg des Meeresspiegels aufgrund des Klimawandels bedroht sind, fordern immer lautstarker Wiedergutmachung von ehemaligen Kolonialmächten und wohlhabenden Ländern in Umwelt- und Klimaproblemen, von denen sie sagen, dass sie ihre Menschenrechte beeinträchtigen.

Dieser Antrag, der dem Menschenrechtsrat am Montag von den Marshallinseln, Fidschi, Nauru, Samoa und Vanuatu vorgelegt und von Australien unterstützt wird, bittet um Unterstützung durch das UN-Rechtsbüro; fordert einen Bericht von seinem Chef; und fordert eine künftige Debatte im Rat.

„Das nukleare Erbe ist für uns eine gelebte Realität, die angegangen werden muss“, sagte Samuel Lanwi, stellvertretender ständiger Vertreter der Republik der Marshallinseln (RMI) in Genf, gegenüber Reuters.

Die Vereinigten Staaten führten von 1946 bis 1958 67 Atomwaffentests auf den Marshallinseln durch, darunter “Castle Bravo” im Bikini-Atoll im Jahr 1954 – die größte jemals gezündete US-Bombe. Die Inselbewohner leiden immer noch unter den gesundheitlichen und ökologischen Auswirkungen wie hohen Krebsraten und anhaltender Vertreibung aus kontaminierten Gebieten.

Die Botschafterin der Marshallinseln bei den Vereinten Nationen in Genf, Doreen de Brum, konnte nicht an den Gesprächen teilnehmen, da sie nach dem Krebstod ihrer Tochter beurlaubt ist. „Mein Kampf für nukleare Gerechtigkeit ist persönlich“, sagte sie auf Twitter.

Während der Antrag die Vereinigten Staaten nicht namentlich erwähnt, sehen einige darin einen Versuch, in den laufenden Verhandlungen über einen Compact of Free Association (COFA), der die Wirtschaftshilfe der USA für die RMI regelt, Druck auf Washington auszuüben. Marshallesische Diplomaten bestreiten dies.

Das nukleare Erbe war ein großer Knackpunkt in den Gesprächen, obwohl die Regierung von US-Präsident Joe Biden dies letzte Woche anerkannt und erklärt hat, dass sie sich weiterhin dafür einsetzt, Bedenken auszuräumen.

Die US-Vertretung in Genf lehnte eine Stellungnahme ab.

ZUKÜNFTIGE HAFTUNG?

Die Marshallinseln, eines der 47 stimmberechtigten Mitglieder des Menschenrechtsrates, sind ein wichtiger Verbündeter des Westens, auch in Bezug auf die Menschenrechte, beispielsweise bei der Überprüfung der Menschenrechtsbilanz Chinas.

Drei Quellen, die an den Gesprächen in Genf teilnahmen, sagten gegenüber Reuters, sie seien überrascht gewesen über das Ausmaß des Widerstands gegen eine Resolution, die um „technische Hilfe“ bittet – ein Begriff, der die Form von rechtlicher und politischer Beratung annehmen könnte – und nicht von einer formellen Untersuchung.

„Die Atommächte vereinten sich in ihrer Entschlossenheit, sich vor künftiger Verantwortlichkeit zu schützen, und es gab Versuche, die Resolution von jeglicher Bedeutung zu befreien“, sagte Yves Lador von Earthjustice.

Diplomaten sagen, es gab Bedenken, die Tür für zukünftige Rechtsstreitigkeiten zu öffnen. Zu den früheren Atomteststandorten gehören Französisch-Polynesien, Algerien, Kasachstan und das chinesische Xinjiang.

Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Indien argumentierten alle, dass der Menschenrechtsrat nicht das geeignete Forum sei, um das Problem anzusprechen, und versuchten, den Quellen zufolge Verweise auf das neue UN-Recht auf eine saubere und gesunde Umwelt zu entfernen.

Auch China und Russland plädierten für Letzteres, sagten sie.

Die britische und die russische Mission lehnten eine Stellungnahme ab. Indien reagierte nicht. Ein Sprecher der chinesischen Mission sagte, sie hätten sich „konstruktiv“ an den Gesprächen beteiligt.

Eine Abstimmung könnte später in dieser Woche stattfinden – etwas, das in einer Minderheit der Fälle passiert, wenn sich die Länder nicht einigen können.

Jennifer Philpot Nissen vom Ökumenischen Rat der Kirchen sagte, dass ihre marshallischen Wähler auf einen Sieg hoffen. „Zu wissen, dass sie nicht vergessen sind, ist enorm“, sagte sie.

source site-20