Zwei Jahre nach dem Aufstand vom 6. Januar werden neue Befürchtungen über die Sicherheit von Gesetzgebern und Mitarbeitern des US-Kapitols laut, zumal die Republikaner einige der Sicherheitsmaßnahmen, die nach dem tödlichen Angriff auf den Kongress installiert wurden, abgebaut haben.
Die Republikaner des Repräsentantenhauses, die sich bei den Zwischenwahlen 2022 eine knappe Mehrheit sicherten, entfernten die Metalldetektoren vor der Kammer des Repräsentantenhauses, bereit für den ersten Geschäftstag des 118. Kongresses am Dienstag, den 3. Januar.
Die Demokraten hatten die Einrichtungen installiert, nachdem ein Mob extremistischer Anhänger von Donald Trump im Jahr 2021 das Kapitol gestürmt hatte, um den Gesetzgeber daran zu hindern, Joe Bidens Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2020 zu bescheinigen.
Die Entfernung der Magnetometer erfolgte nicht nur zu einem symbolträchtigen Zeitpunkt im Vorfeld des zweijährigen Jahrestages des Angriffs auf das Kapitol am Freitag, sondern auch, da der Bundesgesetzgeber einem erhöhten Risiko ausgesetzt ist.
Die Polizei des US-Kapitols meldete 2021 9.625 Drohungen und Hinweise auf Interessen, d. h. Handlungen oder Äußerungen, die Anlass zur Sorge geben, gegen Mitglieder des Kongresses, verglichen mit 3.939 im Jahr 2017. Metalldetektoren bleiben am Eingang des Kongresses für Besucher und Mitglieder der Öffentlichkeit.
Der Vertreter der Demokraten aus Nevada, Steven Horsford, der neue Vorsitzende des Congressional Black Caucus, kritisierte die Entfernung der Metalldetektoren vor der Kammer des Repräsentantenhauses und verwies auf zunehmende Drohungen gegen den Gesetzgeber.
„In den letzten zwei Jahren seit 2020 wurden Mitglieder des Kongresses, insbesondere farbige Mitglieder, in unseren Distrikten, in DC und in den Gemeinden direkt angegriffen – und die Hausdemokraten haben daran gearbeitet, diesen Schutz zu verbessern, nicht nur für uns, sondern durch Gesetze für unsere Wähler verabschieden“, sagte Horsford vor zwei Tagen auf dem Weg zu einem Treffen im Kapitol gegenüber dem Guardian.
„Und jetzt wollen die Republikaner diesen Schutz rückgängig machen, genauso wie sie den Schutz für Frauen, den Schutz von Einwanderern und den Schutz von Arbeitskräften rückgängig machen wollen.
„Sie sind nicht hier, um den Menschen zu dienen – sie sind hier, um ihren besonderen Interessen zu dienen, und deshalb müssen wir alles tun, um ihre Amtszeit sicherzustellen [House] Die Mehrheit ist sehr kurz“, fügte er hinzu.
Jamie Raskin, Kongressabgeordneter der Demokraten aus Maryland und Mitglied des kürzlich aufgelösten Auswahlausschusses des Repräsentantenhauses, der den Angriff auf das Kapitol und Trumps Rolle darin untersucht, äußerte ähnliche Sicherheitsbedenken.
„Das Auswahlkomitee vom 6. Januar sagte, dass die Kräfte, die Trump gegen uns aufgestellt hat, immer noch da draußen sind“, sagte Raskin. „Wir müssen alle Vorsichtsmaßnahmen treffen, um sicherzustellen, dass der 6 [2021] wird keine Generalprobe für das nächste Event.“
Die demokratische ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, ließ Sicherheitsbeamte die Metalldetektoren aufstellen, um Mitglieder des Kongresses auf Waffen zu untersuchen. Diese Geräte wurden schnell zu einem Brennpunkt im erbittert politisierten Diskurs um den 6. Januar, der durch die tiefe parteipolitische Spaltung über den Zugang zu Waffen in den USA weiter verschärft wurde.
Viele republikanische Kongressabgeordnete waren nicht bereit, die Randalierer zu kritisieren, die vor zwei Jahren in das Kapitol einbrachen und es beschädigten und die amerikanische Demokratie erschütterten. Der Mob tobte durch die Korridore, jagte und griff Polizisten an und drohte auch mit Gewalt gegen Gesetzgeber beider politischer Parteien, die um ihr Leben fliehen mussten. Die Republikaner und der Ausschuss des 6. Januar des Repräsentantenhauses veröffentlichten unterdessen beide Berichte, die Duellnarrative präsentieren.
Das überparteiliche Komitee des Repräsentantenhauses beschuldigte Trump direkt, die Flammen des Aufstands angefacht zu haben. Der republikanische Bericht konzentrierte sich jedoch auf Sicherheitsmängel und untersuchte nicht die Bemühungen der Randalierer, Bidens Zertifizierung zu vereiteln. CNN berichtete.
Später am Freitag sprach Biden im Weißen Haus, um den Jahrestag des Aufstands zu begehen, indem er vor der anhaltenden Bedrohung durch Extremismus warnte und gleichzeitig Medaillen für Polizisten überreichte, die das Kapitol am 6. Januar persönlich und posthum verteidigten, und für belagerte Wahlbeamte, die dies taten verteidigte die Demokratie bei den Wahlen 2020.
Nach dem Angriff auf das Kapitol waren es einige Gesetzgeber misstrauisch gegenüber den eigenen Kollegen und hielt es für notwendig, andere Vertreter auf Schusswaffen oder andere Waffen zu überprüfen.
Zunächst weigerten sich mehrere Hausrepublikaner, durch die Magnetometer zu gehen, betraten die Kammer, ohne sich einer Waffenkontrolle zu unterziehen, und wurden anschließend mit einer Geldstrafe belegt.
Mehrere Republikaner kündigten diese Woche die Entfernung der Detektoren an, darunter Lauren Boebert, eine republikanische Vertreterin aus Colorado und Aktivistin für Waffenrechte. Boebert, der in einen geriet scheinbarer Streit mit einem Beamten, der die Installation der Detektoren verfolgt – würde nicht sagen, ob sie eine Waffe auf den Hausboden bringen würde.
„Ich denke, sie sollten aus dem Kapitol entfernt, mit Tannerit gefüllt und in die Luft gesprengt werden“, sagte Boebert New York Post kurz bevor die Metalldetektoren abtransportiert wurden, unter Bezugnahme auf einen explosives Material das wird auf Schießstandszielen verwendet.
„Sie sollten sich nicht unsicher fühlen“, sagte Boebert über Sicherheitsbedenken der Demokraten. „Wenn sie das tun, sollten sie zu mir kommen, um eine Erlaubnis zum verdeckten Tragen von Waffen zu erhalten, und ich kann sicherstellen, dass sie legal in Washington DC verschlossen und geladen sind.“
Der demokratische Abgeordnete Ted Lieu war beunruhigt über die Aussicht auf bewaffnete Vertreter auf dem Boden des Repräsentantenhauses.
„Ich mache mir große Sorgen, dass Lauren Boebert nicht antworten würde, ob sie eine Waffe ins Haus bringen würde“, sagte Lieu dem Guardian. „Wir haben hier im Haus Sicherheit, also gibt es für kein Mitglied einen Grund, eine Waffe auf das Haus zu bringen.“