25. März 2021 – Die neuen Coronavirus-Varianten sind nicht nur Probleme für den Menschen.
Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass sie auch Tiere infizieren können, und erstmals konnten Varianten Mäuse infizieren, eine Entwicklung, die die Bemühungen zur Eindämmung der globalen Ausbreitung des Virus erschweren könnte.
Darüber hinaus haben zwei neue Studien Auswirkungen auf Haustiere. Tierärzte in Texas und der Vereinigtes Königreich haben Infektionen von B.1.1.7 – der schnell verbreiteten Variante, die erstmals in Großbritannien gefunden wurde – bei Hunden und Katzen dokumentiert. Die Tiere in der britischen Studie hatten ebenfalls Herzschäden, aber es ist unklar, ob der Schaden durch das Virus verursacht wurde oder bereits vorhanden war und als Folge ihrer Infektionen gefunden wurde.
Laut Sarah Hamer, DVM, Tierärztin und Epidemiologin am College für Veterinärmedizin und Biomedizin der Texas A & M University in der College Station, sind Tierstudien zum Coronavirus und seinen neuen Varianten dringend erforderlich.
Sie ist Teil eines Netzwerks von Wissenschaftlern, die die Haustiere von Menschen abtupfen, bei denen COVID-19 diagnostiziert wurde, um herauszufinden, wie oft das Virus von Menschen auf Tiere übertragen wird.
Die Zusammenarbeit ist Teil der One Health-Initiative der CDC. One Health zielt darauf ab, Infektionskrankheiten zu bekämpfen, indem anerkannt wird, dass Menschen nur dann vollständig vor Krankheitserregern geschützt werden können, wenn auch Tiere und die Umwelt geschützt werden.
“Über 70% der neu auftretenden Krankheiten des Menschen haben ihren Ursprung in Tierpopulationen”, sagte Hamer. “Wenn wir uns also nur darauf konzentrieren, Krankheiten zu untersuchen, wie sie beim Menschen auftreten, und zu ignorieren, wo diese Krankheitserreger seit Jahren übertragen werden oder zirkulieren, dann vermissen wir möglicherweise die Fähigkeit, ein frühes Auftreten zu erkennen. Wir vermissen möglicherweise die Fähigkeit, diese Krankheiten zu kontrollieren, bevor sie auftreten.” zu Problemen für die menschliche Gesundheit werden. “
Varianten bewegen sich zu Mäusen
In neuen Arbeiten haben Forscher am Institut Pasteur in Paris gezeigt, dass die in Südafrika und Brasilien erstmals identifizierten besorgniserregenden Varianten B.1.351 und P.1 Mäuse infizieren können, wodurch das Virus einen potenziellen neuen Wirt erhält.
Ältere Versionen des Virus konnten Mäuse nicht infizieren, da sie nicht an Rezeptoren in ihren Zellen binden konnten. Diese beiden Varianten können.
Einerseits ist das eine gute Sache, da es Wissenschaftlern helfen wird, Experimente an Mäusen einfacher durchzuführen. Wenn sie zuvor ein Experiment mit Coronavirus bei Mäusen durchführen wollten, mussten sie einen speziellen Mausstamm verwenden, der gezüchtet wurde, um humane ACE2-Rezeptoren auf ihren Lungenzellen zu tragen. Jetzt, da Mäuse auf natürliche Weise infiziert werden können, wird jede Rasse dies tun, was es weniger kostspielig und zeitaufwendig macht, das Virus bei Tieren zu untersuchen.
Andererseits ist die Idee, dass der Virus mehr und unterschiedliche Ausbreitungsmöglichkeiten haben könnte, keine gute Nachricht.
“Seit Beginn der Epidemie und seitdem menschliche Coronaviren aus Tieren hervorgegangen sind, war es sehr wichtig festzustellen, bei welchen Arten sich das Virus replizieren kann, insbesondere bei Arten, die in der Nähe des Menschen leben”, sagte Xavier Montagutelli, DVM, Leiter von das Mausgenetiklabor am Institut Pasteur. Seine Studie wurde veröffentlicht als Preprint vor dem Peer Review zu BioRXIV.
Sobald sich ein Virus in einer Tierpopulation etabliert hat, breitet es sich weiter aus und verändert sich und kann schließlich an den Menschen weitergegeben werden. Dies ist der Grund, warum Vögel und Schweine engmaschig auf Influenzaviren überwacht werden.
Bisher wurde mit diesem Coronavirus nur ein Tier gefunden, das das Virus fängt, verbreitet und an von Menschen gezüchtete Nerze zurückgibt. Forscher haben auch dokumentiert Coronavirus-Antikörper in entkommenen Nerzen, die in der Nähe von Farmen in Utah leben, deuten darauf hin, dass das Virus möglicherweise auf wilde Populationen übertragen werden kann.
Und die Übertragung des Virus in Mäuse legt nahe, dass sich das Virus in einer Population von Wildtieren etablieren könnte, die in der Nähe von Menschen leben.
“Zum jetzigen Zeitpunkt haben wir keine Hinweise darauf, dass Wildmäuse infiziert sind oder von Menschen infiziert werden können”, sagte Montagutelli. Er fügte hinzu, dass seine Ergebnisse die Notwendigkeit unterstreichen, Tiere regelmäßig auf Anzeichen der Infektion zu testen. Er sagte, dass diese Umfragen aktualisiert werden müssen, wenn mehr Varianten auftauchen.
“Bisher hatten wir das Glück, dass unsere Tierarten dafür nicht wirklich anfällig sind”, sagte Scott Weese, DVM, Professor am Ontario Veterinary College der University of Guelph in Kanada, der neu auftretende Infektionskrankheiten untersucht, die dazwischen liegen Tiere und Menschen.
Während die Ausbrüche auf Nerzfarmen schlimm waren, stellen Sie sich vor, was passieren würde, sagte Weese, wenn das Virus auf Schweine übertragen würde.
“Wenn dies einen Stall mit ein paar tausend Schweinen infiziert – wie im Nerzszenario -, haben wir aber viel mehr Schweinefarmen als Nerzfarmen”, sagte er.
“Mit diesen Varianten müssen wir zurücksetzen”, sagte er. “Wir haben das alles über Tiere herausgefunden und wie es sich ausbreitet oder nicht, aber jetzt müssen wir all diese Studien wiederholen, um sicherzustellen, dass es dasselbe ist.”
Haustiere fangen auch Varianten
Haustiere, die mit Menschen leben, die mit SARS-CoV-2 infiziert sind, können es von ihren Besitzern fangen, und Katzen sind besonders anfällig, sagte Weese.
Kontaktverfolgungsstudien, in denen auch Tiere auf Anzeichen des Virus getestet wurden, haben ergeben, dass zwischen 20% und 50% der mit infizierten Menschen lebenden Katzen Anzeichen einer Infektion aufweisen, während 20 bis 30% der Hunde infiziert waren.
“Es ist ziemlich üblich”, z Haustiere, um COVID zu bekommen, Sagte Weese.
Zwei neue Studien haben nun gezeigt, dass Pelzbabys auch mit der neueren Variante B.1.1.7 infiziert werden können.
Die erste Studie von Forschern von Texas A & M dokumentierte die Variante bei einem Hund und einer Katze aus Brazos County, Texas. Weder die ältere schwarze Labormischung noch die ältere Hauskurzhaarkatze hatten Symptome von COVID-19. Sie wurden im Rahmen eines von der CDC finanzierten Projekts getestet.
Weese sagte, dass Haustiere von infizierten Menschen gefährdet sind, aber sie scheinen keine große Rolle bei der Verbreitung der Krankheit auf den Menschen zu spielen. Wenn Sie also Haustiere haben, besteht kein Grund zur Sorge, dass diese den Virus zu Ihnen nach Hause bringen könnten. Sie sind eher ein Risiko für sie.
Das zweite Studie, aus einer Spezialtierklinik im Südosten Englands, dokumentierte eine Infektion mit der B.1.1.7-Virusvariante bei 11 Hunden und Katzen. Die meisten Haustiere hatten ungewöhnliche Symptome, einschließlich entzündeter Herzen und Herzschäden.
Weese nannte diese Studie interessant und sagte, dass ihre Ergebnisse mehr Untersuchung verdienen, aber er wies darauf hin, dass die Studie nicht feststellen kann, ob die Infektion den Herzschaden verursacht hat oder ob sie bereits vorhanden war.
“Dies ist ein menschliches Virus. Es besteht kein Zweifel. Es kann andere Arten betreffen, aber es mag Menschen viel besser”, sagte er.
“Wenn Sie über das Gesamtbild und die mögliche Rolle von Tieren nachdenken, ist das Risiko für Haustiere relativ gering”, sagte er.
.