MARCO BELLO/AFP/Picture Alliance/Getty Images
- CEO Jack Dorsey sagte Elon Musk, dass Twitter privat sein sollte, berichtete das WSJ am Freitag.
- Auch andere einflussreiche Geschäftsleute mit libertären Ideen ermutigten Musk, schrieb die Verkaufsstelle.
- Die Geschichte zitierte „mit der Angelegenheit vertraute Personen“ und ehemalige Twitter-Führungskräfte.
Twitter-Mitbegründer und ehemaliger CEO Jack Dorsey „flüsterte“ Elon Musk ins Ohr, dass die Social-Media-Plattform ein privates Unternehmen sein sollte, und andere Milliardärskontakte drängten Musk, den Übernahmevertrag fortzusetzen, den er letztendlich machte, das Wall Street Journal gemeldet Freitag.
Dorsey, der im November als Twitter-CEO zurücktrat, hat Musks Kauf öffentlich und herzlich unterstützt und gesagt, dass er eine „einzigartige Lösung“ für die Führung von Twitter sei.
Hinter den Kulissen unterstützten andere Musks Twitter-Interesse, insbesondere diejenigen, die es waren frustriert über die Entscheidungen von Twitter zur Moderation von Inhalten, berichtete das WSJ. Diese Gruppe bestand aus wohlhabenden und einflussreichen Leuten mit einer libertären Neigung und anderen, die mit Musks starken Anti-Zensur-Ansichten scherzen, von denen sie glauben, dass sie dem bisherigen Selbstmanagement von Twitter zuwiderlaufen.
Peter Thiel und David Sacks sind offenbar zwei der Personen, die Musk ermutigt haben, so das Journal. Wie Musk sind auch Thiel und Sacks ehemalige PayPal-Experten, die oft als „PayPal-Mafia“ bezeichnet werden, weil viele von ihnen Einfluss auf die Technik genommen haben, nachdem sie bei der Gründung des Zahlungsunternehmens mitgewirkt haben.
Musks Beziehung zu Dorsey war über einen längeren Zeitraum offensichtlich, berichtete das WSJ.
Ihre Online-Freundlichkeit und allgemeine Bromance begannen 2016 und entwickelten sich von da an, berichtete Insider.
Laut ungenannten ehemaligen Twitter-Führungskräften, die mit dem Journal sprachen, waren Musk und Dorsey anscheinend beide der Meinung, dass Twitter als Privatunternehmen besser funktionieren würde und dass es weniger als Profitmaschine und eher als positiver Nutzen für die Öffentlichkeit betrachtet werden sollte.
Laut dem WSJ-Bericht haben Musk und seine Mitarbeiter wiederholt Interesse daran bekundet, Personen, die von Twitter ausgeschlossen wurden, eine neue Plattform zuzuweisen, oder sind verärgert darüber, dass Personen von der Plattform entfernt wurden.
Die Verkaufsstelle erwähnte, dass Charles Johnson, der von Twitter ausgeschlossen wurde, weil er Geld gesammelt hatte, um einen BLM-Aktivisten „auszuschalten“, dem Leiter von Musks persönlichem Investmentbüro eine SMS über den Twitter-Kauf schrieb und fragte, wann er sein Konto zurückbekommen könne.
„Hoffentlich bald“, antwortete Investmentchef Jared Birchall laut Journal offenbar.
Musk hat Twitter für 44 Milliarden Dollar gekauft. Seine unterschiedlichen Ansichten darüber, wie die Plattform verwaltet werden soll, die Möglichkeit, dass er die Kosten senken wird, um die Art und Weise zu decken, wie er den Deal finanziert, und seine Tweets über aktuelle Twitter-Führungskräfte, die an der Moderation von Inhalten beteiligt sind, führten zu einer ziemlich hektischen Woche für das Unternehmen.
Aber wie die WSJ-Geschichte feststellte, ist er von der Kontroverse nicht allzu beunruhigt und war es wahrscheinlich nie: 2018 sagte Musk in einer jetzt öffentlichen E-Mail einem PR-Berater, dass er nicht weniger twittern werde.
„Werde twittern, wie ich es wünsche, und die Konsequenzen tragen … so geht es“, schrieb er.
Musk, Dorsey und Twitter reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.