AP-Foto/Evan Vucci
- Biden war bereit, an dem Tag, an dem Roe gestürzt wurde, einen Anti-Abtreibungsanwalt für ein Bundesrichteramt zu gewinnen.
- Das Weiße Haus sollte Chad Meredith für eine lebenslange Berufung in Kentucky nominieren.
- Führende Demokraten aus Kentucky, die immer noch vom Roe-Urteil erschüttert sind, haben die mögliche Nominierung gesprengt.
Präsident Joe Biden war bereit, am selben Tag, an dem Roe v. Wade vom Obersten Gerichtshof gestürzt wurde, einen Anti-Abtreibungsanwalt für ein Bundesgericht zu nominieren. laut dem Louisville Courier-Journal.
In einer E-Mail des Weißen Hauses, die am 23. Juni an den demokratischen Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, gesendet wurde, gab die Regierung bekannt, dass Biden plant, Chad Meredith am 24. Juni für eine lebenslange Ernennung zum US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Kentucky zu nominieren, so die Zeitung.
Am 24. Juni hob der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade auf, die Gerichtsentscheidung von 1973, die die Abtreibung in den Vereinigten Staaten legalisierte und ein verfassungsmäßiges Recht auf das Verfahren begründete. (Der Bluegrass State hatte bereits ein Auslösegesetz in Kraft, das Abtreibungsverfahren im Staat beendet, wenn Roe beiseite geworfen wurde, aber ein Bundesrichter hat es vorübergehend daran gehindert, in Kraft zu treten, laut Lexington Herald-Leader.)
Merediths Nominierung für das Bundesgericht wurde vom Weißen Haus nicht bekannt gegeben, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Regierung den Kurs geändert hat.
Die undatierte E-Mail, die von Kate Marshall kam – der leitenden Beraterin der Gouverneure des Weißen Hauses und ehemalige Schatzmeisterin und Vizegouverneurin des Bundesstaates Nevada – wurde kürzlich vom Courier-Journal abgerufen.
Das Dokument lautete: „Morgen zu nominieren: … Stephen Chad Meredith: Kandidat für das Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den östlichen Bezirk von Kentucky.“
Beshear äußerte sich am Donnerstag äußerst kritisch gegenüber der möglichen Beförderung von Meredith, einer ehemaligen stellvertretenden Chefsyndikus des ehemaligen republikanischen Gouverneurs Matt Bevin, die später als Generalstaatsanwalt von Kentucky fungierte. In den letzten Monaten von Bevins Amtszeit hat der Gouverneur eine Reihe kontroverser Begnadigungen ausgesprochen, darunter auch die eines Mannes der wegen Vergewaltigung eines Kindes verurteilt worden war.
„Wenn der Präsident diese Nominierung vornimmt, ist sie unhaltbar“, sagte der Gouverneur sagte während einer Pressekonferenz am Donnerstag. “Dies ist eine Person, die beim ungeheuerlichsten Machtmissbrauch eines Gouverneurs in meinem Leben geholfen und beraten hat.”
Ryan C. Hermens/Lexington Herald-Leader über AP, Pool
Die Nominierung hat auch den Zorn anderer Demokraten auf sich gezogen – darunter der einflussreiche Abgeordnete John Yarmuth aus Louisville und der Senatskandidat Charles Booker – die immer noch von dem Roe-Urteil betroffen sind.
Yarmuth, der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, gesagt Das Courier-Journal hielt die voraussichtliche Nominierung für einen “großen Fehler” und bemerkte, es sei “eine Art Versuch, Mitch McConnell zu besänftigen, worüber dieser Staat und dieses Land sehr verärgert sein sollten”.
„Warum Sie ihn auswählen würden, um eine Bundesstelle zu besetzen, wenn Sie ein demokratischer Präsident sind, ist mir ein Rätsel“, fügte er hinzu.
Booker, der Kandidat der Partei, der diesen Herbst auch gegen den republikanischen Senator Rand Paul antritt gesprengt die Aussicht auf Meredith auf der Bank.
„Der Präsident macht einen Deal mit dem Teufel, und wieder einmal werden die Menschen in Kentucky dabei niedergeschlagen“, twitterte er. “In einer Zeit, in der wir für den Schutz der Menschenrechte kämpfen, ist das ein kompletter Schlag ins Gesicht.”
„Das ist Bullshit“, fügte er hinzu.
McConnell, der langjährige republikanische Vorsitzende des Senats, könnte möglicherweise erneut die obere Kammer führen, wenn die GOP diesen November die Kontrolle wiedererlangt. Und in einem solchen Szenario müsste Biden mit McConnell zusammenarbeiten, um gerichtliche Nominierungen durch die Kammer zu bringen, da die Republikaner effektiv ein Vetorecht über die Ernennungen der demokratischen Regierung haben würden.
Biden forderte am Donnerstag den von den Demokraten geführten Senat auf, eine Filibuster-Ausgliederung zu schaffen, um Roe gesetzlich zu kodifizieren.
Im 50:50-Senat bräuchten die Demokraten normalerweise 60 Sitze, um einen Filibuster zu überwinden; Während der Präsident möchte, dass sich die Partei zusammenschließt, um die Regeln der oberen Kammer zu ändern, um ein Gesetz zu verabschieden, unterstützen die demokratischen Sens. Kyrsten Sinema aus Arizona und Joe Manchin aus West Virginia eine solche Änderung nicht.
Sprecher des Weißen Hauses haben die Nominierung von Meredith bisher nicht bestätigt und erklärt: “Wir kommentieren keine Stellenangebote.”