London
CNN
—
Sieben Monate, nachdem er seinen Rücktritt als Premierminister des Vereinigten Königreichs angekündigt hat, schwebt Boris Johnsons Schatten immer noch weit über der regierenden Konservativen Partei.
Obwohl er in Schande aus dem Amt gedrängt wurde und einen massiven Rückgang der Unterstützung für sich und seine Partei leitete, versucht Johnson immer noch, die Regierungspolitik zu beeinflussen. Seine Unterstützer sagen, seine Interventionen seien die letzte Hoffnung der Konservativen, die Partei bei der nächsten Wahl vor der Dezimierung zu retten. Seine Kritiker meinen, er untergrabe nicht nur aktuellen PM Rishi Sunakaber indem er die Wähler – bei vielen von ihnen ist er unbeliebt – an seine Existenz erinnert, schadet er den Wahlchancen seiner Partei.
Eine kurze Zusammenfassung: Johnson musste danach zurücktreten Mehrere Ethik-Skandale machte seine Position unhaltbar. Zu diesen Skandalen gehörte das berüchtigte „Partygate“, bei dem Johnson als erster amtierender Premierminister für schuldig befunden wurde, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, indem er während der Sperrung der Pandemie illegale Versammlungen abhielt. Der letzte Strohhalm kam für Johnson, nachdem Vorwürfe auftauchten, dass sein stellvertretender Chefpeitscher Chris Pincher betrunkene Parteimitglieder sexuell belästigt hatte. Johnson stellte Pincher ein, obwohl ihm Gerüchte über sein Verhalten bekannt waren.
Johnson hat einen Großteil der vergangenen Woche damit verbracht, Westminster zu verlassen und zu raten, ob er sich öffentlich gegen Sunak aussprechen wird oder nicht, während er versucht, eine Vereinbarung mit der Europäischen Union auszuhandeln, um einen Teil des Brexit-Deals von 2019 zu fixieren. Es ist erwähnenswert, dass Johnson diesen Deal selbst ausgehandelt und unterzeichnet hat und ihn während seines Wahlkampfs im selben Jahr als „ofenfertig“ bezeichnete.
Der Teil des Abkommens, der alle Probleme verursacht, ist das Nordirland-Protokoll, eine Vereinbarung, die theoretisch eine harte Grenze zwischen Nordirland, das die EU zusammen mit dem Rest des Vereinigten Königreichs verlassen hat, und der Republik Irland, einem EU-Mitgliedsstaat, verhindert. Beide Seiten sind sich einig, dass es aus Angst vor Spannungen und Gewalt keine Grenze geben sollte. Nordirland ist weitgehend friedlich, seit ein Abkommen von 1998 die drei Jahrzehnte andauernden „Troubles“ beendete, bei denen mehr als 3.500 Menschen getötet wurden.
Das Vereinigte Königreich hat das Protokoll nicht vollständig umgesetzt, weil es befürchtet, dass es den Handel zwischen Nordirland und dem Rest des Vereinigten Königreichs beeinträchtigen würde. Nordirische pro-britische Gewerkschafter behaupten, das Protokoll schneide die Provinz vom Rest des Vereinigten Königreichs ab, während hartgesottene englische Brexiteers glauben, dass das Protokoll – und jeder Deal, den Sunak zu seiner Wiederbelebung treffen könnte – im Wesentlichen eine Kapitulation vor der EU ist, obwohl sie das unterstützen Vertrag im Jahr 2019.
Diese Hardliner glauben zusammen mit Johnson, dass Sunak einen Gesetzesvorschlag, den Johnson während seiner Amtszeit eingebracht hat, ausdrücklich nicht aufgeben sollte, das Northern Ireland Protocol Bill, das es der britischen Regierung erlaubt, Teile des Protokolls zu zerreißen. Kritiker sagen, dies würde gegen internationales Recht verstoßen. Der ständige Lärm und die Erwartung einer Johnson-Intervention haben die Gespräche über eine Einigung mit der EU effektiv beendet und viele Zweifel an Sunaks Stärke als Premierminister in Frage gestellt.
Johnson hat Sunak auch öffentlich angefleht, der erste westliche Führer zu werden, der Kampfflugzeuge in die Ukraine schickt, da der Konflikt sein 12-monatiges Jubiläum markiert.
Die überwiegende Mehrheit der Abgeordneten, mit denen CNN sprach, hat Johnsons „Suchen nach Aufmerksamkeit“, wie viele von ihnen es beschrieben haben, satt. Sie alle lehnten es ab, offiziell zu sprechen, aus Angst, die Gespräche in Nordirland zu entgleisen, was, wie viele von ihnen schnell sagten, eine sehr gefährliche Situation ist, die auf die Erschießung eines Detektivs verwies, die erst diese Woche in der Provinz stattgefunden hat.
„Ich wünschte nur, er würde sich zur Seite stellen und erkennen, dass seine Bemühungen am besten dazu verwendet werden, Rishi zu unterstützen“, sagte ein ehemaliger Regierungsminister, der unter Johnson diente. „Die nächste Wahl wird ohne diese Ablenkung schon hart genug. Boris ist in bestimmten Teilen des Landes immer noch so beliebt, dass wir Sitze verlieren könnten. Er sollte dort oben im Wahlkampf sein und nicht eine Rückkehr an die Front necken.“
Ein anderer Regierungsminister, der ebenfalls unter Johnson diente, ist weniger optimistisch in Bezug auf Johnsons Fähigkeit zu helfen, selbst wenn er es wollte.
„Er ist grundsätzlich zu egoistisch, um den Leuten helfen zu wollen, von denen er zweifellos glaubt, dass sie ihn zu Unrecht aus dem Amt geworfen haben“, sagte der ehemalige Minister. „Und er ist unbeliebt genug, dass die Aussicht, dass er an die Front zurückkehrt, einer der größten Motivationsfaktoren für die Menschen sein könnte, gegen uns zu stimmen.“
Die Umfragen stützen diese Theorie. Ein aktuelles Ipsos MORI Umfrage aufgedeckt dass Johnson immer noch weniger vertraut als Sunak oder Oppositionsführer Keir Starmer. Umfrage um Umfrage zum Ausgang der nächsten Bundestagswahl sagt den Konservativen schwere Verluste voraus. Der Einbruch im Vermögen der Konservativen lässt sich direkt auf die zurückführen Beginn des Partygate-Skandals. Davor genoss Johnson ein ungewöhnlich hohes Maß an Unterstützung, was zum großen Teil auf die erfolgreiche Einführung des Covid-Impfstoffs in Großbritannien zurückzuführen war.
Johnsons Unterstützer glauben den Umfragen nicht ganz und stellen die Erzählung in Frage, dass der Zusammenbruch der Unterstützung der Konservativen auf eine Besessenheit der Medien von Partygate zurückzuführen sei.
Ein Johnson-Loyalist sagte gegenüber CNN, dass „die Leute vergessen, dass er uns die größte Mehrheit seit Margaret Thatcher eingebracht hat“ und glaubt, dass er in den Augen der Öffentlichkeit immer noch „ein Riese“ ist. Seine Anhänger in der Partei begrüßen seine Interventionen mit einem Spruch aus der Nordirland-Debatte, der immer noch auf die Presse abzielt, dass die Medien „eine möglichst breite Debatte über diese wichtige Verfassungsfrage für unsere Nation begrüßen sollten“.
Andere Konservative befürchten, dass die Johnson-Loyalisten, die meist am härteren Ende des Brexit-Befürworter-Spektrums angesiedelt sind, auf die harte Tour lernen werden, dass ihre Annahmen falsch sind.
„Die meisten seiner Unterstützer im Parlament haben sich entweder bereits entschieden, bei der nächsten Wahl zurückzutreten, wahrscheinlich weil sie wissen, dass die Schrift an der Wand steht, oder sie haben sehr gute Chancen, ihren Sitz zu verlieren“, sagte der ehemalige Regierungsminister.
Ein hochrangiger Konservativer und ehemaliger Kabinettsminister, der mit Johnson in der Regierung zusammengearbeitet hat, sieht mit einiger Verwirrung zu. „Ich weiß nicht wirklich, was diese Hardline-Brexiter erreichen wollen. Die Öffentlichkeit sieht den Brexit weitgehend als Fehler an, warum also so aggressiv darauf eingehen“, überlegten sie.
Es gibt immer mehr Konservative, die in die Umfragen schauen und glauben, dass ein schwerer Verlust bei den nächsten Parlamentswahlen unvermeidlich ist. Sie sehen einen großen Vorteil darin, dass Johnson an die Front zurückkehrt: Dass er verliert, wenn er verliert, könnte endlich den Mythos zerstören, dass er der „Auserwählte“ ist, und endlich einen Schlussstrich unter das ganze Johnson-Experiment ziehen.
Es scheint unwahrscheinlich, dass Johnson seine Agitation von den Hinterbänken beenden wird, insbesondere über eine Politik, von der er glaubt, dass sie sein Erbe ruinieren könnte. Je lauter er jedoch schreit und je stärker er mit den Füßen aufstampft, die größte Bedrohung für das Johnson-Erbe könnte leicht Boris Johnson selbst werden. Ob er auch seine Partei zu Fall bringt, scheint eine Angelegenheit zu sein, die viele seiner Anhänger nicht übermäßig stört.