Brian Cox über den Verlust von Harry Potters Mad-Eye Moody-Rolle an Brendan Gleeson

Der mit einem Emmy ausgezeichnete schottische Schauspieler Brian Cox war fast Mad-Eye Moody in the Harry Potter Filme, verlor die Rolle jedoch an den für den Golden Globe nominierten Brendan Gleeson. Moody ist neben Sirius Black und Albus Dumbledore eine der vielen Ersatzvaterfiguren für Harry in den Originalromanen. Erster Auftritt in Harry Potter und der Feuerkelch, Gleesons Mad-Eye stellt sich schließlich als Barty Crouch Jr. heraus, der sich als Hogwarts-Lehrer unter dem Deckmantel des Polyjuice-Tranks maskiert, bevor der echte Mad-Eye am Ende des Films wiedergefunden wird.

Kürzlich hat Cox in seinen neuen Memoiren „Putting the Rabbit in the Hat“ über die vielen berühmten Franchises berichtet, in denen er Rollen abgelehnt oder verloren hat. Eine davon war die Figur von Robert Baratheon Game of Thrones, wie Cox war mit den Romanen nicht vertraut und wusste nicht, dass die HBO-Adaption genauso beliebt sein würde wie sie. Auch die Rolle des Gouverneurs lehnte der Schauspieler ab Piraten der Karibik, schließlich gespielt von Jonathan Pryce, nachdem er “gedreht [his] Nase hoch“ bei der Gelegenheit, trotz seines Respekts für Regisseur Gore Verbinski die Hauptrolle in der Franchise zu spielen. Dies waren jedoch nicht die einzigen ikonischen Charaktere, die Cox durch seine Finger gleiten ließ.

Siehe auch: Harry Potter hat bereits den perfekten Weg, um seinen Dudley-Endfehler zu beheben

In einem Auszug aus seinen Memoiren (via GQ-Magazin), verrät Cox das Harry Potter Filmrolle, die er möglicherweise in Mad-Eye Moody hätte spielen können. Der Schauspieler sagte, dass er “Macht” Moody übernommen hätte, hätte Gleeson die Rolle nicht ergattert, da er mehr war “in Mode” damals die Harry Potter Filme waren in Produktion. Der Schauspieler hegt jedoch eindeutig keinen Groll gegen Gleeson, weil er die Rolle über ihn gebracht hat, und sagt, dass er es ist “viel besser als ich gewesen wäre” in der Rolle. Lesen Sie das vollständige Zitat von Cox unten:

Harry Potter. Das ist eine andere, nach der sie mich fragen. Harry König Töpfer. Ich glaube, jemand hat ein brennendes Kreuz hochgehalten, damit ich nicht hineinkomme Harry Potter, weil alle meine Kumpels darin waren. Ich denke, der Teil I Macht gespielt haben, war derjenige, den Brendan Gleeson bekam, Mad-Eye Moody, aber Brendan war zu diesem Zeitpunkt mehr in Mode als ich, und das ist in meinem Geschäft so ziemlich der Lauf der Welt, also hat er es bekommen. Außerdem ist er viel besser, als ich es gewesen wäre.“

Es stimmt, dass Mad-Eye Moody sehr wichtig für die war Harry Potter Fandom, und die Rolle ging an mehrere bekannte Schauspieler neben Cox, darunter Ray Winstone. Mad-Eye Moody ist eine prominente Figur in beiden Harry Potter Romane und Filme für seine Rolle als Auror gegen die Dunklen Künste in der Harry Potter und der Orden des Phönix, und bis zu seinem tragischen Tod in Harry Potter und die Heiligtümer des Todes. Harry Potters Freund Ron Weasley weist treffend darauf hin „Die Hälfte der Zellen in Askaban“ sind wegen ihm gefüllt, und Moody erweist sich während Hogwarts’ Krieg mit Lord Voldemort als eine wichtige Figur. Die Rolle wäre eine ausgezeichnete Gelegenheit für Cox gewesen, seine schauspielerische Bandbreite zu zeigen, da die Figur sehr ausgefallen ist und mehrere denkwürdige Eigenarten aufweist.

Cox ist jedoch nicht der einzige bekannte Schauspieler, in dem eine Rolle verloren geht Harry Potter. Hugh Grant, Tilda Swinton, Kate Winslet, Peter O’Toole und sogar der verstorbene Robin Williams wurden alle irgendwann für Rollen in der Franchise in Betracht gezogen. Dies entspricht dem typischen Hollywood-Casting, bei dem ein Casting-Direktor einen Schauspieler als Schauspieler herausbringt “Typ” oder Gesamtästhetik für eine Rolle, und reduzieren Sie die Liste auf den Schauspieler, der am besten zu der Rolle passt. Cox war als Mad-Eye Moody vielleicht erstaunlich gut besetzt, aber Brendan Gleeson ist eine Ikone Harry Potter Leistung wird für immer als eine der besten im Franchise in Erinnerung bleiben.

Mehr: 9 Sterne, von denen Sie nicht wussten, dass sie Statisten in Harry Potter waren

Quelle: GQ

source site-16