© Reuters. DATEIFOTO: Hongkongs Justizminister Paul Lam, Regierungschef John Lee und Sicherheitsminister Chris Tang Ping-keung nehmen am 30. Januar 2020 an einer Pressekonferenz zur Gesetzgebung gemäß Artikel 23 der nationalen Sicherheitsgesetze in Hongkong, China, teil
Von Jessie Pang und James Pomfret
HONGKONG (Reuters) – China kritisierte am Donnerstag den britischen Außenminister David Cameron und andere ausländische Politiker dafür, dass sie ein bevorstehendes Hongkonger Sicherheitsgesetz „verunglimpft“ hätten, da die lokalen Behörden sagten, die Rückmeldungen zu dem Gesetz seien überwiegend positiv gewesen.
Das als Artikel 23 bekannte Gesetz zielt auf Verbrechen wie Verrat, Diebstahl von Staatsgeheimnissen, Spionage, Sabotage, Volksverhetzung und „Einmischung von außen“, auch durch ausländische Regierungen.
Eine öffentliche Konsultationsphase zu den vorgeschlagenen Gesetzen endete diese Woche, wobei die von pekingfreundlichen Abgeordneten dominierte Legislative der Stadt voraussichtlich bald die Gesetzesentwürfe verabschieden wird.
Das Hongkonger Büro des Außenministeriums gab am Donnerstag eine Erklärung heraus, „um seine starke Unzufriedenheit und seinen entschiedenen Widerstand zum Ausdruck zu bringen“, dass der britische Außenminister Cameron und andere Politiker „unverantwortliche Bemerkungen“ zur Gesetzgebung von Artikel 23 machten.
Das Ministerium sagte, sie würden „die Menschenrechte, Freiheiten und die Rechtsstaatlichkeit Hongkongs böswillig verleumden und angreifen“.
Die Erklärung folgte auf Bemerkungen Camerons vom Mittwoch, dass Großbritannien seine Bedenken gegenüber den Hongkonger Behörden geäußert habe.
„Vage Verweise auf ‚externe Kräfte‘ und der neue Straftatbestand der ‚externen Einmischung‘ gefährden die legitime und rechtmäßige diplomatische und konsularische Tätigkeit, wie sie im Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen geschützt ist“, sagte Cameron.
Das US-Außenministerium erklärte am Mittwoch in einer Erklärung außerdem, dass es die Gesetzgebung und ihre Auswirkungen auf US-Bürger, Investitionen und in Hongkong tätige Unternehmen genau beobachte.
„Wir sind besonders besorgt über den Vorschlag der Hongkonger Behörden, weit gefasste und vage Definitionen von ‚Staatsgeheimnissen‘ und ‚externer Einmischung‘ zu übernehmen, die dazu genutzt werden könnten, abweichende Meinungen aus Angst vor Verhaftung und Inhaftierung zu unterdrücken“, sagte der Sprecher des Ministeriums, Matthew Miller. „Wir befürchten auch, dass die Hongkonger Behörden Artikel 23 im Rahmen ihrer anhaltenden Kampagne der grenzüberschreitenden Unterdrückung extraterritorial anwenden werden, um die freie Meinungsäußerung von US-Bürgern und Einwohnern einzuschüchtern und einzuschränken.“
Das Hongkonger Sicherheitsbüro teilte am Donnerstag mit, dass während der Konsultation 13.147 Eingaben eingegangen seien, und kritisierte, dass das Gesetz die Freiheiten im Finanzzentrum weiter untergraben würde.
Unter ihnen zeigten 12.969 (98,64 %) der Einsendungen „Unterstützung und äußerten positive Kommentare“, während 93 (0,71 %) Einwände erhoben, wobei mehr als 10 von „ausländischen Anti-China-Organisationen oder Flüchtlingen“ stammten.
„Das oben genannte Ergebnis zeigt, dass die Gesetzesvorschläge in der Öffentlichkeit eine Mehrheitsunterstützung gefunden haben“, sagte das Sicherheitsbüro.
Diese Woche erweiterten chinesische Gesetzgeber zum ersten Mal seit 2010 auch Pekings Staatsgeheimnisgesetz und weiteten den Geltungsbereich vertraulicher vertraulicher Informationen auf „Arbeitsgeheimnisse“ aus.
Nach Massenprotesten für die Demokratie im Finanzzentrum hat Peking im Jahr 2020 ein nationales Sicherheitsgesetz erlassen, das Taten, einschließlich Subversion und Zusammenarbeit mit ausländischen Kräften, mit bis zu lebenslanger Haft bestraft.
Nach Angaben des Sicherheitsbüros wurden mehr als 290 Personen wegen mutmaßlicher Verstöße gegen die nationale Sicherheit festgenommen. Unter ihnen wurden 174 Personen und fünf Unternehmen angeklagt, darunter der Medienmagnat und Demokratiebefürworter Jimmy Lai.