Allein in England lebende Menschen können im Rahmen einer weiteren Lockerung der Coronavirus-Beschränkungen in einem anderen Haushalt bleiben.
Premierminister Boris Johnson kündigte an, dass ab Samstag alleinstehende Erwachsene in einer "Unterstützungsblase" in einem anderen Haus übernachten können.
Nr. 10 sagte, dass die Änderung dazu beitragen soll, die Einsamkeit zu bekämpfen, und dass den Menschen vertraut wird, dass sie die Regeln einhalten.
Die Entspannung gilt nicht für diejenigen, die Schutz bieten, oder für andere britische Nationen.
Der Premierminister kündigte auch ein neues nationales "Aufholprogramm" für Schüler in England an, nachdem bestätigt wurde, dass viele Kinder erst im September in die Klassenzimmer zurückkehren werden.
Herr Johnson teilte der täglichen Besprechung in der Downing Street mit, dass die neuen Unterstützungsblasen für alleinerziehende erwachsene Haushalte oder alleinerziehende Eltern mit Kindern unter 18 Jahren gelten.
"Alle, die sich in einer Unterstützungsblase befinden, können so tun, als ob sie im selben Haushalt leben, was bedeutet, dass sie Zeit miteinander in den Häusern der anderen verbringen können und nicht zwei Meter voneinander entfernt bleiben müssen", sagte er.
Er fügte hinzu: "Ich möchte betonen, dass Unterstützungsblasen exklusiv sein müssen, was bedeutet, dass Sie den Haushalt, in dem Sie sich in einer Blase befinden, nicht wechseln oder mit mehreren Haushalten in Verbindung treten können.
"Und wenn ein Mitglied der Unterstützungsblase Symptome entwickelt, müssen alle Mitglieder der Blase den normalen Ratschlägen zur Isolation im Haushalt folgen."
Zusätzlich zu den neuen "Unterstützungsblasen" bestätigte der Premierminister, dass nicht unbedingt benötigte Geschäfte am 15. Juni neben Outdoor-Zoos und Safariparks wiedereröffnet werden können.
Wie könnten unterstützende Blasen funktionieren?
Die Regierung gab Beispiele dafür, wie die neuen Unterstützungsblasen für alleinstehende Erwachsene in England funktionieren könnten:
- Ein Großelternteil, der alleine lebt, könnte mit einem seiner Kinder eine Blase bilden, was bedeutet, dass er sie besuchen und wie gewohnt mit seinen Enkelkindern interagieren könnte
- Ein alleinerziehender Elternteil kann mit einem Elternteil oder Freund eine Blase bilden, damit er wie gewohnt interagieren kann
- Zwei einzelne Menschen, die beide alleine leben, könnten eine Blase bilden
- Und ein Paar, das nicht zusammen lebt, könnte eine Blase bilden, aber nur, wenn beide alleine leben
Nr. 10 sagte auch, dass wenn eine Person alleine lebt, ihr Partner zum Beispiel einen Mitbewohner hat, sie eine Blase bilden kann, der Mitbewohner dann aber keine eigene mit einem anderen Haushalt bilden kann.
Wenn jemand in einer Blase Coronavirus-Symptome entwickelt, muss sich jeder in der Blase 14 Tage lang selbst isolieren.
Wer kann keine Unterstützungsblase erstellen?
Herr Johnson sagte, die neue Regel sei "nicht für Leute gedacht, die sich nicht qualifizieren, um sich im Inneren zu treffen, weil dies gegen das Gesetz verstößt".
Ein Teil der Blase muss ein einzelner Haushalt oder ein alleinerziehender Elternteil von Kindern unter 18 Jahren sein.
Dies gilt nicht für Großeltern, die zusammen leben, Menschen, die in Mehrfamilienhäusern wie Wohngemeinschaften leben, oder für Paare, die bereits zusammen leben.
Denjenigen, die abschirmen, kann nicht geraten werden, eine Blase zu bilden, sagte der Premierminister.
Er fügte hinzu: "Ich möchte jedoch sagen, dass ich weiß, wie schwer es für diejenigen von Ihnen ist, die sich abschirmen, und wir werden nächste Woche mehr über die Vorkehrungen sagen, die für Sie über Ende Juni hinaus getroffen werden."
Laura Kuenssberg von der BBC fragte, warum Kinder bald in einem Zoo Löwen anschauen können, aber möglicherweise erst im September in den Klassenraum zurückkehren können.
Herr Johnson sagte, die Regierung wolle den Rest der Grundschüler vor den Sommerferien zurückholen.
Aber die Verbreitung des Coronavirus war "nicht weit genug, um die sozialen Distanzierungsmaßnahmen, die wir in unseren Schulen haben, zu ändern".
"Was wir tun werden, ist eine enorme Aufholjagd für die Schüler in den Sommermonaten", versprach er und fügte hinzu, dass Bildungsminister Gavin Williamson "nächste Woche viel mehr über das Aufholprogramm berichten wird".
Er verteidigte den Schulansatz, indem er Englands Politik mit anderen europäischen Ländern verglich.
Und er sagte, eine Rückkehr für alle Schüler im September hänge von den Fortschritten bei der Bekämpfung des Virus ab.
Boris Johnson möchte betonen, dass die Regierung die Sperrung nur langsam lockert.
Der "Support Bubble" -Plan ist sehr begrenzt – er soll den einsamsten in England helfen.
Es ist die Regierung, die einen weiteren sehr vorsichtigen Zeh ins Wasser taucht, wenn es darum geht, Entfernungsbeschränkungen zu lockern.
Aber gerade als die Sperrung weiter gelockert wird, nehmen die Fragen zu den Entscheidungen, die wir bisher gesehen haben, zu.
Kommentare von Prof. Neil Ferguson zu einer zu späten Sperrung werden für die Machthaber sehr unangenehm sein, selbst wenn sie sagen können, dass sie den Rat befolgt haben, den sie erhalten haben.
Ebenso wird Englands Chief Medical Officer, der sagt, die Tests hätten früher durchgeführt werden können, von den Kritikern der Regierung aufgegriffen.
Die Regierung will noch nicht über ihre frühen Entscheidungen sprechen – aber viele andere sind es bereits.
Zuvor hatte Prof. Neil Ferguson, ein ehemaliger wissenschaftlicher Berater der Regierung, erklärt, dass sich die Todesfälle von Abgeordneten in Großbritannien halbiert hätten, wenn das Land eine Woche zuvor gesperrt worden wäre.
Auf die Kommentare bei der Regierungsbesprechung neben dem Premierminister angesprochen, sagte der britische Chefarzt Prof. Chris Whitty, dass die Menschen unterschiedliche Ansichten darüber haben würden, wann die Sperre hätte eingeführt werden sollen.
Er sagte, dass es zu diesem Zeitpunkt "sehr begrenzte" Informationen über das Virus gab und wir jetzt mehr wissen.
Der Premierminister sagte: "Es ist zu früh, um uns selbst beurteilen zu können. Wir wissen viel mehr über das Virus als im Januar, Februar oder sogar März.
"Sie müssen mit Vorsicht vorgehen, das ist, was wir tun."
'Zahlen kommen runter'
Der wissenschaftliche Berater der britischen Regierung, Sir Patrick Vallance, sagte, dass die R-Zahl – die Anzahl der Personen, an die eine infizierte Person das Virus weitergibt – "knapp unter eins" bleibt.
"Die Epidemie schrumpft, aber nicht schnell", sagte er. "Die Zahlen sinken, sind aber noch nicht sehr niedrig."
Herr Johnson bestätigte auch, dass es in allen Einrichtungen des Vereinigten Königreichs weitere 245 Todesfälle durch Coronaviren gegeben hat, wodurch die Zahl der Todesopfer in Großbritannien auf 41.128 gestiegen ist.
Die Pandemie ist praktisch zu einem Spiel des Risikomanagements geworden – das liegt daran, dass, wie Prof. Witty sagt, nichts "risikofrei" ist.
Wir könnten den Virus weiterhin unterdrücken, indem wir die Sperrung nicht weiter lockern.
Das würde die Ausbreitung des Coronavirus weiter reduzieren – und zweifellos Leben retten.
Aber es würde enorme Kosten verursachen – wirtschaftlich, sozial – für die Bildung der Kinder und auch für die Gesundheit der Menschen, sei es aufgrund einer psychischen oder physischen Krankheit, die mit weiterhin strengen Beschränkungen verbunden ist.
Stattdessen besteht die feine Linie, die von der Regierung und ihren Beratern beschritten wird, darin, einen Weg zu finden (ob sie gute Arbeit leisten oder nicht, ist eine ganz andere Frage).
Ziel ist es, die Ausbreitung des Virus gering zu halten und gleichzeitig die Gesellschaft wieder zu öffnen.
Was auch immer getan wird, es wird Verlierer geben. Immerhin zirkuliert ein neues Virus, das zumindest für einige möglicherweise tödlich ist.
Am Ende kommt es sowohl auf politische Urteile an, wie schnell die Beschränkungen weiterhin aufgehoben werden, als auch auf individuelle Urteile, wie schnell wir alle die neuen Freiheiten annehmen.
Leider ist das Leben in dieser Pandemie so.