Coronavirus: Warum wir nicht wissen, wie viele getestet werden

Die Regierung hat die Anzahl der Personen, die seit dem 22. Mai auf Coronavirus getestet wurden, nicht veröffentlicht.

Es wurde auch kritisiert, dass nicht genau angegeben wurde, wer abgewischt wurde – Mitarbeiter, Patienten oder diejenigen, die zu Hause isolieren.

Der Vorsitzende der britischen Statistikbehörde hat geschrieben an den Gesundheitsminister Matt HancockDie veröffentlichten offiziellen Zahlen seien "alles andere als vollständig und verständlich".

Das Ministerium für Gesundheit und Soziales (DHSC) sagte, die Veröffentlichung von Schlagzeilen über die Anzahl der getesteten Personen habe "vorübergehend unterbrochen, um eine konsistente Berichterstattung zu gewährleisten".

Tests waren ein Schlüsselmaß für die Leistung der Regierung bei der Bewältigung des Ausbruchs.

Die Sicherstellung, dass das Angebot die Nachfrage befriedigen kann, war eines der fünf Kriterien, die der Premierminister erfüllen musste, bevor die Sperrung gelockert werden konnte.

Und die Regierung räumt ein, dass strategische Tests von entscheidender Bedeutung sind, da die Sperrbeschränkungen nachlassen.

Mit der Ausweitung des Programms wurde es jedoch immer schwieriger, die offiziellen Daten zu interpretieren und zu überprüfen.

"Getestete Personen" ist ein hilfreicher separater Indikator, da die Anzahl der durchgeführten Tests nicht angibt, wie viele Personen auf einen Test zugegriffen haben. Am 22. Mai, als die Daten für Personen zuletzt veröffentlicht wurden, wurden 140.497 Tests an 80.297 Personen durchgeführt.

Tests gegen Menschen

Die Kluft zwischen Tests und getesteten Personen kann durch eine Vielzahl von Dingen erklärt werden.

Einige Leute brauchten einen zweiten Tupfer, weil ihr erster nicht gut genug war, um ein schlüssiges Ergebnis zu erzielen. Personen mit "nichtigen" oder unklaren Ergebnissen erhielten einen neuen Test.

Bis zum 19. Mai waren 8% der an Durchfahrts- und Popup-Teststandorten durchgeführten Tests nicht schlüssig. Die Zahl für Heimtest-Kits wurde nicht angegeben.

Es gibt auch gute klinische Gründe, jemanden erneut zu testen – um zu überprüfen, ob jemand, der zuvor positiv getestet wurde, jetzt negativ ist, oder um ein negatives Ergebnis bei jemandem zu überprüfen, der immer noch Symptome hat.

Bevölkerungsüberwachung

Darüber hinaus wurden in den Tests Personen gezählt, die im Rahmen einer Überwachungsstudie getestet wurden, um das Infektionsniveau in der Gesamtbevölkerung abzuschätzen, nicht jedoch die getesteten Personen.

An der letzten Runde der Überwachungstests des Amtes für nationale Statistiken für den Zeitraum vom 27. April bis 10. Mai nahmen 10.705 Teilnehmer teil.

Zusammen machten Überwachungsabstrich- und Antikörpertests, die wichtig sind, aber nicht zur individuellen Diagnose von Personen verwendet werden, fast 30.000 der knapp 130.000 Tests aus, die am 30. Mai durchgeführt wurden.

All diese Faktoren bedeuten, dass mehr Tests verarbeitet werden als Personen, denen ein Ergebnis gegeben wurde.

Die Regierung hat keine Zahlen darüber vorgelegt, wie viele einzelne Personen aus jedem dieser Gründe mehr als einen Test erhalten haben. Daher können wir nicht sagen, inwieweit jeder einzelne die Diskrepanz zwischen Tests und getesteten Personen erklärt.

Was muss ich über das Coronavirus wissen?

Routinetests

Eine weitere mögliche Erklärung für die Lücke ist, dass bestimmte Personengruppen (wie Gesundheits- und Pflegepersonal sowie Bewohner von Pflegeheimen) regelmäßig getestet werden.

Das DHSC konnte nicht klären, wie Personen, die bei verschiedenen Gelegenheiten getestet wurden, als eine oder mehrere "getestete Personen" gezählt werden.

Ein Sprecher bezog sich auf einen "kleinen Prozentsatz der Fälle, in denen dieselbe Person mehr als einen Test hatte", was darauf hindeutet, dass Routinetests möglicherweise eingeschränkt sind.

Eine Studie des Imperial College London von derselben Modellierungsgruppe, die einen Großteil der Reaktion der Regierung informiert hat, sagte im April, dass NHS-Mitarbeiter wöchentlich getestet werden sollten, auch wenn sie keine Symptome hatten.

Diese Notwendigkeit von Routinetests wurde von NHS Providers bestätigt, der Stelle, die Krankenhaus-Trusts vertritt.

Und Nadra Ahmed, Vorsitzende der National Care Association, die unabhängige Pflegedienstleister vertritt, sagte, Routinetests in Pflegeheimen würden "einfach nicht stattfinden".

Am 28. April sagte Gesundheitsminister Matt Hancock, dass Pflegeheimpersonal und Bewohner routinemäßig getestet werden könnten, selbst wenn sie keine Symptome hätten.

Aber Frau Ahmed beschrieb dies als "Rauch und Spiegel".

Sie sagte, sie habe von Anbietern im ganzen Land gehört, die eine Reihe von Tests für ihre Mitarbeiter und Bewohner angefordert hatten und noch 14 Tage später warteten.

Einige waren nicht einmal in der Lage gewesen, ihre Mitarbeiter und Bewohner zu testen, während andere Schwierigkeiten hatten, auf das Portal zu gelangen.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Home Kits

Die britische Statistikbehörde kritisierte insbesondere die Einbeziehung von Heimkits, die veröffentlicht, aber noch nicht zurückgegeben wurden, in die Anzahl der Tests.

Sein Vorsitzender, Sir David Norgrove, beschuldigte die Regierung, die Daten zu verwenden, um "die größtmögliche Anzahl von Tests zu zeigen, selbst auf Kosten des Verständnisses".

Obwohl das DHSC sein Ziel erreicht hat, bis Ende April 100.000 Tests pro Tag durchzuführen, hat es keine Daten darüber veröffentlicht, wie viele tatsächlich verwendet und zurückgegeben wurden.

Nachdem die Regierung das Ziel von 100.000 Tests pro Tag festgelegt hatte, wandte sie sich nicht mehr der Anzahl der getesteten Personen zu.

Wenn es um die "People Tested" -Zahlen ging, tauchten Home-Kits nur in den Daten auf, die sie zur Verarbeitung im Labor zurückerhalten hatten. Dies mag einen Teil der Lücke ausmachen, aber wir können auch hier nicht sagen, wie viel.

Dies an sich schien eine Quelle der Verwirrung zu sein – sogar innerhalb der Abteilung.

Die Leitlinien auf der Website besagten zunächst, dass Tests, die zu Hause oder in einem von den Streitkräften betriebenen Popup-Testzentrum durchgeführt wurden, nicht zur Zahl der "getesteten Personen" beitrugen. Diese Notiz wurde jedoch später von der Website entfernt.

Ein DHSC-Sprecher sagte, dass diese Tests nur zum Zeitpunkt der Analyse im Labor als "getestete Personen" gezählt wurden und dass die Notiz entfernt wurde, "um Verwirrung zu vermeiden".

Folge Rachel auf Twitter