Coronavirus: Zweite nationale Sperre nicht erforderlich – Neil Ferguson

Bildrechte
Imperial College London

Ein ehemaliger Regierungsberater sagte, er glaube nicht, dass eine zweite nationale Sperrung während der Coronavirus-Pandemie notwendig wäre.

Prof. Neil Ferguson, dessen Rat zu der Entscheidung führte, in die Sperrung zu gehen, sagte, er würde "gezielte" Beschränkungen erwarten, um Ausbrüche einzudämmen.

Er sagte Nick Robinson im politischen Denken von BBC Radio 4, dass die Lockerung "sehr genau" überwacht werden müsse.

Und Großbritannien sollte "bereit sein, ein wenig zurückzurudern", wenn die Fälle zunehmen.

Die nächste Reihe von Maßnahmen zur Erleichterung der Sperrung wird am 4. Juli in England stattfinden, wenn die 2-Meter-Regel für soziale Distanzierung auf "einen Meter plus" reduziert wird.

Auf diese Weise können einige Pubs, Restaurants und Cafés unter Einhaltung der Sicherheitsrichtlinien wieder geöffnet werden.

"Whack-A-Mole"

Nordirland hat außerdem angekündigt, die Distanzierungsregel ab Montag mit Einschränkungen auf 1 Mio. zu reduzieren.

In Schottland und Wales bleibt die 2-Meter-Distanzierungsregelung vorerst bestehen.

Prof. Ferguson, der seine Beraterrolle kündigte, nachdem er gegen die Lockdown-Richtlinien verstoßen hatte, sagte gegenüber Nick Robinson von der BBC: "Im Moment experimentieren wir ehrlich gesagt.

"Ich bin mit den in dieser Woche angekündigten Richtlinienänderungen nicht einverstanden, aber ich würde sagen, wir müssen ihre Auswirkungen sehr genau überwachen und bereit sein, ein wenig zurückzutreten, wenn wir anfangen, die Anzahl der Fälle zu erhöhen."

Er sagte, es sei, als würde man "eine Partie Whack-A-Mole" spielen – eine Phrase, die häufig von Premierminister Boris Johnson verwendet wird – mit "gezielten" Sperren, um lokale Ausbrüche zu unterdrücken.

"Ich denke, wir müssen uns nur in Europa nach den Ansammlungen von Fällen umsehen, die in verschiedenen Kontexten auftauchen, um ein gutes Verständnis dafür zu bekommen, was wir nach dem 4. Juli hier erwarten können", sagte Prof. Ferguson vom Imperial College London.

"Ich erwarte kein einheitliches, sehr großes Anwachsen der Fälle im ganzen Land.

"Was ich erwarte, je nachdem, wie vernünftig Menschen sind, wie sehr sie die Risiken selbst beurteilen und diese Risiken reduzieren, sind Häufungen von Fällen – Ausbrüche in einigen einzelnen Einrichtungen wie Lebensmittelproduktionsanlagen, aber möglicherweise auch in sozialen Kontexten Arbeitsplätze und bestimmte Schulen. "

Er sagte, er glaube, dass es "ein größeres potenzielles Risiko für eine breitere Übertragung durch die Gemeinschaft" geben würde, wenn Großbritannien in den Herbst und Winter geht.

Anfrage anrufen

Prof. Ferguson sagte auch, dass eine Untersuchung des Umgangs der britischen Regierung mit der Coronavirus-Krise erst Ende des Jahres stattfinden sollte.

Er sagte, dies sei der "angemessene" Zeitpunkt für einen Rückblick, da dies "äußerst störend" sei.

Eine Untersuchung würde hervorheben, "wie Systeme besser funktionieren können und welche strukturellen Dinge besser gemacht werden können", sagte er.

"Ich glaube nicht, dass Anfragen in diesem Zusammenhang einen großen Zweck haben, Einzelpersonen die persönliche Schuld zu geben", sagte er.

"Selbst wenn ich keine Tests eingerichtet hätte, würde ich nicht an der Tür eines Einzelnen liegen, aber es gab eindeutig einige strukturelle Fehler, die dazu führten, dass wir so langsam waren."

"Ehrliche Einschätzung"

Einige Abgeordnete sagen, sie würden eine parteiübergreifende Fraktion bilden, um eine dringende Untersuchung des Umgangs der Regierung mit der Coronavirus-Krise zu unterstützen.

Die von der Kampagnengruppe March for Change eingerichtete Gruppe wird von Layla Moran geleitet, die sich als nächste liberaldemokratische Führerin bewirbt.

"Hier geht es nicht darum, Schuld zuzuweisen, sondern darum, parteiübergreifend zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass vor einer möglichen zweiten Welle die richtigen Lehren gezogen werden", sagte sie.

Der konservative Abgeordnete und Gruppenmitglied Dan Poulter sagte: "Es ist wichtig, dass wir in den Sommermonaten nicht selbstgefällig sind und diese Zeit sinnvoll nutzen, um dringend Lektionen zu lernen und sicherzustellen, dass wir besser auf die potenziell gefährlichen Wintermonate vorbereitet sind."

Premierminister Boris Johnson hat zuvor Aufrufe zur Überprüfung abgelehnt.

An anderer Stelle sagte Bernard Jenkin, Vorsitzender des Commons Liaison Committee, es sei "wesentlich", dass Großbritannien später in diesem Jahr auf eine zweite Welle von Coronaviren vorbereitet sei.

"Mediziner fordern zu Recht, dass eine schnelle parteiübergreifende Übung" Lessons Learned "bis Oktober abgeschlossen sein soll", sagte er als Antwort auf einen offenen Brief von Führungskräften von Gesundheitsberufen, die im British Medical Journal veröffentlicht wurden.

"Dies würde nicht nur zur Bereitschaft Großbritanniens für einen neuen Covid-Höhepunkt beitragen, sondern auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Bereitschaft der Regierung stärken."