Der konservative Abgeordnete Crispin Blunt ist als Vorsitzender der LGBTQ+-Fraktion zurückgetreten und hat Kommentare zurückgezogen, dass ein wegen sexueller Übergriffe für schuldig befundener Kollege Opfer eines „Justizirrtums“ geworden sei.
Nach einem Aufschrei von Abgeordneten aus dem gesamten politischen Spektrum löschte Blunt den Tweet, in dem der verurteilte Abgeordnete Imran Ahmad Khan verteidigt wurde, und entfernte den Kommentar von seiner Website, nachdem Tory über Nacht eingegriffen hatte.
In einer Erklärung am Dienstagmorgen entschuldigte sich Blunt dafür, dass er Khan verteidigt hatte, der einen 15-jährigen Jungen angegriffen haben soll, nachdem er ihn mit Alkohol behandelt hatte. „Es tut mir leid, dass meine Verteidigung von ihm Anlass zu erheblicher Aufregung und Besorgnis gegeben hat, nicht zuletzt bei Opfern von Sexualstraftaten“, sagte er. “Das war nicht meine Absicht.”
Er fügte hinzu: „Um es klar zu sagen, ich dulde keine Form von Missbrauch und glaube fest an die Unabhängigkeit und Integrität des Justizsystems.“
Nach einiger Überlegung habe ich beschlossen, meine Erklärung zur Verteidigung von Imran Ahmad Khan zurückzuziehen. Es tut mir leid, dass meine Verteidigung von ihm Anlass zu erheblicher Aufregung und Besorgnis gegeben hat, nicht zuletzt bei den Opfern von Sexualstraftaten. pic.twitter.com/rzcnJbdT0g
– Crispin Blunt MP (@CrispinBlunt) 12. April 2022
Eine konservative Quelle sagte: „Crispins Ansichten sind völlig inakzeptabel“ und sagte, es habe „Gestern Abend spät einen Austausch“ gegeben, der dazu führte, dass die Erklärung zurückgezogen wurde.
Blunt, seit 1997 Abgeordneter für Reigate und Vorsitzender der Allparteien-Parlamentsgruppe (APPG) für LGBTQ+-Rechte, hatte gesagt, er sei sicher, dass der Abgeordnete von Wakefield, Imran Ahmad Khan, unschuldig sei und dass der Prozess „nicht weniger als ein internationaler sei Skandal”.
Khan wurde des sexuellen Übergriffs auf einen 15-jährigen Jungen für schuldig befunden und aus der Partei ausgeschlossen. Labour forderte die Regierung auf, die Peitsche von Blunt nach den Kommentaren zu entfernen.
James Heappey, der Minister der Streitkräfte, sagte gegenüber Sky News, die Kommentare seien „nichts, womit sich die Regierung in Verbindung bringt“, und verteidigte die Jury, die Khan verurteilte. Er sagte: „Jeder von uns, der an das Justizsystem und die Rechtsstaatlichkeit glaubt, muss dieses Urteil respektieren.“
Auf die Frage, ob Blunt die Peitsche abnehmen lassen würde, sagte Heappey, „dass die Leute heute sehen sollten, wenn sie mit Crispin sprechen, um herauszufinden, worum es geht“.
Er fügte hinzu: „Absolut niemand in der Regierung Ihrer Majestät versucht, die Entscheidung des Gerichts zu kritisieren. Wenn Herr Khan Berufung einlegt, ist das seine Sache, aber ein Gericht hat ihn für schuldig befunden, und die Regierung hält ihn daher für schuldig.“
Blunts Äußerungen lösten den Rücktritt von drei Abgeordneten der APPG aus, deren Vorsitzender er war – die Abgeordneten der Scottish National Party, Stewart McDonald und Joanna Cherry, sowie Chris Bryant von Labour.
Blunt sagte am Dienstag, er werde als Vorsitzender der Gruppe zurücktreten. „Es ist eine besonders schwierige Zeit für LGBT+-Rechte auf der ganzen Welt, und meine Erklärung läuft Gefahr, die APPG für globale LGBT+-Rechte von ihrem wichtigen Zweck abzulenken. Ich habe den Beamten heute meinen Rücktritt angeboten, damit ein neuer Vorsitzender gefunden werden kann, um die Arbeit der Gruppe fortzusetzen mit voller Kraft.”
Bryant hatte Sky News zuvor gesagt, er habe Blunts Rücktritt gefordert. „Es ist völlig unangebracht, dass ein Abgeordneter damit beginnt, das Gerichtsverfahren so anzugreifen“, sagte er.
Blunts gelöschte Aussage besagte, dass er bereit gewesen sei, zu Khans Verteidigung auszusagen. „Ich habe einen Teil des Prozesses mitgemacht. Die Führung dieses Falls stützte sich auf faule Tropen über LGBT+-Menschen, von denen wir vielleicht dachten, wir hätten sie vor Jahrzehnten hinter uns gelassen“, sagte er.
Reporter während des Prozesses sagten, Blunt habe an der Verteidigung und der Zusammenfassung teilgenommen und keine Zeugen der Anklage gesehen, einschließlich der Eltern des Jungen, die Berichten zufolge bei der Aussage in Tränen ausgebrochen seien.
Wenn Khan verdrängt wird, wird dies eine hart umkämpfte Nachwahl in seinem Wakefield-Sitz auslösen, in den er 2019 als erster Tory-Abgeordneter seit 1932 gewählt wurde.