Everton-Trainer Sean Dyche sagt, dass der Einsatz des Video-Schiedsrichterassistenten am Spielfeldrand „meine Geduld auf die Probe stellt“, nachdem Stürmer Dominic Calvert-Lewin bei Crystal Palace vom Platz gestellt wurde.
Bei einem Zweikampf mit Nathaniel Clyne hatte er seine Stollen oben und traf den Palace-Verteidiger mit minimalem Kontakt am Schienbein.
„Die Zeitlupe zeigt ein anderes Bild“, sagte Dyche.
„Wenn du alles in Zeitlupe machen willst, musst du alles in Zeitlupe machen. Es gibt geringfügigen Kontakt und in Live-Zeit er [referee Chris Kavanagh] gibt nichts, dann verlangsamen sie es und alles sieht schlimmer aus.
Kavanagh unternahm zunächst keine Maßnahmen, überprüfte den Vorfall jedoch nach einer Intervention von VAR Michael Salisbury auf dem Monitor, bevor er Calvert-Lewin in der 79. Minute die Rote Karte zeigte.
Ein Wiederholungsspiel wird später in diesem Monat im Goodison Park stattfinden, aber Calvert-Lewin droht nun eine Sperre für drei Spiele.
„Ich habe keine Ahnung, was das ist [monitor] ist da“, fügte Dyche hinzu. „Jeder Fan muss fragen: ‚Was ist der Sinn?‘ Wir alle kennen das Ergebnis, sie werden mit allem einverstanden sein, was ihnen gesagt wird.
„Die Wahrscheinlichkeit, dass etwas umgedreht wird, ist verschwindend gering, warum sollte man sich also überhaupt die Mühe machen?“
“Ich bin ein Fan [of VAR] Aber wir sind uns alle bewusst, dass es aufgeräumt werden muss. Ich dachte, es würde aufgeräumt, aber es scheint ein wenig zurückgegangen zu sein. Ich bleibe ein Fan, aber es beginnt meine Geduld auf die Probe zu stellen.
Everton-Kapitän Seamus Coleman stimmte seinem Manager zu und sagte im Gespräch mit ITV: „Wenn man es langsamer angeht, wird es offensichtlich schlecht aussehen. Von meinem Standpunkt aus war es ein guter Tackling.“
„Sobald der Schiedsrichter da rüber geht [to the screen] Sie wissen, dass er eine rote Karte geben wird. Für mich ist das keine Rote Karte und eine weitere Entscheidung, die gegen uns geht.“
Roy Hodgson, Manager von Crystal Palace, meinte, die Rote Karte sei eine „moderne Situation“ und hätte in der Vergangenheit nicht zu einer Entlassung geführt.
„Ich weiß nicht, ob ich diese Dinge heutzutage verstehen kann“, sagte Hodgson gegenüber ITV.
„Viele Leute, die in der Vergangenheit gespielt haben und das gesehen haben, werden sagen, dass das keine Rote Karte ist, aber Leute, die kürzlich gespielt haben, werden wahrscheinlich sagen, dass es eine Rote Karte ist, wegen der Art und Weise, wie die Stollen und er oben standen.“ [Calvert-Lewin] führte mit geradem Bein.
Auch der Verteidiger von Leicester City, Conor Coady, meinte in einer Rede auf BBC Radio 5 Live, dass die Schiedsrichter die falsche Entscheidung getroffen hätten.
„Als Spieler, als aktueller Spieler, ist das für mich keine Rote Karte“, sagte der ehemalige Everton-Spieler.
„Ich kann die Leute verstehen, die sagen, sein Fuß sei hoch und die Stollen seien sichtbar, aber heutzutage geben sie für alles rote Karten.“
„Ich wäre enttäuscht, wenn ich oder einer meiner Teamkollegen dafür vom Platz gestellt würden.
„Schiedsrichter müssen stärker werden. Es ist, als müssten Sie, wenn Sie an den Bildschirm geschickt werden, Ihre Entscheidung ändern. Warum bleiben Sie nicht bei der ursprünglichen Entscheidung, die Sie getroffen haben?“
Der frühere Mittelfeldspieler von Crystal Palace, Jobi McAnuff, fügte auf ITV hinzu: „Es war nicht einmal ein Foul, geschweige denn eine Rote Karte. Daran ist für mich nichts dran.“
„Man kann etwas verlangsamen und es sieht viel schlimmer aus. Der Kontakt ist minimal. Es ist, als würden VAR versuchen, Wege zu finden, eine rote Karte auszustellen oder ein Tor nicht zuzulassen.“
„Der Schiedsrichter hat seine Entscheidung auf dem Spielfeld getroffen und jemand, der irgendwo in einem desinfizierten Raum sitzt, hat entschieden, dass es schlimmer ist, als es war.“
