Das Buch eines königlichen Autors über Meghan Markle wird kritisiert, nachdem darin zitierte Personen sagen, er habe über die Herzogin gelogen

• Ein neues Buch über Meghan Markle – „Revenge“ von Tom Bower – wurde am 21. Juli veröffentlicht.
• Bower wurde von einigen der im Buch vorgestellten Personen kritisiert.
• Zum Beispiel widerspricht die Behauptung, dass es schwierig war, mit Markle zu arbeiten, ihren Co-Stars aus „Suits“.

Tom Bowers neues Buch, „Rache: Meghan, Harry und der Krieg zwischen den Windsors“ wird kritisiert, nachdem einige der darin erwähnten Personen den Autor beschuldigt haben, ungenaue Behauptungen aufgestellt zu haben.

Das am 21. Juli veröffentlichte Buch enthält Einzelheiten zu Markles Leben vor und nach seinem Eintritt in die königliche Familie im Jahr 2018. Mehrere Details wurden von einigen der in dem Buch vorgestellten Personen bestritten, darunter der Journalist Sam Kashner, der Bowers Behauptung, Kashner fühle sich manipuliert, zurückgewiesen hat von Markle, als er sie für interviewte Die Titelgeschichte von Vanity Fair im Jahr 2017.

Bower schrieb, Kashner fühle sich von der Herzogin „ausgespielt“ und Markle habe ihm gesagt: „Du bist nicht wie ein typischer Journalist.“

Kashner bestreitet dies jedoch. Einschreiben Briefabteilung der Times of London Am 19. Juli sagte Kashner, dass Bowers Buch seine „Bewunderung und seinen Respekt“ für Markle nicht ausdrücke und dass Bower fälschlicherweise schrieb, dass die Herzogin ihn wegen seines Stotterns mochte, von dem er sagte, dass er es nicht habe.

„Ich kann ein bisschen säumen und hauen, aber ein Stottern ist kein Stottern, und soweit ich weiß, hat Frau Markle nie gesagt, dass sie mich deswegen mag“, schrieb Kashner.

Dann am 22. Juli die königliche Kommentatorin Kristen Meinzer schrieb auf Twitter dass sie in dem Buch fälschlicherweise als Freundin der Herzogin zitiert wurde und dass sie nie von Bower interviewt wurde.

Meinzer sagte Insider zuvor, dass Bower ihre in dem Buch verwendeten Zitate aus einem Interview mit einer Nachrichtenagentur wiederverwertete, ohne die Veröffentlichung zu nennen.

„‚Niemand‘, stimmte Kristen Meinzer, eine Freundin und Schriftstellerin, ‚hätte auf das Ausmaß an Rassismus, Frauenfeindlichkeit und Gehässigkeit vorbereitet sein können‘“, schrieb Bower.

„Er/sie, wie Meinzer sich selbst beschreibt, gab der ‚angeborenen, verkorksten, dysfunktionalen Familie‘ die Schuld, die gegen einen ‚hochgebildeten Selfmade-Millionär antrat, der wusste, wie man das PR-Spiel macht … Viele Leute denken Sie hatten so viel Glück, sie zu bekommen, und Sie haben es vermasselt “, fügte das Buch hinzu.

Meinzer sagte Insider, dass Bower ihre Pronomen falsch verstanden habe. Meinzer sagte, ihre Pronomen „sie/sie“ seien in ihr Twitter-Biound davor waren sie in ihrem Twitter-Profilnamen enthalten als: „Kristen Meinzer, sie/sie.“

Tom Bower antwortete nicht auf die Bitte von Insider um einen Kommentar zu der Kritik, der sein Buch ausgesetzt war.

Das Buch scheint auch Berichten von Markles ehemaligen Mitarbeitern zu widersprechen

Bower schrieb, dass es schwierig geworden sei, mit Markle am Set von „Suits“ zu arbeiten, nachdem sie Prinz Harry getroffen hatte, was anscheinend widerspricht, was ihre Kollegen in der Vergangenheit über sie gesagt haben.

„Einige Schauspieler und Mitarbeiter stellten fest, dass sich Meghans Einstellung gelegentlich änderte. Manchmal kam sie zu spät und ihr Einfühlungsvermögen verwandelte sich in fast Arroganz“, schreibt Bower und fügt hinzu, dass Kollegen dachten, Markles Tonfall sei während der sechsten Staffel der Show schärfer und aggressiver geworden.

Aber Markles „Suits“-Mitarbeiter kamen im März 2021 zu ihrer Verteidigung, nachdem der Palast angekündigt hatte, dass er Behauptungen untersuchen würde, die in a Bericht der Times of London dass die Herzogin während ihrer Zeit bei der königlichen Familie zwei hochrangige Mitarbeiter gemobbt hat. Vertreter des Herzogs und der Herzogin von Sussex bestritten diese Anschuldigungen, und im Juni 2022 erklärte der Palast, die Ergebnisse seiner Untersuchung würden nicht veröffentlicht, um die Beteiligten zu schützen.

Damals, Derek Ursackieine Regieassistentin der Show, schrieb auf Instagram: „Es war immer eine Freude, mit ihr zu arbeiten und sie war immer freundlich mit einem riesigen Herzen, locker, bescheiden, selbst nachdem der Ruhm der Show und ihre Popularität in die Höhe geschossen waren, so voller Leben , so gebend, unterstützend und lustig.”

Ein Beitrag von Derek Ursacki (@derekursacki)

Patrick J. Adamsdie Mike bei „Suits“ spielte, verteidigte die Herzogin auch auf Twitter: „Meghan Markle und ich haben den größten Teil eines Jahrzehnts damit verbracht, zusammen an „Suits“ zu arbeiten. Vom ersten Tag an war sie eine enthusiastische, freundliche, kooperative, großzügige, fröhliche und unterstützende Person Mitglied unserer Fernsehfamilie. Sie blieb diese Person und Kollegin, als Ruhm, Prestige und Macht zunahmen.”

Derek Ursacki und Patrick J. Adams antworteten nicht auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.

Es ist erwähnenswert, dass mehrere Mitglieder der „Suits“-Besetzung bei der Hochzeit des Herzogs und der Herzogin im Mai 2018 anwesend waren, darunter Adams, Gabriel Macht, Rick Hoffman, Sarah Rafferty und Gina Torres.

Bower schrieb in den Endnoten des Buches, dass er mehr als 80 Personen interviewt habe, von denen sich viele dafür entschieden, anonym zu bleiben.

Er sagte auch, er entschuldige sich „nicht“ dafür, dass er die vielen verschiedenen öffentlichen Quellen und Journalisten zitiert habe, die in der Vergangenheit über die Herzogin geschrieben hätten. Zu den Quellen, die er am häufigsten verwendete, gehörten britische Boulevardzeitungen wie die Daily Mail sowie mehrere Bücher, die bereits veröffentlicht worden waren, darunter Samantha Markles „The Princess Pushy’s Sister“ von der entfremdeten Schwester der Herzogin.

Das Presseteam von Harry und Markle brach jeglichen Kontakt mit den britischen Boulevardzeitungen ab, nachdem sie im April 2020 ihre königlichen Pflichten verlassen hatten (der königliche Haushalt arbeitet weiterhin mit diesen Veröffentlichungen). Markle sagte Oprah Winfrey zuvor auch, dass sie keine Beziehung zu Samantha hat und dass sie als „Einzelkind“ aufgewachsen ist.

Bower sagte, die Sussexes stellten eine echte Bedrohung für die königliche Familie dar.

Apropos “Piers Morgan unzensiert” Am 18. Juli vor der Veröffentlichung des Buches sagte Bower der TV-Persönlichkeit – die dafür bekannt ist, die Sussexes zu kritisieren – er glaube, dass das Buch der Marke Sussex schaden könnte.

„Dieses Buch könnte den Abwärtstrend beschleunigen, worüber ich überhaupt nicht traurig wäre, weil es eine echte Bedrohung für die königliche Familie darstellt“, sagte Bower.

„Diese Frau tut Großbritannien wirklich etwas ziemlich Schreckliches an und Harry hat sich auf lächerliche Weise in sie verliebt und ist ihr Komplize geworden“, fügte er hinzu.

Vertreter des Herzogs und der Herzogin von Sussex antworteten nicht auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.

source site-18