Micha Garen/Getty Images
- Dem Grand Gateway Hotel in Rapid City, South Dakota, wurde vorgeworfen, Ureinwohner verboten zu haben.
- Nachdem die Eigentümerin im März erklärt hatte, sie würde Eingeborenen ein Verbot ausstellen, stellten die Stämme dem Hotel eine Hausfriedensbruchanzeige aus.
- Am Mittwoch verklagte das Justizministerium das Hotel wegen diskriminierender Praktiken.
Das Justizministerium reichte am Mittwoch eine Klage gegen ein Hotel in South Dakota und seine Besitzer ein, nachdem Vorwürfe der Diskriminierung von Ureinwohnern erhoben worden waren.
Die Staatsanwälte sagten, dass den Eingeborenen der Zugang zum Grand Gateway Hotel in Rapid City und der dazugehörigen Sportbar ab März verboten wurde. In der Klage werden auch die Retsel Corporation genannt, der das Hotel gehört, und zwei der Direktoren des Unternehmens, Connie Uhre und ihr Sohn Nick Uhre.
„Richtlinien, die amerikanischen Ureinwohnern den Zugang zu öffentlichen Einrichtungen verbieten, sind sowohl rassistisch diskriminierend als auch rechtswidrig“, sagte die stellvertretende Generalstaatsanwältin Kristen Clarke von der Abteilung für Bürgerrechte des Justizministeriums in a Aussage.
Das Hotel liegt in den Black Hills, die den Ureinwohnern, die die Gegend seit Tausenden von Jahren bewohnen, heilig sind. Aber im März, wie Insider zuvor berichtete, schrieb die Hotelbesitzerin Connie Uhre auf Facebook, dass sie Ureinwohnern ein Verbot verbiete, nachdem ein Ureinwohner im Zusammenhang mit einer Schießerei im Hotel festgenommen worden war, die Tage zuvor stattgefunden hatte.
„Wir werden keinen amerikanischen Ureinwohner mehr auf dem Grundstück zulassen“, schrieb Connie Uhre in einem Kommentar geteilt und verurteilt von Steve Allender, dem Bürgermeister von Rapid City. Der Kommentar besagte auch, dass Viehzüchter und Reisende einen Sonderpreis von 59 US-Dollar pro Nacht erhalten würden.
Nach Angaben des Justizministeriums Beschwerde, Connie Uhre machte ungefähr zur gleichen Zeit eine ähnliche Aussage in einer E-Mail-Kette. „Ich möchte wirklich keine Eingeborenen auf dem Grundstück zulassen“, schrieb sie in der Beschwerde und fügte hinzu, dass jedes Mal, wenn das Hotel die Polizei mit „Problemen“ anruft, „in 98% der Fälle“ Eingeborene involviert sind.
„Das Problem ist, dass wir die netten nicht von den bösen Eingeborenen unterscheiden … also müssen wir einfach nein zu ihnen sagen!“ Sie fuhr laut der Beschwerde fort.
Ein Anwalt von Connie Uhre und Nick Uhre reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme. Nick Uhre hat zuvor die Aussagen seiner Mutter eingeräumtÖffentlicher Rundfunk von South Dakota sagte aber, er unterstütze sie nicht und fügte hinzu: „Eingeborene sind im Grand Gateway Hotel willkommen, waren es immer und werden es immer tun.“
Die Beschwerde sagte auch, dass in den Tagen nach der E-Mail Das Hotel weigerte sich, Zimmer an Sunny Red Bar, einen amerikanischen Ureinwohner, und einen anderen Ureinwohner zu vermieten. Es hieß auch, dass fünf amerikanischen Ureinwohnern des gemeinnützigen NDN-Kollektivs ebenfalls die Zimmer verweigert wurden.
NDN Collective hatte eine eigene Klage gegen das Hotel wegen angeblicher Diskriminierung eingereicht, nachdem es Vertreter entsandt hatte, um nach den Kommentaren von Connie Uhre zu versuchen, Zimmer zu mieten.
Zusätzlich zu der Klage von NDN Collective reagierten lokale Stämme Anfang des Jahres auf die angebliche Diskriminierung, indem sie dem Grand Gateway Hotel eine Hausfriedensbruchanzeige unter Berufung auf einen 154 Jahre alten Vertrag ausstellten.
„Es war schockierend, aber nicht allzu überraschend, weil wir hier in South Dakota irgendwie damit leben“, sagte Harold Frazier, Vorsitzender der Cheyenne River Sioux und Unterzeichner der Mitteilung, im April gegenüber Insider. „Aber es wirklich so offen zu sehen, war wirklich besorgniserregend.“
– NDN-Kollektiv (@ndncollective) 27. März 2022
In der Mitteilung, die von mehreren Stammesführern unterzeichnet wurde, heißt es, das Hotel verstoße gegen den Vertrag von Fort Laramie, auch Sioux-Vertrag von 1868 genannt, der festlegte, dass das Land der Black Hills den Sioux gehörte. Als einige Jahre später Gold in der Gegend gefunden wurde, brachen die USA den Vertrag, indem sie weißen Siedlern erlaubten, dorthin zu ziehen, eine Aktion, die die Der Oberste Gerichtshof wurde 1980 für illegal erklärt.
Der Vertrag besagt, dass Nicht-Ureinwohner Vertragsgebiete nur mit Zustimmung der Ureinwohner durchqueren dürfen und dass jede weiße Person, die ein Fehlverhalten gegen eine Ureinwohner begeht, nach US-Recht zur Verhaftung und Strafverfolgung an die Bundesregierung verwiesen werden kann.
James Meggesto, ein Anwalt, der sich auf das Recht der amerikanischen Ureinwohner spezialisiert hat und Mitglied der Onondaga Nation ist, sagte Insider zuvor, dass Verträge gemäß der Verfassung das Recht des Landes sind, unabhängig davon, wann sie geschlossen wurden.
„Ein Vertrag ist das höchste Gesetz des Landes, egal ob er vor fünf Jahren oder vor Hunderten von Jahren geschlossen wurde“, sagte Meggesto und stellte fest, dass US-Gerichte indische Verträge wiederholt bestätigt haben. Trotz der Gültigkeit von Verträgen fügte er hinzu, dass die Regierung oft nicht dazu eingerichtet sei, sie durchzusetzen.
Haben Sie einen News-Tipp? Kontaktieren Sie diesen Reporter unter[email protected].