Links: J. Scott Applewhite, File/AP, Mitte: Win McNamee/AP, rechts: US-Senat/AP
- Richterin Aileen Cannon hat am Dienstag den Fall Donald Trumps wegen vertraulicher Dokumente auf unbestimmte Zeit verschoben.
- Rechtsexperten und Politikstrategen sagen, es sei der jüngste Sieg, den der von Trump ernannte Richter ihm beschert habe.
- Es ist auch das jüngste Beispiel dafür, dass einer von Trumps Fällen möglicherweise zu seinen Gunsten verschoben wurde.
Die US-Bezirksrichterin Aileen Cannon bescherte dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump einen weiteren juristischen Sieg, als sie seinen Fall wegen vertraulicher Dokumente am Dienstag auf unbestimmte Zeit verschob.
Cannon, die von Trump ernannt wurde, hatte zuvor den Beginn der Geschworenenauswahl für den Fall am 20. Mai angesetzt. In ihrer Anordnung vom Dienstag sah sie jedoch bis Juli mehr als ein Dutzend zusätzliche Anhörungen und Fristen für Anwälte vor, damit sie über „ „Unzählige und miteinander verbundene Vorverfahrens- und CIPA-Angelegenheiten“ unter Bezugnahme auf den „Classified Information Procedures Act“, bevor der Prozess beginnen konnte.
Trump wurde in 37 Fällen angeklagt, darunter 31 mutmaßliche Verstöße gegen das Spionagegesetz wegen „vorsätzlicher Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung“, im Zusammenhang mit seinem Umgang mit geheimen Dokumenten, die nach seinem Ausscheiden aus dem Amt in seinen Mar-a-Lago-Club gebracht wurden. Er hat sich nicht schuldig bekannt.
Rechtsexperten und Politikstrategen, die mit Business Insider sprachen, sagten, der Schritt sei keine Überraschung gewesen, da sie sich wiederholt auf die Seite von Trump gestellt habe, wenn es um Themen ging, die während des Verfahrens aufkamen, und so den Fall des Sonderermittlers Jack Smith ins Wanken brachte. Smiths Büro lehnte es ab, sich zu der jüngsten Anordnung zu äußern.
„Da Richterin Canon heute ihre eigene Entscheidung aufhebt, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Fall über die Wahl hinaus vertagt wird“, sagte Katie Charleston, Rechtsanwältin für Prozess- und Berufungsverfahren, zu deren Hintergrund in Geschworenenprozessen umfangreiche Erfahrung bei der Überprüfung von Regierungsverträgen und -verfahren gehört, gegenüber BI.
Wenn dies der Fall ist und Trump bei den Präsidentschaftswahlen im November erneut zum Präsidenten gewählt wird, ist es möglich, dass er alle vom Justizministerium eingereichten Fälle loswird – was bedeutet, dass er diesem Prozess vollständig entgehen könnte.
Es ist nur der jüngste juristische Sieg für Trump in dem ihm von Cannon übergebenen Fall vertraulicher Dokumente. Zuvor hatte sie entschieden, dass ein Sonderbeauftragter die vom FBI in Mar-A-Lago beschlagnahmten geheimen Dokumente überprüfen sollte, doch die Entscheidung wurde letztendlich durch eine scharfe Stellungnahme des 11. Berufungsgerichts aufgehoben.
Cannon hat zuvor auch den Antrag des Sonderermittlers abgelehnt, die Namen potenzieller Zeugen in dem Fall zu verbergen, obwohl Rechtsexperten BI Anfang des Jahres mitteilten, dass die Entscheidung wahrscheinlich auch im Berufungsverfahren aufgehoben würde. Letzten Monat stimmte Cannon laut Associated Press dem Antrag der Staatsanwaltschaft zu, die Namen von Zeugen zu schwärzen, weigerte sich jedoch, die Offenlegung von Zeugenaussagen in Vorverfahrensanträgen zu verhindern.
Die Chefkorrespondentin für Rechtsangelegenheiten von CNN, Paula Reid, wies darauf hin, dass Cannons Kritiker in Frage gestellt hätten, ob ihre positiven Urteile gegenüber Trump auf Voreingenommenheit, Unerfahrenheit oder „Analyselähmung“ zurückzuführen seien. Das US-Bezirksgericht Südflorida reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Richterin Cannon hat fast immer zu Gunsten von Trump entschieden, daher überrascht es mich nicht, dass sie den Prozess auf unbestimmte Zeit verschoben hat“, sagte Neama Rahmani, eine ehemalige Bundesanwältin, gegenüber BI nach der jüngsten Verzögerung des Prozesses. „Sie ist unerfahren und scheint überfordert zu sein. Sie hat eine Reihe bizarrer Entscheidungen getroffen, die weder durch Logik noch durch das Gesetz gestützt werden, und sie wurde bereits mehrmals vom 11. Bezirk aufgehoben.“
Rahmani fügte hinzu, dass die Verzögerung ein erheblicher Vorteil für den ehemaligen Präsidenten sei, „insbesondere inmitten eines weiteren Prozesses und des Präsidentschaftswahlkampfs“, was dieses Urteil zu „einem weiteren Sieg für Trump in Südflorida“ mache.
Ty Cobb, ein ehemaliger Trump-Anwalt im Weißen Haus, sagte am Dienstag gegenüber CNN, dass Cannons jüngste Entscheidung „eine Kombination aus Voreingenommenheit und Inkompetenz“ sei.
„Ich denke, es war ehrlich gesagt immer ihr Ziel, zu verhindern, dass die Sache vor Gericht kommt“, sagte er.
An der politischen Front mobilisiert Cannons Entscheidung Trumps Verbündete, sagt Charlie Kolean, Chefstratege bei RED PAC, das republikanische Kandidaten, darunter Trump, unterstützt. Kolean sagte gegenüber BI, dass die Entscheidung für seine Unterstützer „Trumps Standpunkt beweist“, dass die Strafverfolgung „eine politische Hexenjagd“ sei, was darauf hindeutet, dass Trumps Unterstützer das Urteil im Allgemeinen als Beweis dafür sehen, dass das Gesetz auf Trumps Seite steht.
Während viele Rechtsexperten angedeutet haben, dass Cannon Trump während des gesamten Verfahrens eine Vorzugsbehandlung angeboten hat, erfordern die in dem Fall vorliegenden vertraulichen Informationen eine sorgfältige Prüfung, was bedeutet, dass mit solchen Verzögerungen zu rechnen ist, so der Anwalt und Rechtsanalyst Tre Lovell.
Aber unabhängig von ihrer Absicht ist es immer noch ein Sieg für Trump, dessen Rechtsstrategie in seinen vier Strafverfahren „Verzögerung, Verzögerung, Verzögerung“ lautet, so Doron Kalir, Professor am Cleveland State University College of Law.
Es ist nur das jüngste Beispiel dafür, dass sich einer von Trumps Prozessen verzögert. Der Prozess am 6. Januar liegt auf Eis, während der Oberste Gerichtshof über die Immunität des Präsidenten entscheidet, und der Fall Georgia wurde aufgrund von Vorwürfen einer romantischen Beziehung zwischen Staatsanwalt Fani Willis und dem leitenden Staatsanwalt Nathan Wade verzögert.
Trumps Anwälte antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Business Insider.
Angesichts der jüngsten Verzögerung von Cannon sagte Kalir, dies sei angesichts ihrer früheren Maßnahmen in dem Fall nicht überraschend.
Er wies auch darauf hin, dass es Trumps Anwälten gelungen sei, drei der vier Verfahren gegen ihn zu verzögern – mit Ausnahme des Schweigegeldverfahrens, das derzeit in New York verhandelt wird – und bezeichnete dies als „ziemlich beeindruckende Bilanz!“