JOsh Hazlewood verpasste den ersten Test der Ashes 2019 in Birmingham aufgrund einer Verletzungspause. Aufgrund der Vorsicht bei seinem Aufbau wurde er zugunsten eines Bowlers zurückgehalten, der etwas langsamer und etwas weniger glamourös war, aber den ganzen Tag über mit höchster Genauigkeit die Naht traf.
Im Jahr 2023 könnte es die gleiche Geschichte sein. Tauschen Sie diesmal Peter Siddle gegen Scott Boland aus, und Hazlewood fragt sich erneut, ob er es ins Team schaffen kann, dieses Mal, nachdem ihn die konservative Behandlung einiger Schmerzen in seiner Mannschaft aus dem Finale der World Test Championship ausgeschlossen hat.
„Ich denke, wenn es ein Einzelfall gewesen wäre, hätte ich dieses Spiel wahrscheinlich spielen können“, sagt er über das Vorzeigespiel gegen Indien letzte Woche im Oval. „Bei dem, was jetzt auf uns zukommt, wäre das Risiko einfach zu groß gewesen.“
Es sei daran erinnert, dass Peak Hazlewood ein schnelles Bowling-Biest ist. Mit einer aufrechten Armposition wie ein Großmast schlägt er das Spielfeld aus großer Höhe, erzeugt aber dennoch Subtilität beim Saum oder Schwung. Erinnern Sie sich an den kurzen Bewegungsschauer, mit dem er 2017 den fünften Tag in Adelaide begann. An diesem Morgen ging es in England weiter, mit Joe Root und Chris Woakes zusammen und der Hoffnung, ein Ziel zu verfolgen. Minuten später hatten beide einen gefiederten Fang hinter sich.
Aber eine frustrierende Verletzungsserie, einschließlich mehrfacher Wiederholungen einer Seitenzerrung, hat Hazlewood in den letzten zweieinhalb Jahren auf vier Tests beschränkt, was bedeutet, dass er mit dem drohenden Edgbaston erneut nicht die automatische Wahl ist, die er zu anderen Zeiten innehatte seine Karriere. Seine 222 Pforten aus 59 Tests wirken wie eine automatische statistische Wahl gegenüber Bolands 33 aus acht, aber Bolands Karriereblüte und seine entscheidende Arbeit im WTC-Finale machen es nicht so einfach.
„Ich denke, Scotty ist im Moment jedermanns Favorit“, sagt der 32-jährige Hazlewood mit einem Lächeln und weist auf eine pragmatische Herangehensweise bei der Frage hin, wie viele Tests er in dieser Saison absolvieren möchte. „Wenn wir ein paar Jahre zurückblicken, hätte ich alle sechs gesagt. Aber ich denke, dass es jetzt ein bisschen anders ist, basierend auf den letzten zwei Jahren der Geschichte. Ich denke, drei wäre ein schöner Pass, und vier ist wahrscheinlich ein Tick. Alles andere ist großartig, alles andere, dann bin ich wahrscheinlich wieder ein wenig enttäuscht.“
Was auch immer seine inhärenten Qualitäten sein mögen, es wäre eine große Entscheidung, gegen Hazlewood zu spielen, obwohl er in einem so wichtigen Spiel wie dem Eröffnungsspiel der Ashes keine Spielpraxis hat, anstatt denselben Angriff zu wählen, der gegen Indien so gut gebowlt hat und im Laufe des Spiels besser wurde ging weiter. Die Kehrseite dieses Arguments ist, dass derselbe Mangel an Spielfitness vor jedem Test danach auftritt und dass die einzige Möglichkeit, ihn spielbereit zu machen, darin besteht, ihn zu spielen.
Aber wenn Hazlewood, Pat Cummins und Mitchell Starc immer noch die drei wichtigsten schnellen Bowler Australiens sind, dann wäre es vielleicht kein kluger Schachzug, alle drei von vornherein in dasselbe Spiel zu werfen. Cummins und Starc spielten im WTC-Finale und es ist unwahrscheinlich, dass beide es wie bei dieser Tour durch sechs Tests in acht Wochen schaffen. Neben Boland mit seinen acht Einsätzen hat Michael Neser alle Chancen, für sein drittes Länderspiel nominiert zu werden. Wenn man den Einsatz der erfahrensten Quicks zeitlich begrenzt, könnte Hazlewood in der Lage sein, die Dienstaltersstufe ins Team zu bringen, wenn ein gleichwertiger Spieler ausscheidet.
nach Newsletter-Werbung
Es ist nicht das, was Hazlewood bevorzugen würde, aber seine Einführung im zweiten Test bei Lord’s im Jahr 2019 hat gut funktioniert. Er nutzte das geneigte Spielfeld zu seinem Vorteil, kämpfte sich danach in die Serie vor und war beim vierten Test in Manchester Australiens bedeutendster Bowler, der das Spiel abschloss, das den Ashes den Sieg sicherte.
„Zweifellos möchte man immer noch jedes Spiel spielen, und es ist schwer, am Spielfeldrand zu sitzen und zuzuschauen“, sagt er. „Aber möglicherweise, wenn man zwei aufeinanderfolgende Tests bowlt und 50 Overs bowlt und etwas von Boland, Starc oder mir auf der Bank sitzt, frisch und bereit für den nächsten Test, denke ich, dass es diese Gespräche schafft ein bisschen einfacher, und die Jungs sind offener dafür, diese Langlebigkeit zu schaffen.“
Oder es gibt die andere Möglichkeit, alle wichtigen Spieler auszuwählen und ihnen freien Lauf zu lassen. Das erste Spiel einer langen Serie ist das beste, das man gewinnen kann, sodass Sie von da an die Tabelle anführen können. Langfristige Planung aufgeben und auf Hochtouren spielen und nur an den Augenblick denken? Es ist eine Cricket-Philosophie, die sich durchsetzen könnte.