Wenn man sich die eigentliche Einreichung der Zivilklage gegen Apple durch das DOJ ansieht, scheint es, dass die Regierung sich wirklich bemüht, einige ihrer Anschuldigungen zu rechtfertigen. Das Justizministerium sowie 16 Generalstaats- und Bezirksstaatsanwälte behaupten, Apple habe das Smartphone-Geschäft monopolisiert. Um dies zu beweisen, wirft die Klage Apple vor, Barrieren zu errichten, um einige Unternehmen am Einstieg in das Smartphone-Geschäft zu hindern.
Dank an
Mark Gurman von Bloomberg für den Hinweis in einem Tweet Wie lächerlich manche Behauptungen der Regierung sind. In der Klage wird beispielsweise behauptet, dass Apples Monopolisierungsstrategien hinter dem Scheitern des Amazon Fire Phones stecken. In der Klage heißt es, dass Amazon das Fire Phone im Jahr 2014 herausgebracht habe, „sein Geschäft jedoch nicht profitabel aufrechterhalten konnte und im darauffolgenden Jahr ausstieg“. Hä? Das Fire Phone ist von selbst gestorben.
Erstens verwendete das Fire Phone eine abgespaltene Version von Android und verfügte nicht über den Google Play Store. Das allein dürfte viele Verbraucher vom Kauf des Geräts abgehalten haben. Amazon verkaufte insgesamt nur 26.000 Einheiten und schrieb unverkaufte Lagerbestände im Wert von 170 Millionen US-Dollar ab. Der Vertragspreis für das Telefon lag ursprünglich bei 200 US-Dollar, und AT&T senkte den Preis mit einem unterzeichneten Zweijahresvertrag auf 99 Cent. Das Fire Phone war ein AT&T-Exklusivprodukt, wodurch auch der Verkauf des Geräts eingeschränkt war.
Das DOJ erhebt einige wilde Behauptungen gegen Apple
Die Wahrheit ist, dass Apple und das iPhone absolut nichts mit der schlechten Leistung des Fire Phone zu tun hatten, dem möglicherweise zweitschlechtesten Smartphone, das nach dem BlackBerry Storm auf den Markt kam. Sicherlich hatte das iPhone nichts mit der Entscheidung von Amazon zu tun, das Geschäft im darauffolgenden Jahr aufzugeben.
Das Amazon Fire Phone war ein Flop, aber nicht wegen Apple oder dem iPhone
Das DOJ machte Apple auch für das Scheitern von Microsoft bei Windows Phone verantwortlich (wobei Microsoft nicht in der Lage war, App-Entwickler zum Schreiben für die Plattform zu bewegen) und für die Unfähigkeit von HTC und LG, lebensfähige Smartphone-Hersteller zu bleiben. Die Probleme von HTC und LG hatten nichts mit dem iPhone zu tun, sondern einzig und allein mit Samsungs Vorherrschaft auf dem High-End-Android-Markt.
In der Klage des Justizministeriums heißt es weiter: „Heute sind nur noch Samsung und Google bedeutende Wettbewerber auf dem US-amerikanischen Markt für leistungsstarke Smartphones. Die Hürden sind so hoch, dass Google mit Abstand an dritter Stelle hinter Apple und Samsung liegt, obwohl Google die Entwicklung von Android kontrolliert.“ Betriebssystem.”
Vielleicht müssen das DOJ und die 16 Staats- und Bezirksstaatsanwälte, die die Klage eingereicht haben, verstehen, dass Amazon hinter dem Scheitern des Fire Phone steckte. Microsofts Versäumnis, App-Entwickler dazu zu bringen, einen gut sortierten App-Store einzurichten, führte zum Untergang von Windows Phone , und Samsungs überlegene Galaxy-S-Reihe hat HTC und LG zum Scheitern verurteilt. HTC hat es auch versäumt, seine Telefone mit anständigen Kameras auszustatten, und hat in seinen High-End-Handys Akkus mit geringerer Kapazität verwendet.
Die Klage finden Sie hier
genau hier. Gehen Sie zu Absatz 186, um die erstaunlich lächerlichen Behauptungen des DOJ zu sehen.
