Bildrechte
EPA
Die US-Sprecherin des Hauses Nancy Pelosi (Mitte) begrüßte die Gesetzesvorlage
Das US-Repräsentantenhaus hat ein umfassendes Gesetz zur Polizeireform verabschiedet, das derzeit kaum Aussicht hat, in einem parteipolitischen Stillstand zum Gesetz zu werden.
Die demokratisch kontrollierte Kammer stimmte am Donnerstagabend zwischen 236 und 181 für die Maßnahme, hauptsächlich nach parteipolitischen Maßstäben.
Die Gesetzgebung ist nach George Floyd benannt, dem unbewaffneten schwarzen Mann, dessen Tod in Polizeigewahrsam im letzten Monat weltweite Proteste auslöste.
Aber US-Präsident Donald Trump hat gedroht, gegen die Maßnahme ein Veto einzulegen.
Und seine Republikaner im Senat schlagen ihre eigene, weniger weitreichende Gesetzesvorlage vor.
- Was US-Polizisten von Protesten halten
Was steht in der Rechnung des Demokratischen Hauses?
Das George Floyd Justice in Policing Act wurde genau einen Monat nach dem Tod des Mannes in Minneapolis, Minnesota, verabschiedet – mit Warp-Geschwindigkeit für eine normalerweise beratende und schwerfällige gesetzgebende Körperschaft.
Das demokratische Gesetz würde Polizeibeamte persönlich für Schäden in Gerichtsverfahren haftbar machen, Haftbefehle verbieten, die häufig von der Polizei bei Drogenüberfällen eingesetzt werden, und den Fluss von militärischer überschüssiger Ausrüstung zu Polizeidienststellen stoppen.
Drei Republikaner haben die Parteilinien überschritten, um dafür zu stimmen.
Aber die Republikaner des Senats haben sich geweigert, die Version des Repräsentantenhauses aufzunehmen, und argumentiert, es sei eine Überreichweite, die die Strafverfolgung untergraben würde.
Gibt es Kompromissmöglichkeiten?
Sowohl der republikanische als auch der demokratische Vorschlag würden die Chokeholds der Polizei einschränken, neue Schulungsverfahren einführen, den Einsatz von Körperkameras ausweiten und ein nationales Register für Beamte erstellen, denen Fehlverhalten vorgeworfen wird.
Demokraten sagen jedoch, dass das republikanische Gesetz schwarze Amerikaner nicht schützen wird, und argumentieren, dass es auf Datenerfassung und finanziellen Anreizen für staatliche und lokale Polizeidienststellen beruht, um selbst Reformen zu verabschieden.
Am Mittwoch verweigerten die Senatsdemokraten den Republikanern die Stimmen, die erforderlich waren, um eine Debatte über ihre Gesetzgebung zu eröffnen.
Präsident Trump sagte: "Wenn nichts damit passiert, ist es eines dieser Dinge. Wir haben unterschiedliche Philosophien."
Keiner der beiden Gesetzentwürfe würde die Polizei enttäuschen und diese Ausgaben an andere gemeinnützige Dienste weiterleiten, wie dies von Aktivisten der Black Lives Matter gefordert wurde.
Was sagen Demokraten und Republikaner?
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, versammelte sich am Donnerstag mit Mitgliedern des Black Caucus des Kongresses auf den Stufen des Kapitols und sagte: "Vor genau einem Monat sprach George Floyd seine letzten Worte – 'Ich kann nicht atmen' – und veränderte den Lauf der Geschichte."
Hakeem Jeffries, ein New Yorker Demokrat, sagte: "Hier in Amerika muss jede schwarze Mutter und jeder schwarze Vater mit ihrem Kind darüber sprechen, was zu tun ist, wenn sich die Polizei nähert.
Aber Debbie Lesko, eine Republikanerin aus Arizona, sagte: "Alles Leben ist wichtig."
Und Glenn Grothman, ein Republikaner aus Wisconsin, wurde von der Washington Post mit den Worten der Demokraten zitiert: "Sie wollen nicht darüber reden, wenn weiße Menschen getötet werden."
Tim Scott, der einzige schwarze Republikaner des Senats und Autor des gescheiterten Polizeireformgesetzes der Kammer, beschuldigte die Demokraten, vor den Parlamentswahlen im November "reine Rassenpolitik" zu betreiben.
"Es wird Blut an den Händen der Demokraten geben", sagte Scott aus South Carolina gegenüber Fox News, wenn mehr schwarze Amerikaner aufgrund von Untätigkeit im Kongress starben.
Anfang dieser Woche machte Frau Pelosi die Republikaner wütend, indem sie sie beschuldigte, "tatsächlich versucht zu haben, mit Mord davonzukommen. Der Mord an George Floyd".