David Zaslav, CEO von Warner Bros. Discovery, schmiedet Pläne für eine weitere Fusion, die Hollywood erschüttern würde, aber ein Deal mit Paramount wird die Probleme beider Unternehmen nicht lösen

  • David Zaslav, Chef von Warner Bros. Discovery, befindet sich in Vertragsverhandlungen mit Paramount, Axios und anderen gemeldet Dienstag.
  • Ein Deal könnte einen weiteren Unterhaltungsgiganten hervorbringen und eine stärkere Medienkonsolidierung anstoßen.
  • Analysten haben jedoch die Vorteile einer solchen Kombination in Frage gestellt.

David Zaslav erschütterte die Unterhaltungsbranche im Jahr 2022 mit einer historischen Fusion und senkte anschließend die Kosten neu geschaffene Warner Bros. Discovery um Schulden abzubauen und das Unternehmen auf Wachstum vorzubereiten ein neuer Streamer, Max. Dabei entließ er Tausende Mitarbeiter, stellte abgeschlossene Projekte wie „Batgirl“ ein, traf eine katastrophale, unglückselige (inzwischen rückgängig gemachte) Entscheidung, Chris Licht mit der Leitung von CNN zu betrauen, und empörte Hollywood allgemein.

Jetzt, da das Unternehmen reichlich freien Cashflow und die damit verbundene Prahlerei hat und außerdem Größe braucht, um mit Netflix und Disney konkurrieren zu können, ist er Berichten zufolge in Gesprächen über einen weiteren großen Deal für eine weitere ikonische Reihe von Unterhaltungsgütern.

Zaslav hat sich mit Bob Bakish, CEO von Paramount Global, und Shari Redstone, der Eigentümerin der Paramount-Muttergesellschaft National Amusements Inc., über einen Deal zur Übernahme von Paramount oder NAI, Axios, getroffen gemeldet Heute.

Ein Deal – der unterschiedliche Formen annehmen könnte und nicht garantiert ist – würde einen neuen Unterhaltungsgiganten hervorbringen und könnte den Auftakt geben stärkere Konsolidierung der Branche Während Medienunternehmen darum kämpfen, ein praktikables Streaming-Modell zu finden und mit Netflix zu konkurrieren. WBD lehnte eine Stellungnahme ab; Paramount reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Es folgt der Axios-Bericht Andere dass Skydance und sein Unterstützer RedBird Capital haben mit Redstone über einen Deal für Paramount gesprochen. Paramount kämpft mit rückläufigen Einnahmen und Streaming-Verlusten, und eine Übernahme wird allgemein als nahezu unvermeidlich angesehen, nachdem Redstone nach langem Widerstand gegen einen Verkauf Offenheit für einen Deal gezeigt hat.

Zaslav hat in den letzten Wochen den Grundstein für weitere Geschäftsabschlüsse gelegt. Er und WBD-Vorstandsmitglied John Malone hat im November Kommentare abgegeben Dies deutet darauf hin, dass das Unternehmen Schulden abbaut und freien Cashflow aufbaut, um in den nächsten zwei Jahren Akquisitionen zu tätigen.

Die Idee einer Paramount-Übernahme durch WBD stieß in letzter Zeit an der Wall Street auf Begeisterung, wo Fusionen von alten Medienunternehmen als ausgemachte Sache gelten. Und WBD besitzt kein Rundfunknetz, was bedeutet, dass die Übernahme von Paramounts CBS kein großes regulatorisches Problem darstellen würde – wie es der Fall wäre, wenn die NBC-Muttergesellschaft Comcast einen Deal zur Übernahme von Paramount abschließen würde, wie einige Medienbeobachter spekuliert haben .

Needham-Analystin Laura Martin zum Beispiel geredet ein Paramount-Verkauf an WBD im November, da seine wertvollen Vermögenswerte gut zu einem größeren Unternehmen passen könnten. CBS von Paramount und CNN von WBD würden zusammen eine beeindruckende Nachrichtenorganisation ergeben, und die Streaming-Dienste der Unternehmen – Paramount+ und Max – haben komplementäre Stärken.

Aber die Aktien beider Unternehmen fielen heute aufgrund der Nachricht von den Gesprächen, Warner um 5,6 % und Paramount um 2 %, und andere Analysten waren der Meinung, dass der Deal ein Allheilmittel sei.

Die Konsolidierung werde die Streaming-Probleme der alten Medien nicht lösen, argumentierte LightShed Partners in einer Mitteilung vom 19. Dezember. Sie sind zu spät dran und es mangelt ihnen an Talent und Strategie, um skalierte Streamer aufzubauen und gleichzeitig ihre linearen TV-Rückgänge zu bewältigen, und die Überlagerung linearerer TV-Assets auf eine WBD oder Paramount „fühlt sich wie ein finanzielles Todesurteil an“, schrieb LightShed. Richard Greenfield von LightShed verdoppelte diesen Streit am Mittwoch in einem Interview mit CNBCund plädiert dafür, dass WBD aus den Streaming-Kriegen aussteigt und sich darauf konzentriert, ein großartiger „Waffenhändler“ zu sein, der Inhalte für andere Käufer erstellt.

Es stimmt, dass WBD und Paramount von Effizienzsteigerungen bei der Erstellung von Inhalten profitieren könnten, und Zaslav, der den Wert von Live-Sport hervorgehoben hat, könnte die Sportrechte von Paramount als eine Möglichkeit betrachten, diesen Teil des WBD-Geschäfts, Edward Jones, anzukurbeln Analyst David Heger sagte gegenüber Business Insider.

Angesichts der immer noch hohen Schuldenlast von WBD (von 45 Milliarden US-Dollar), der Zeit, die es dauert, bis sich die Vorteile großer Fusionen realisieren, und der Möglichkeit, dass Zaslav mehr Schulden aufnehmen müsste, um einen weiteren großen Deal zu machen, könnten die Anleger jedoch schüchtern sein, Heger hinzugefügt.

„Investoren befinden sich möglicherweise in dem Show-Me-Modus und fragen sich: ‚Wie soll das funktionieren?‘“, sagte er.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19