Die Leser reagieren auf die Behauptung des Kulturministers, der Sender sei nicht repräsentativ
Wie viele populistische Demagogen macht Nadine Dorries einige gute Argumente, kommt aber zu einem falschen Schluss (BBC mit Leuten, “deren Mama und Papa dort gearbeitet haben”, sagt Nadine Dorries, 4. Oktober). Die BBC als unser nationaler öffentlich-rechtlicher Sender sollte in der Tat „repräsentativer“ und „zugänglicher“ sein. Die Antwort ist jedoch nicht, ihre Existenz zu bedrohen („Wird die BBC in 10 Jahren noch hier sein? Ich weiß es nicht“, sagte Dorries), sondern eine breite Diskussion darüber zu führen, wie sie sich ändern sollte, ohne die Drohung zu nutzen der Lizenzgebührenabrechnung.
Die BBC braucht einen Modernisierungs-, Demokratisierungs- und radikalen Reformprozess nach dem Motto Vorschlag der Media Reform Coalition. Es wäre weniger anfällig für die Art von Angriffen von Dorries, wenn es robuster, demokratischer und entschlossener in seinem Projekt wäre, „für Menschen mit allen Hintergründen zugänglicher“ zu sein. Diese Vielfalt sollte sich sowohl in den Beschäftigungspraktiken der BBC als auch in der Programmbeauftragung widerspiegeln.
Tony Dowmunt
Emeritierter Professor, Goldsmiths, University of London
Weiterlesen…
source site