©Reuters. DATEIFOTO – Julie Rikelman, eine Anwältin für Abtreibungsrechte, die die Mississippi-Klinik im Herzen der Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs vertrat, ihre wegweisende Entscheidung von 1973 Roe v. Wade aufzuheben, sagt vor einer Anhörung des Justizausschusses des Senats zu h
Von Nate Raymond
(Reuters) – Die Anwältin, die die Mississippi-Klinik im Herzen des Falles des Obersten US-Gerichtshofs vertrat, der zur Aufhebung des verfassungsmäßigen Rechts der Frau auf Abtreibung führte, versprach während der Zeugenaussage des Senats am Mittwoch, diesem Urteil trotz ihrer früheren Befürwortung zu folgen, wenn sie dazu bestätigt wird die Bundesgerichtsbarkeit.
Julie Rikelman, die vom demokratischen Präsidenten Joe Biden für das in Boston ansässige 1. US-Berufungsgericht nominiert wurde, sagte dem Justizausschuss des Senats in ihrer Anhörung zur Bestätigung in Washington, dass sie dem Urteil vom Juni folgen werde, obwohl sie für die Wahrung der Abtreibungsrechte gekämpft habe.
„Dobbs ist jetzt das Gesetz des Landes, und ich werde es befolgen, wie ich alle Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs befolgen werde“, sagte Rikelman und bezog sich auf den Fall des Obersten Gerichtshofs mit seinem Namen Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization.
Ihre Rolle in diesem und anderen Fällen machte sie während der gesamten Anhörung zum Ziel republikanischer Kritik, wobei einige der konservativsten Mitglieder des Gremiums ihre Unterstützung für das in Frage stellten, was Senator Josh Hawley als „radikale“ Gesetze zum Recht auf Abtreibung bezeichnete.
„Sie haben den größten Teil Ihres Berufslebens als extremer Eiferer damit verbracht, sich für Abtreibung einzusetzen“, sagte der republikanische Senator Ted Cruz zu Rikelman. “Das ist eindeutig eine herzliche und persönliche Leidenschaft von Ihnen.”
Die Demokraten versuchen, die Opposition der Republikaner gegen das Recht auf Abtreibung vor den Zwischenwahlen am 8. November hervorzuheben, bei denen die Kontrolle über den Kongress auf dem Spiel steht. Der Oberste Gerichtshof mit konservativer Mehrheit hob sein wegweisendes Urteil von 1973, Roe v. Wade, auf, das die Abtreibung landesweit legalisiert hatte.
Rikelman vertrat die einzige Abtreibungsklinik in Mississippi bei der Anfechtung eines von den Republikanern unterstützten Gesetzes, das die Abtreibung nach 15 Schwangerschaftswochen verbot.
Mehrere von Republikanern geführte Staaten haben seitdem dazu übergegangen, Abtreibungen zu verbieten oder einzuschränken, darunter auch Mississippi.
Der republikanische Senator Mike Lee stellte Rikelmans Behauptung in einem Artikel von Axios in Frage, dass das Dobbs-Urteil zu der „größten Krise der öffentlichen Gesundheit führen würde, die wir seit Jahrzehnten gesehen haben“.
„In einer Welt, in der mehr Babys geboren und lebend geboren werden als abgetrieben, nennen Sie das eine Krise der öffentlichen Gesundheit?“ fragte Lee.
Rikelman schreckte nicht davor zurück, sich während seiner Tätigkeit als Anwältin beim Center for Reproductive Rights für die Fähigkeit von „Frauen, ihre eigenen persönlichen medizinischen Entscheidungen treffen zu können“ und gegen die Aufhebung von Roe v. Wade einzusetzen.
Aber Rikelman sagte, ihre persönlichen Ansichten spielten keine Rolle, weil sie als Richterin eines niedrigeren Gerichts an den Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs der USA gebunden wäre, einschließlich seiner Entscheidung im Fall Dobbs, dem sie versprach, „absolut“ zu folgen.