JOSH EDELSON
- Andrew Bosworth ist der jüngste Manager, der sich für Apples Vision Pro stark macht, einen Rivalen von Metas Quest.
- Der CTO von Meta kritisierte das Gewicht des Apple-Headsets sowie dessen Bewegungsunschärfe.
- Seine Kommentare kommen Tage, nachdem Mark Zuckerberg ähnliche Kommentare abgegeben hat, in denen er den Meta-Konkurrenten verarscht.
Mark Zuckerberg war vielleicht der erste Meta-Manager, der dem Vision Pro einen Seitenhieb verpasste, doch sein Chief Technology Officer sorgte schnell für einen Doppelschlag.
Andrew Bosworth, CTO von Meta, sagte kürzlich in einer Pressemitteilung Fragen und Antworten Auf seinem Instagram teilte er mit, dass ihm mehrere Probleme aufgefallen seien, nachdem er das neue Headset von Apple ausprobiert habe. Der Hauptkonkurrent des Vision Pro ist Metas eigene Quest-Serie von VR-Headsets.
In der am Mittwoch veröffentlichten siebenteiligen Antwort sagte Bosworth, er habe damit gerechnet, Metas Quest 3 als „das preisgünstigste Headset“ auf dem Markt positionieren zu müssen – oder mit anderen Worten, dass das Apple Vision Pro rein technologisch das überlegene Gerät sein würde Standpunkt. Die erste Generation der Vision Pros wird für 3.500 US-Dollar verkauft, was den Preis von 500 US-Dollar für das Quest 3 in den Schatten stellt.
Aber nachdem er es benutzt hatte, sagte Bosworth, dass das nicht der Fall sei, und er stimmt mit seinem Chef überein, dass Metas Quest 3 insgesamt das bessere Headset sei.
„Sobald ich das Headset aufsetze, kann ich sehen, welche Kompromisse sie eingegangen sind und warum sie sie eingegangen sind. Und vielleicht sind das definitiv nicht die Kompromisse, die ich gemacht hätte“, sagte er.
Bosworth kritisierte wie viele andere Rezensenten das hohe Gewicht des Vision Pro und sagte, dass er es schon bald als „sehr unbequem in der Handhabung“ empfunden habe.
„Ich denke, es ist viel zu viel Gewicht. Und es ist schlecht verteilt“, sagte er.
Während Apple-Führungskräfte argumentierten, dass das Gerät so leicht wie möglich sei, sagte Bosworth, dass die ästhetischen Entscheidungen des Unternehmens Teil des Problems seien.
„Es ist Teil ihrer Designsprache, das Metall und das Glas“, sagte er. „Aber Metall und Glas sind keine Premium-Materialien, wenn man sie auf dem Gesicht trägt. Wenn man sie in der Hand hält, fühlen sie sich gut an und reagieren gut. Aber auf dem Gesicht ist Leichtigkeit das Premium-Material.“
Er beschrieb auch die Bewegungsunschärfe auf dem Gerätebildschirm beim Betrachten der physischen Umgebung als „wirklich ablenkend“.
„Ich schaue mich viel um, schätze ich“, sagte er. „Ich weiß nicht, vielleicht ist das das Problem.“
Bosworth sagte, dass ihm am Vision Pro einige „unglaublich tolle Dinge“ gefielen, nämlich die superhohe Auflösung und die geringe Latenz der Bildschirme, die das Ansehen von Filmen und Medien zu einem beeindruckenden Erlebnis machten.
Es überrascht vielleicht nicht, dass der CEO von Meta möchte, dass Sie sich für das Quest 3-Headset statt für das von Apple entscheiden. „Sparen Sie 3.000 Dollar“, sagte er.
„Bin ich völlig fair? Ich weiß es nicht“, fügte er hinzu. „Ich bin nicht hier, um fair zu sein. Ich bin ehrlich zu Ihnen.“
Bosworths Analyse des Vision Pro spiegelte Zuckerbergs frühere Kritik wider.
„Ich denke nicht nur, dass Quest das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, es ist auch die bessere Produktperiode“, sagte Zuckerberg über den Vision Pro in einem Video, das am Dienstag auf seiner Instagram-Seite gepostet wurde.
Der Meta-CEO machte auch auf das unhandliche Gewicht des Vision Pro aufmerksam – er wies darauf hin, dass das Quest 3 120 Gramm weniger wiegt, „ein wirklich großer Unterschied im Gesicht“, seine Bewegungsunschärfe und den relativen Mangel an Inhalten von Drittanbietern.
„Sie haben unterschiedliche Stärken, aber insgesamt ist Quest für die überwiegende Mehrheit der Dinge, für die Menschen Mixed Reality nutzen, besser“, sagte Zuckerberg.