Hypothekenbank aus Illinois Promi-Hauskredite und seiner Muttergesellschaft Celebrity Financial, Inc. sind das Ziel einer Sammelklage.
Ein ehemaliger Mitarbeiter verklagt die Unternehmen und behauptet, sie hätten „Hunderten ihrer Mitarbeiter abrupt gekündigt“, ohne die gesetzlich vorgeschriebene 60-tägige Vorankündigung gemäß dem Worker Adjustment and Retraining Notification Act (WARN Akt).
Darüber hinaus behauptet der Kläger Michael Blake, ein Kreditsachbearbeiter, der fünf Jahre lang bis zu seiner Kündigung Anfang Februar bei Celebrity gearbeitet hat, die Unternehmen hätten Löhne, Provisionen und finanzielle Entschädigungen unter Verstoß gegen das Gesetz nicht rechtzeitig gezahlt Illinois Lohnzahlungs- und Einziehungsgesetz.
Die Klage wurde am 24. Februar beim Circuit Court of Cook County, Illinois, eingereicht. HousingWire wandte sich an den Vertreter von Celebrity, aber sie antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
HousingWire berichtete erstmals am 14. Februar unter Berufung auf mehrere Quellen über die mehreren Entlassungsrunden der Berühmtheit. Der Einzelhandelskanal von Celebrity war laut ehemaligen Mitarbeitern nur sechs Monate, nachdem das Unternehmen seine entsprechende Kreditabteilung geschlossen hatte, ins Trudeln geraten. Mehrere Filialen wechselten zu einem anderen Kreditgeber, und das Unternehmen verhandelte über einen Deal mit einem in Arizona ansässigen Unternehmen Auf Q Financialdie nach den Entlassungen auseinanderfiel.
Die Klage besagt, dass die Probleme während einer Telefonkonferenz mit Mitarbeitern am 7. Februar offensichtlich wurden.
Das Unternehmen gab die Übernahme durch On Q Financial und die Beurlaubung von 75 % seiner Belegschaft bekannt. In einer E-Mail wurde anschließend erwähnt, dass einige Mitarbeiter sofort beurlaubt würden, während andere erst am 27. Februar beurlaubt würden. Laut der Beschwerde hat sich dies jedoch nicht so entwickelt.
„Am 13. Februar 2023 – nur drei Tage vor dem Zahltag vieler Mitarbeiter – schickte Celebrity Trennungsschreiben an etwa 92 % seiner Belegschaft und teilte ihnen mit, dass ihnen noch am selben Tag gekündigt werde“, schrieben die Anwälte des Klägers in der Klage . „Erschwerend kommt hinzu, dass den Mitarbeitern in den Briefen auch mitgeteilt wurde, dass sie für den Zahlungszeitraum vor der Kündigung keine rechtzeitige Entschädigung erhalten würden.“
Laut Klage bezieht sich die ausstehende Entschädigung vieler Mitarbeiter auf den gesamten Monat Januar und die erste Februarhälfte. Ausgeschiedene Mitarbeiter erhielten keinen aufgelaufenen Urlaub und keine andere Vergütung, die bei der Beendigung geschuldet wurde.
„Die Darstellung der Beklagten, dass Mitarbeitern „aufgrund unvorhergesehener Ereignisse“ gekündigt wurde, war falsch und irreführend. Die Angeklagten und ihre leitenden Angestellten wussten wochen-, wenn nicht monatelang, bevor sie im Februar 2023 Trennungsschreiben verschickten, dass ihre finanziellen Bedingungen und das Scheitern der Verhandlungen mit On Q zu einer Massenentlassung und Schließung der Einrichtungen der Angeklagten führen könnten“, schrieben die Anwälte.
Der ehemalige Mitarbeiter verlangt die Erstattung aller verfügbaren tatsächlichen, kompensatorischen und gesetzlichen Schäden, Vorurteilszinsen, Kosten und angemessenen Anwaltsgebühren.
In der Klage wird erwähnt, dass Celebrity Home Loans seit seiner Gründung im Jahr 2006 Wohnungsbaudarlehen in Höhe von 21 Milliarden US-Dollar vergeben hat. Das Volumen erreichte in den 12 Monaten bis zum 1. Dezember 2022 5,9 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen beschäftigte mehr als 300 Kreditsachbearbeiter und „zahlreiche Mitarbeiter“ in anderen Positionen , wie Versicherer, Verarbeiter und Verwaltungspersonal.