Der demokratische Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des US-Senats hat gefordert, dass ein Bundesrichter zulässt, dass der Ausschuss über die Durchsuchung von Mar-a-Lago durch das FBI und den potenziellen Schaden informiert wird, der durch das Horten streng geheimer Dokumente von Donald Trump in seinem Privatclub verursacht wird.
Mark Warner, der US-Senator aus Virginia, sagte, es gebe Verwirrung darüber, ob das Justizministerium (DoJ) und das FBI den Senatsausschuss über ihre Überprüfung von geheimen Dokumenten informieren dürften, die im Club-Resort und Wohnsitz des ehemaligen Präsidenten aufbewahrt werden Palm Beach, Florida.
Das FBI das Anwesen durchsucht am 8. August, Abrufen von mehr als 100 geheimen Dokumenten.
Letzte Woche stellte sich eine von Trump ernannte Richterin, Aileen Cannon vom Bundesbezirksgericht für den südlichen Bezirk von Florida, auf die Seite von Trump und befahl einem „Sondermeister“, die Dokumente zu beaufsichtigen. Das DoJ legt gegen die Entscheidung Berufung ein, aber seine strafrechtlichen Ermittlungen zu Trumps Entfernung von Staatsgeheimnissen aus dem Weißen Haus wurden durch die Klage des Gerichts eingestellt.
Warner sagte am Sonntag gegenüber CNNs State of the Union, dass eine Klärung durch den Richter dringend erforderlich sei und der Missbrauch von Staatsgeheimnissen katastrophale Folgen haben könne.
„Einige der Dokumente betrafen menschliche Intelligenz, und wenn diese Informationen herauskommen, werden Menschen sterben. Wenn unsere Signalintelligenz eindringen würde, könnten buchstäblich Jahre der Arbeit zerstört werden.“
Warner fügte hinzu, dass, wenn Informationen in den Dokumenten von ausländischen Geheimdiensten eingeholt worden seien, „die Bereitschaft unserer Verbündeten, Informationen auszutauschen, untergraben werden könnte“.
Hillary Clinton, die ehemalige Präsidentschaftskandidatin, die 2016 gegen Trump verlor, argumentierte, dass er strafrechtlich verfolgt werden sollte. Sie sagte am Sonntag gegenüber CNN: „Niemand steht über dem Gesetz, niemand sollte sich der Rechenschaftspflicht entziehen … Er ist nicht der Präsident, und deshalb denke ich, genau wie jeder Amerikaner, wenn es irgendwelche Beweise gibt, die verfolgt werden sollten.“
Das Weiße Haus hat sich von den Aktionen des DoJ ferngehalten.
US-Vizepräsidentin Kamala Harris lehnte es in einem NBC-Interview ab, zu antworten, ob Trumps Status als möglicher Präsidentschaftskandidat im Jahr 2024 bei den strafrechtlichen Ermittlungen des DoJ berücksichtigt werden sollte.
„Ich würde es nicht wagen, dem Justizministerium zu sagen, was es tun soll“, sagte sie. „Der Präsident und unsere Regierung haben im Gegensatz zur vorherigen Regierung sehr, sehr darauf geachtet, dass keinerlei Einmischung in Frage gestellt wird.“
Auf die Frage, ob es zu spaltend wäre, einen ehemaligen Präsidenten strafrechtlich zu verfolgen, signalisierte Harris, dass Trump zur Rechenschaft gezogen werden sollte, und sagte: „Unser Land hat verschiedene Zeiträume durchlaufen, in denen das Undenkbare passiert ist und in denen Gerechtigkeit gefordert wurde , und der Gerechtigkeit wurde Genüge getan … die Menschen werden Gerechtigkeit fordern, und das tun sie zu Recht.“