©Reuters. DATEIFOTO: Der ehemalige US-Vizepräsident Mike Pence besucht die Iowa State Fair in Des Moines, Iowa, USA, 19. August 2022. REUTERS/Rachel Mummey/File Photo
Von Kanishka Singh
WASHINGTON (Reuters) – Der demokratische US-Abgeordnete Jamie Raskin, ein Mitglied des Gremiums des Repräsentantenhauses, das den Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar 2021 untersucht, sagte am Sonntag, er erwarte, dass der ehemalige Vizepräsident Mike Pence freiwillig vor dem Ausschuss aussagen werde.
„Ich würde hoffen, dass er sich meldet und aussagt, was passiert ist“, sagte Raskin in einem Interview mit CBS News zu Pences möglicher Aussage.
„In keinem Fall kommt eine Vorladung in Frage, aber ich würde davon ausgehen, dass er sich melden und freiwillig aussagen wird“, fügte er hinzu, als er gefragt wurde, ob das Komitee wahrscheinlich eine Vorladung für Pence ausstellen würde.
Pence sagte, er glaube, der frühere Präsident Donald Trump habe zu Unrecht geglaubt, der ehemalige Vizepräsident habe die Macht, das Ergebnis der Wahlen 2020 umzukehren. Die Wahlergebnisse wurden von Pence und dem Gesetzgeber bestätigt, als das Kapitol von Anhängern des Republikaners Trump angegriffen wurde, nachdem der ehemalige Präsident wochenlang falsche Behauptungen aufgestellt hatte, er habe die Wahl gewonnen.
Pence sagte im August, dass er erwägen würde, vor dem Ausschuss auszusagen, wenn er danach gefragt würde, fügte aber später hinzu, dass er auch der Ansicht sei, dass der Ausschuss vom 6. Januar „einen parteiischen Makel“ habe.
Das Gremium hielt acht Anhörungen über sechs Wochen ab, die im Juli endeten und stundenlange Aussagen von engen Trump-Verbündeten und ehemaligen Mitarbeitern des Weißen Hauses enthielten.
Die Anhörungen sollten einen Fall darlegen, in dem Trump gegen das Gesetz verstoßen hat, als er versuchte, die friedliche Machtübergabe von einem Präsidenten zum nächsten zu verhindern. Das Gremium hat angekündigt, seine Untersuchung in den kommenden Wochen weiter voranzutreiben.
Raskin fügte hinzu, dass Virginia „Ginni“ Thomas, die Frau des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, ebenfalls aussagen sollte.
Die Frau des Richters ist in konservativen politischen Kreisen aktiv und sagte, sie habe an einer Kundgebung von Trump vor dem Weißen Haus teilgenommen, bevor seine Anhänger auf das Kapitol marschierten, um zu versuchen, die Zertifizierung des Wahlsiegs des Demokraten Joe Biden zu blockieren.
Die Washington Post hatte zuvor berichtet, dass das Komitee vom 6. Januar E-Mails zwischen Ginni Thomas und Anwalt John Eastman erhalten hatte, die Trump mitgeteilt hatten, dass Pence die formelle Kongressbescheinigung von Trumps Verlust vereiteln könnte. Ihr Anwalt, Mark R. Paoletta, sagte, sie habe bei dem Angriff vom 6. Januar keine Rolle gespielt und nie mit Eastman über die Strategie eines Wahlrechtsstreits gesprochen.
“Ich würde sagen, sie hat eine relevante Aussage zu machen und sie sollte sich melden und sie abgeben”, sagte Raskin am Sonntag.
Der demokratische Gesetzgeber fügte hinzu, er spreche „nur als ein Mitglied“ des Ausschusses.
Im Juni drückte Ginni Thomas ihren Wunsch aus, mit dem Gremium zu sprechen, aber ihr Anwalt sagte später, das Gremium sollte eine bessere Begründung dafür liefern, warum ihre Aussage relevant sei.