© Reuters. DATEIFOTO: In dieser Abbildung vom 9. April 2021 werden neben einem Militärflugzeug chinesische und taiwanesische Flaggen angezeigt. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo
Von Humeyra Pamuk, Michael Martina und David Brunnstrom
WASHINGTON (Reuters) – Während des Demokratiegipfels von US-Präsident Joe Biden letzte Woche wurde ein Video-Feed eines taiwanesischen Ministers geschnitten, nachdem eine Karte in ihrer Folienpräsentation Taiwan in einer anderen Farbe als China zeigte, das die Insel für sich beansprucht.
Mit der Angelegenheit vertraute Quellen teilten Reuters mit, dass die Diashow der taiwanesischen Digitalministerin Audrey Tang am Freitag bei US-Beamten Bestürzung auslöste, nachdem die Karte etwa eine Minute lang in ihrem Video-Feed auftauchte.
Die Quellen, die aufgrund der Sensibilität der Angelegenheit nicht identifiziert werden wollten, sagten, der Video-Feed, der Tang zeigt, sei während einer laufenden Podiumsdiskussion geschnitten und nur durch Audio ersetzt worden – auf Geheiß des Weißen Hauses.
Das Weiße Haus war besorgt, dass die Unterscheidung zwischen Taiwan und China auf einer Karte in einer von den USA veranstalteten Konferenz – zu der Taiwan zu einer Zeit, in der es unter starkem Druck von Peking steht, als Zeichen der Unterstützung eingeladen war – als widersprüchlich angesehen werden könnte mit Washingtons “Ein-China”-Politik, die es vermeidet, eine Position zu beziehen, ob Taiwan ein Teil Chinas ist, sagten die Quellen.
Das Weiße Haus gab keinen formellen Kommentar ab, aber das Außenministerium sagte, „Verwirrung“ über die Bildschirmfreigabe habe dazu geführt, dass Tangs Video-Feed gelöscht wurde, und nannte es „einen ehrlichen Fehler“.
„Wir schätzten die Teilnahme von Minister Tang, die Taiwans erstklassige Expertise in Fragen der transparenten Regierungsführung, der Menschenrechte und der Bekämpfung von Desinformation demonstrierte“, sagte ein Sprecher.
Tangs Präsentation enthielt eine farbcodierte Karte der südafrikanischen NGO CIVICUS, die die Welt nach Offenheit für Bürgerrechte einordnet.
Der größte Teil Asiens wurde gezeigt, wobei Taiwan grün gefärbt war, was es zur einzigen regionalen Einheit machte, die als “offen” dargestellt wurde, während alle anderen, einschließlich mehrerer US-Verbündeter und Partner, als “geschlossen”, “unterdrückt”, “behindert” bezeichnet wurden. oder “eingeengt”.
China, Laos, Vietnam und Nordkorea wurden rot gefärbt und als “geschlossen” gekennzeichnet.
Als die Moderatorin ein paar Minuten später nach Tang zurückkehrte, gab es kein Video von ihr, nur Audio und einen Screenshot mit der Überschrift: “Minister Audrey Tang Taiwan”. Ein Disclaimer auf dem Bildschirm erklärte später: “Alle Meinungen, die von Einzelpersonen in diesem Gremium geäußert werden, sind die der Einzelperson und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der US-Regierung wider.”
Eine Quelle teilte Reuters mit, dass die Karte bei US-Beamten einen sofortigen E-Mail-Aufruhr auslöste und der Nationale Sicherheitsrat des Weißen Hauses verärgert das Außenministerium kontaktierte, da er besorgt schien, Taiwan als eigenständiges Land darzustellen.
Washington beschwerte sich bei Taiwans Regierung, die wiederum verärgert war, dass Tangs Video geschnitten worden war.
Die Quelle nannte die US-Bewegung eine Überreaktion, da es auf der Karte nicht von Natur aus um nationale Grenzen ging, aber der NSC war auch verärgert, da die Folie nicht in “Trockenversionen” der Präsentation vor dem Gipfel erschienen war, was Fragen aufwarf ob es absichtliche Nachrichten von Tang und Taiwan gab.
“Sie sind erstickt”, sagte die Quelle über die Reaktion des Weißen Hauses.
Eine zweite Quelle, die direkt an dem Gipfel beteiligt war, sagte, der Betreiber der Videokabine habe gemäß den Anweisungen des Weißen Hauses gehandelt. “Es waren eindeutig politische Bedenken”, sagte die Quelle und fügte hinzu: “Dies war eine völlig interne Überreaktion.”
Die Quellen sahen den Schritt während eines Panels zur „Bekämpfung des digitalen Autoritarismus“ im Widerspruch zur Mission des Gipfels, die Demokratie angesichts der Herausforderungen aus China und anderen zu stärken. Sie sagten auch, dass dies ein Zeichen dafür sein könnte, dass die Unterstützung der Regierung für Taiwan nicht so “grundsolide” war, wie es wiederholt behauptet wurde.
Auf die Frage, ob sie glaube, dass die US-Regierung das Video wegen der Folie geschnitten habe, sagte Tang Reuters in einer E-Mail: „Nein, ich glaube nicht, dass dies etwas mit der CIVICUS-Karte in meinen Folien oder den US-Verbündeten in Asien dafür zu tun hat Angelegenheit.”
Taiwans Außenministerium machte dafür “technische Probleme” verantwortlich.
Das Thema kommt zu einem äußerst heiklen Zeitpunkt für die Beziehungen zwischen den USA und Taiwan, in dem einige Kritiker der Biden-Regierung und Außenpolitikexperten mehr offenkundige Unterstützung für die Insel fordern, einschließlich eines Endes einer langjährigen Politik der “strategischen Ambiguität” als ob die Vereinigten Staaten es militärisch verteidigen würden.
Taiwan-Experten sagten, sie sähen die Farbkodierung der Karte nicht als Verstoß gegen inoffizielle US-Richtlinien, die die Verwendung offener Souveränitätssymbole wie der taiwanesischen Flagge verbieten.
“Es ging eindeutig nicht darum, Souveränität zu unterscheiden, sondern um den Grad des demokratischen Ausdrucks”, sagte Douglas Paal, ein ehemaliger inoffizieller US-Botschafter in Taiwan.
Bonnie Glaser vom German Marshall Fund der Vereinigten Staaten bezweifelte, dass es in den US-Richtlinien einen Hinweis auf die Verwendung unterschiedlicher Farben für China und Taiwan auf einer Karte gebe, „aber das würde mit der Idee vereinbar sein, keine Position dazu zu vertreten, ob oder nicht Taiwan ist ein Teil von China.”
“Mir scheint, dass von Anfang an entschieden wurde, dass Taiwan in den Gipfel für Demokratie einbezogen werden kann/sollte, aber nur in einer Weise, die mit der US-Politik vereinbar ist.”