Andrew Harnik/AP
- Der Zeuge der Amtsenthebung, Alexander Vindman, reichte am Mittwoch eine Zivilklage auf Bundesebene gegen Trump und seine Verbündeten ein.
- Die Klage wirft Trump, Giuliani und den Trump-Assistenten Dan Scavino und Julia Hahn vor, gegen das KKK-Gesetz von 1871 verstoßen zu haben.
- Es heißt, sie hätten sich verschworen, um Vindman einzuschüchtern und sich an ihm zu rächen, weil er seinen Pflichten als Bundesbeamter nachgekommen sei.
Der pensionierte Oberstleutnant Alexander Vindman reichte am Mittwoch eine Bundesklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, den ehemaligen New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani und die Trump-Assistenten Dan Scavino und Julia Hahn ein.
Die Zivilklage wirft den Angeklagten vor, gegen das Ku-Klux-Klan-Gesetz von 1871 verstoßen zu haben, das unter anderem Verschwörungen verbietet, um jemanden daran zu hindern, sein Amt auszuüben oder auszuüben, oder um sich dafür zu rächen. Es verbietet auch Verschwörungen, um Zeugen an der Aussage zu hindern oder sich an ihnen dafür zu rächen.
Vindman arbeitete als führender Ukraine-Experte im Nationalen Sicherheitsrat von Trump und gehörte zu mehreren Zeugen, die während Trumps erster Amtsenthebung vor dem Kongress über die Bemühungen des Präsidenten aussagten, die ukrainische Regierung dazu zu bringen, vor den Wahlen 2020 politische Ermittlungen gegen die Bidens einzuleiten.
Nachdem öffentlich bekannt wurde, dass er aufgrund einer Vorladung mit der Amtsenthebungsuntersuchung des Kongresses kooperierte, wurde Vindman, dessen Familie als Kind aus der ehemaligen Sowjetunion floh und als Flüchtlinge in die USA kam, einer Menge Antisemiten ausgesetzt und fremdenfeindliche Angriffe von Trumps Verbündeten und den rechten Medien.
Er und sein Zwillingsbruder Yevgeny, der ebenfalls im NSC war, aber nicht an den Amtsenthebungsverfahren teilnahm, wurden ebenfalls abrupt entlassen und vom Gelände des Weißen Hauses eskortiert, nachdem der Senat Trump in seinem ersten Amtsenthebungsverfahren von den Anklagen freigesprochen hatte.
„Wir können keine funktionierende Regierung oder gesunde Demokratie haben, wenn Zeugen nicht aussagen können und wenn Bundesbeamte ihre Arbeit nicht ohne Angst vor Rückzahlung erledigen können“, schrieb Vindman in einem Kommentar von USA Today, in dem er die Klage am Mittwoch ankündigte . „Ich habe diese Klage eingereicht, weil ich an die aktive Rolle glaube, die alle Bürgerinnen und Bürger bei der Aufrechterhaltung unserer Demokratie spielen müssen … Ich hoffe, diese Klage wird mehr Licht auf die Missbräuche werfen, die unsere Demokratie untergraben, und ihnen schließlich ein gewisses Maß an Gerechtigkeit bringen wer ist verantwortlich.”
Die Klage wirft Trump und den anderen Angeklagten vor, versucht zu haben, Vindman einzuschüchtern und Vergeltung zu üben, indem sie:
- Abhaltung von Treffen zur „Koordinierung der Strategie in Bezug auf Amtsenthebungszeugen“;
- Das Veröffentlichen von Gesprächsthemen, die „falsche Erzählungen“ über Vindmans Loyalität gegenüber den USA verstärken;
- Das Veröffentlichen und Wiederholen von Lügen, dass Vindman „ein Spion für die Ukraine war und die Vereinigten Staaten gegenüber ausländischen Beamten herabgesetzt hatte“;
- Durchsickern von geheimen Informationen, um „das falsche Narrativ der Illoyalität“ zu fördern;
- Falsche Behauptung, Vindman habe unter Eid gelogen;
- Öffentliche Entlassung von Vindman und seinem Bruder;
- Versuchen, Vindmans Beförderung zum Oberst zu verhindern.
Diese Geschichte entwickelt sich. Suchen Sie erneut nach Aktualisierungen.