Der politische Einfluss von Elon Musk ist in diesem Jahr noch stärker geworden

• Mit großem Reichtum gehen unweigerlich Einfluss und Macht einher.
• Aber Elon Musk verschiebt die Grenzen, wenn man bedenkt, wie viele Branchen er dominiert.
• Mit einem wachsenden Imperium aus Raketen, Elektrofahrzeugen, sozialen Medien und KI gewinnt Musk an politischem Einfluss.

Elon Musk ist nicht dafür bekannt, auf der Spur zu bleiben.

Er steht entweder an der Spitze oder besitzt sechs Unternehmen – Tesla, SpaceX, the Boring Company, Neuralink, X und xAI – und ist ein bahnbrechender Raketenentwickler, Hersteller von Elektrofahrzeugen und ein Allround-Außenseiter.

Aber sollten wir dieser Liste auch den geopolitischen Diplomaten hinzufügen?

Musk hat seit über einem Jahrzehnt den Milliardärsstatus und den damit verbundenen politischen Einfluss inne.

Aber im letzten Jahr hat seine Kontrolle über eine Vielzahl von Schlüsseltechnologien, Kommunikationsströmen und sogar nationalen Sicherheitsmechanismen weiter zugenommen. Ganz zu schweigen von seinem vollen diplomatischen Terminkalender mit Treffen mit führenden Politikern der Welt.

Analysten warnen, dass die Konzentration von Entscheidungsprozessen und wirtschaftlicher Macht die Demokratie untergräbt.

Hier sehen Sie, wie viel politischen Einfluss Elon Musk hat.

X

Musks 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter im Jahr 2022 hat ihm keine großen finanziellen Erträge eingebracht.

Aber es hat dem Technologiemogul die Rolle des Gatekeepers über eine der einflussreichsten Social-Media-Plattformen der Welt gegeben, mit der Möglichkeit, zu verstärken oder zu verbieten, wen er will.

Als Musk selbst getwittertin Anlehnung an alte Medienquellen: „Sie sind nicht mehr die Schiedsrichter der Meinung.“

Die Implikation ist nun, dass er es ist.

Sein Management der Plattform, die eine Schlüsselrolle bei der Dokumentation und Weitergabe aktueller Ereignisse spielt, hat den Zuschauern kein Selbstvertrauen gegeben.

Im Dezember leitete die Europäische Kommission eine Untersuchung gegen X wegen seiner Regeln zur Inhaltsmoderation und der Verbreitung illegaler Inhalte ein.

Während Musk eine Reihe prominenter gesperrter Konten wie den rechtsextremen Alex Jones wieder einführt, widerspricht er nicht den Behauptungen, dass marginalisierte Gemeinschaften auf der Plattform zunehmend Hassreden ausgesetzt sind.

Da ein Jahr voller Wahlen bevorsteht, könnte sich Musks Apathie gegenüber der Bekämpfung von Fehlinformationen auf die politische Spaltung in den USA auswirken.

Bereitstellung wichtiger Infrastruktur

Musk ist der CEO zweier großer Unternehmen, die zentrale nationale Infrastrukturen auf der ganzen Welt entwickeln – und im Weltraum.

SpaceX dominiert seine Branche und war in diesem Jahr für fast 50 % der Orbitalstarts verantwortlich Weltraumnachrichten.

Entscheidend ist, dass das Pentagon und die NASA auf Musks Raketenfirma angewiesen sind, um sie ins All zu fliegen, und SpaceX Milliarden von Dollar an Verträgen für Weltraummissionen gezahlt haben.

Starshield, ein Satellitennetzwerk, das für Regierungen zur „Unterstützung nationaler Sicherheitsbemühungen“ geschaffen wurde, wurde gerade angekündigt.

Es ist eine Beziehung, die Diebstahl argumentiert hat, markiert die „Privatisierung der Verteidigung“.

Mittlerweile kontrolliert Tesla vor Ort das landesweit größte Netzwerk an Ladestationen für Elektrofahrzeuge und verfügt über weltweit führende Unternehmen Lobbyarbeit für die Unterbringung seiner neuen Gigafabriken.

Es besteht die Befürchtung, dass diese Abhängigkeit ihm die Möglichkeit gibt, Einfluss auf die nationale Politik zu nehmen und Regulierungen zu vermeiden.

„Wir sollten uns Sorgen machen, denn die schiere Bandbreite seiner Monopole bedeutet, dass die Regeln, die für alle anderen gelten, für ihn oft nicht gelten“, sagt David Karpf, Professor für Medien und öffentliche Angelegenheiten an der George Washington University.

„Die Regierung muss wegen seiner Starlink- und SpaceX-Exklusivverträge mit seinen Verstößen gegen die Tesla- und Twitter-Vorschriften auf Eierschalen gehen.“

Starlink

Das Starlink-Satellitennetzwerk von Musk, das Konnektivität zu abgelegenen und von Konflikten betroffenen Regionen bietet, ist im Jahr 2023 massiv gewachsen, wobei sich der Internetverkehr aus der Konstellation von rund 5.000 Satelliten weltweit fast verdreifacht hat.

Konkurrierende Netzwerke wie das Projekt Kuiper von Amazon oder die Konstellation der chinesischen Regierung bleiben Jahre hinter Musk zurück und haben bisher nur einige hundert Satelliten gestartet.

Die Fähigkeit von Starlink, Musk den Internetzugang zu verwalten, hat sich bereits als umstritten erwiesen, insbesondere in der Ukraine.

Zu Beginn des Krieges spendete Musk den ukrainischen Streitkräften Tausende von Starlink-Internet-Kits, um ihnen bei der Bewältigung russischer Cyberangriffe und Internetausfälle zu helfen.

Doch diesen Oktober musste er seine Entscheidung verteidigen, dem ukrainischen Militär den Internetzugang während eines Angriffs zu verweigern, der die russische Marine auf der Krim im Jahr 2022 hätte dezimieren können.

Musk behauptete, er habe einen Atomkrieg abgewendet, aber seine Fähigkeit, die militärischen Operationen der Ukraine zu kontrollieren, führte zu Vorwürfen, dass er es war versuche, „Gott zu spielen“.

Das Thema tauchte im Israel-Gaza-Konflikt erneut auf, als Musk ein Angebot machte Starlink zu Hilfsorganisationen, die im Gazastreifen tätig sind nachdem die IDF den Internetzugang in der belagerten Region abgeschnitten hatte.

Steven Livingston, Professor für Politikwissenschaft an der George Washington University, sagt, diese Entwicklung sei außergewöhnlich.

„Es ist ein Spiegelbild dieser Position, in die sich Musk eingefügt hat und in der er der Schiedsrichter über geopolitische Ereignisse ist“, sagt Livingston. „Am Ende hatte Musk die Position des operativen Kommandos über die Militäreinsätze einer anderen Nation gegen eine einfallende Streitmacht. Und das ist ein Problem.“

xAI

Musks Investitionen in OpenAI und die Gründung seines Unternehmens xAI verleihen ihm mehr Einfluss auf die Politik und Regulierung einer weiteren entscheidenden Zukunftstechnologie.

Er wurde als Stargast des diesjährigen AI Safety Summit vorgestellt.

Tania Duarte, Mitbegründerin von We and AI, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für KI-Kenntnisse und Ethik einsetzt, sagt, sein Einfluss auf die Richtung der KI bestehe „sicherlich nicht darin, dass er ein großartiger Technologe ist, der eine erfolgreiche oder sichere Entwicklung vorantreibt“.

„In den sechs Monaten der vorgeschlagenen Pause [in the letter Musk and over 1,000 experts signed in March 2023]„Er holte auf und startete seinen eigenen KI-Chatbot, der auf Echtzeit-Twitter-Daten trainiert wurde, das Gegenteil einer Pause“, sagte Duarte.

Ein globaler Diplomat

„Ich würde mich lieber aus der Politik heraushalten“ getwittert Moschus im Jahr 2021.

Das hat ihn jedoch nicht davon abgehalten, dieses Jahr den Terminkalender eines internationalen Diplomaten zu übernehmen und globale Führungspersönlichkeiten aus der Türkei, Frankreich, Italien, Israel, Großbritannien, Indien und China zu treffen.

Von Diskussionen über die Tesla-Expansion bis hin zum Besuch der Orte verheerender Terroranschläge hat Musk seine Geschäfte genutzt, um als Staatsmann aufzutreten.

Die Sorge besteht darin, wie sehr er ein geopolitischer Joker sein kann, bevor er nationale Sicherheitsinteressen bedroht, insbesondere im Hinblick auf Teslas Expansion in China.

Unterdessen äußerte er sich in den USA zunehmend offen zu seinen politischen Ansichten, nutzte X als Gastgeber für den Auftakt einer Präsidentschaftskampagne für Ron DeSantis und besuchte die US-Grenze, um eine Einwanderungsreform zu fordern.

„Musk ist eine neue Art nichtstaatlicher geopolitischer Akteur. Er kontrolliert Knotenpunkte der neuen globalen Wirtschafts- und Informationsumgebung“, sagt Karen Kornbluh, ehemalige US-Botschafterin bei der OECD und Senior Fellow für Technologie beim German Marshall Fund.

„Wenn er mit ausländischen Staats- und Regierungschefs verhandelt, bringt er einen unglaublichen Einfluss mit“, erklärt sie.

„Es bleibt abzuwarten, ob seine Macht und sein Einfluss weiter zunehmen oder ob andere in der KI- und Quantenbranche ihn in den Schatten stellen werden – aber das Phänomen, das er repräsentiert, wird noch eine Weile bestehen bleiben.“

X und SpaceX antworteten nicht sofort auf die Bitte von Business Insider um einen Kommentar.

source site-19