Brandon Bell/Getty Images
- Ein Richter sagte, er neige dazu, Teile einer eidesstattlichen Erklärung des FBI zu entsiegeln, die dem Durchsuchungsbefehl von Mar-a-Lago zugrunde liegt.
- Das DOJ hatte darum gebeten, die eidesstattliche Erklärung unter Verschluss zu halten, um seine Untersuchung von Trumps Umgang mit nationalen Sicherheitsinformationen zu gewährleisten.
- Berichten zufolge will Trump, dass die eidesstattliche Erklärung veröffentlicht wird, aber Rechtsexperten sagen, dass dies auf den ehemaligen Präsidenten nach hinten losgehen könnte.
Ein Richter aus Florida sagte am Donnerstag, er neige dazu, Teile einer eidesstattlichen Erklärung des FBI zu entsiegeln, in der die Gründe des Justizministeriums für die Erlangung eines Durchsuchungsbefehls gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump dargelegt sind.
Magistrate Judge Bruce Reinhart gab die Erklärung bei einer viel beachteten Anhörung ab, bei der sich das DOJ mit Medienorganisationen darüber auseinandersetzte, ob die eidesstattliche Erklärung, die derzeit unter Verschluss ist, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollte.
„Ich bin nicht bereit zu finden, dass die eidesstattliche Erklärung vollständig versiegelt werden sollte“, sagte Reinhart während der Anhörung am Donnerstag.
Der Richter stellte fest, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat, und wies das DOJ an, seine vorgeschlagenen Schwärzungen für die eidesstattliche Erklärung bis nächsten Donnerstag einzureichen, wonach Reinhart zu einer endgültigen Entscheidung kommen wird.
Das FBI vollstreckte letzte Woche seinen Durchsuchungsbefehl in Mar-a-Lago und stellte 20 Kisten mit offiziellen Regierungsdokumenten und mindestens 11 Sätze geheimer Aufzeichnungen sicher, von denen einige als streng geheim gekennzeichnet waren.
Reinhart genehmigte später die Freigabe des Haftbefehls, der enthüllte, dass das Justizministerium derzeit untersucht, ob Trump gegen drei Bundesgesetze verstoßen hat, darunter das Spionagegesetz, als er die Aufzeichnungen nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus nach Mar-a-Lago verlegte.
Jay Bratt, ein Beamter der Spionageabwehr beim DOJ, argumentierte am Donnerstag, dass die eidesstattliche Erklärung unter Verschluss bleiben sollte, da sich die Untersuchung von Trumps Umgang mit nationalen Sicherheitsinformationen noch in einem „frühen Stadium“ befinde und die Entsiegelung der eidesstattlichen Erklärung Untersuchungsmethoden und -techniken enthüllen könnte.
Bratt sagte auch, es gebe „echte Sorge, nicht nur um die Sicherheit dieser Zeugen, sondern auch um andere Zeugen, die sich melden und kooperieren könnten“, bei den Ermittlungen zu beruhigen.
Diese Geschichte entwickelt sich. Suchen Sie erneut nach Aktualisierungen.