David Dee Delgado/Reuters
-
Sam Bankman-Fried bestritt jede Rolle bei den kürzlich gemeldeten Geldtransfers, an denen Alameda beteiligt war.
- Sein Anwalt argumentierte, dass sein Mandant nichts damit zu tun habe, aber die Staatsanwälte äußerten sich skeptisch.
- Ein Bundesrichter stellte sich auf die Seite der Staatsanwälte und blockierte ihn am Zugriff auf Vermögenswerte von Alameda und FTX.
Sam Bankman-Fried wurde daran gehindert, auf Alameda- und FTX-Vermögenswerte zuzugreifen und Überweisungen durchzuführen, nachdem a jüngsten Bericht in Cointelegraph das deutete darauf hin, dass einige Alameda-Krypto-Assets im Dezember verschoben worden waren.
Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan, der am Dienstag die Anklage gegen Bankman-Fried leitete, in der sich der Gründer von FTX und Alameda auf nicht schuldig bekannte, gab dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, ihn von solchen Transaktionen abzuhalten.
Bankman-Fried, der freigelassen wurde und unter den Bedingungen einer Kautionsvereinbarung in Höhe von 250 Millionen US-Dollar bei seinen Eltern in Kalifornien lebt, hatte am Freitag getwittert, dass er an keiner der im Cointelegraph-Bericht erwähnten Transaktionen beteiligt war.
„Ich werde und könnte keines dieser Gelder bewegen; ich habe keinen Zugang mehr zu ihnen“, schrieb er.
—SBF (@SBF_FTX) 30. Dezember 2022
Bei der Anhörung am Dienstag sagte die stellvertretende US-Anwältin Danielle Sassoon, dass sie zwar nicht sicher sein könne, wer auf die Alameda-Konten zugegriffen habe, die Überweisungen diese Gelder aber nun aus der Reichweite der Regierung zum Zweck des Vermögensverfalls verschoben hätten.
Sassoon sagte, dass die Staatsanwälte wenig Grund hätten, dem Tweet von Bankman-Fried zu glauben, und dass er in früheren Tweets gelogen habe, in denen er die Verwendung von FTX-Kundengeldern leugnete und versuchte, Kryptowährungsvermögenswerte an ausländische Aufsichtsbehörden zu verschieben, um die Folgen des Konkurses von FTX zu vermeiden.
„Wir legen nicht viel Wert darauf“, sagte sie.
Der Anwalt von Bankman-Fried, Mark Cohen, widersetzte sich vehement der Bedingung. Er sagte am Dienstag, dass die Überweisungen auf Anordnung eines Gerichts auf den Bahamas erfolgten, wo FTX parallel zu laufenden Verfahren in Delaware ein Insolvenzverfahren durchläuft, und dass Bankman-Fried nicht beteiligt war.
Kaplans Urteil blockiert Bankman-Fried von diesen Transaktionen, obwohl es ihm ermöglicht, sich mit der Staatsanwaltschaft über eine mögliche andere Vereinbarung zu einigen.
“Mir scheint, dass der Zustand angemessen ist”, sagte Kaplan.
Am Dienstag legte Kaplan den 2. Oktober als Termin für einen Prozess fest, obwohl Bankman-Fried mit Staatsanwälten zusammenarbeiten könnte, um vorher einen Plädoyer-Deal auszuhandeln. Er ist mit acht Anklagepunkten konfrontiert, darunter Drahtbetrug und Verschwörungsvorwürfe.