Der Seattle School District verklagt YouTube, TikTok und andere, weil sie die psychische Gesundheit von Schülern angegriffen haben

0

Nach GeekWire, verklagen die Seattle Public Schools mehrere Social-Media- und Streaming-Content-Apps mit der Behauptung, sie hätten „erfolgreich die gefährdeten Gehirne der Jugend ausgenutzt“, um Gewinne zu erzielen. Und im Gegenzug heißt es in der Klage, dass diese Apps mit psychologischen Methoden die psychische Gesundheit der Schüler schädigten. Zu den in der Klage genannten Apps gehören TikTok, YouTube, Facebook, Snap und Instagram. Ihre Muttergesellschaften (inkl Google, seine Muttergesellschaft Alphabet, verschiedene Meta-Einheiten und ByteDance) sind ebenfalls Angeklagte.

Die Klage greift mehrere Social-Media-Websites an, weil sie psychologische Tricks anwenden, um Kinder dazu zu bringen, ihre Apps zu sehen

Die Klage wurde beim United States District Court, Western District of Washington in Seattle, eingereicht und strebt ein Geschworenenverfahren an. Das Schulsystem sagt: „Das Wachstum der Angeklagten ist ein Produkt der Entscheidungen, die sie getroffen haben, um ihre Plattformen so zu gestalten und zu betreiben, dass die Psychologie und Neurophysiologie ihrer Benutzer dazu genutzt werden, immer mehr Zeit auf ihren Plattformen zu verbringen. Diese Techniken sind sowohl besonders effektiv als auch schädlich für das jugendliche Publikum, das die Angeklagten absichtlich kultiviert haben, indem sie eine Krise der psychischen Gesundheit unter Amerikas Jugend verursacht haben.

In der Klage heißt es weiter, dass die oben erwähnte psychische Gesundheitskrise ein Nebenprodukt der Angeklagten war, die versuchten, den größtmöglichen Gewinn zu erzielen. “Ihre Geschäftsmodelle basieren auf Werbung”, sagt der Anzug. „Je mehr Zeit die Nutzer auf ihren Plattformen verbringen, desto mehr Anzeigen können die Beklagten verkaufen.“

Und die Gerichtsakte erklärt auch, dass „Jugendliche für die Geschäftsmodelle der Beklagten von zentraler Bedeutung sind. Jugendliche haben eher ein Telefon, nutzen soziale Medien und haben Ausfallzeiten, die sie auf den Social-Media-Plattformen der Beklagten verbringen können. Außerdem beeinflussen Jugendliche das Verhalten ihrer Eltern und jüngeren Geschwister.” Die Klage stellt fest, dass diese Online-Unternehmen ihre Fähigkeit verlieren würden, zu wachsen, wenn sie die Fähigkeit verlieren würden, jugendliche Benutzer zu erfassen.
Der Seattle Public School District sagt: „Jugendliche sind besonders anfällig für das manipulative Verhalten der Angeklagten, weil ihr Gehirn nicht vollständig entwickelt ist und ihnen folglich die gleiche emotionale Reife, Impulskontrolle und psychologische Belastbarkeit fehlt wie anderen reiferen Benutzern. Die Angeklagten haben dies erfolgreich ausgenutzt die verletzlichen Gehirne der Jugend, die zig Millionen Studenten im ganzen Land in positive Rückkopplungsschleifen der übermäßigen Nutzung und des Missbrauchs der Social-Media-Plattformen der Angeklagten verwickeln.”

Die Klage kritisiert auch die Inhalte, die diese Apps verbreiten, und nennt als Beispiel eine „Corpse Bride“-Diät, die die Kalorienaufnahme auf nur 300 Kalorien pro Tag begrenzt. Der durchschnittliche Mann sollte 2.000 bis 3.000 Kalorien pro Tag zu sich nehmen, während die durchschnittliche Frau 1.600 bis 2.000 Kalorien pro Tag zu sich nehmen sollte. Die Kläger werfen diesen Apps auch vor, „Selbstverletzung“ zu fördern.

Die Angeklagten wandten verschiedene Methoden an, um Kinder für ihre Apps zu interessieren

Eine in der Klage enthaltene Grafik des Pew Research Center zeigt das Ergebnis einer Umfrage, die zeigt, dass 19 % der Teenager YouTube „fast ständig“ nutzen, während 41 % es mehrmals täglich nutzen. 16 % der Teenager nutzen TikTok „fast ständig“. Diese Zahlen für Snapchat und Instagram waren 15 % bzw. 10 %.

Die Akte besagt, dass die Angeklagten kontinuierlich Inhalte auf die Bildschirme von Kindern überschwemmen, um sie für weitere Inhalte scrollen zu lassen und alle Gründe zu beseitigen, die sie haben könnten, ihre Sitzungen mit diesen Apps zu beenden. Zwei weitere Methoden, mit denen Kinder bei diesen Apps angemeldet bleiben, heißen „Reziprozität“ und intermittierende variable Belohnungen (IVR). Letzteres belohnt Benutzer für Aktionen, die sie ausführen, während sie sich die App ansehen.

„IVR funktioniert, indem es Dopamin-auslösende Stimuli mit Dopamin-Lücken distanziert – was die Entwicklung von Vorfreude und Verlangen ermöglicht, was den Wunsch stärkt, sich mit dem zu beschäftigen
Aktivität mit jeder Freisetzung von Dopamin”, heißt es in der Klage. Gegenseitigkeit führt dazu, dass Benutzer Zeit mit einer App verbringen, die Nachrichten an unbekannte Benutzer zurücksendet, die sagen, dass sie die Nachrichten des Benutzers “gesehen” haben, auch wenn sie nicht zugeben, sie gelesen zu haben.

Die Kläger wollen, dass das Gericht einen Beschluss erlässt, der besagt, dass die Handlungen der Beklagten ein öffentliches Ärgernis nach den Gesetzen des Staates Washington darstellen. Der Schulbezirk ersucht auch um einen Beschluss, der besagt, dass die „Beklagten gesamtschuldnerisch haften und die Handlungen, die das öffentliche Ärgernis verursacht haben, einstellen müssen. Die Klage fordert auch, dass das Gericht die Beklagten daran hindert, Maßnahmen zu ergreifen, die zur Einreichung der Beschwerde geführt haben.

source site-33