Leon Neal/Getty Images
- Laut Analysten steht der Vorstand von Tesla an einem Scheideweg, nachdem ein umfangreicher Gehaltsplan für Elon Musk abgelehnt wurde.
- Nach dem Urteil in Delaware kündigte Musk eine Aktionärsabstimmung an, um die Gründung von Tesla nach Texas zu verlegen.
- Ein neues Paket für Musk könnte mehr Abstimmungskontrolle und KI-Initiativen unter Tesla umfassen.
Analysten zufolge steht der Tesla-Vorstand nach dem überraschenden Urteil eines Richters gegen Elon Musks massiven Zahltag vor einer Menge Arbeit.
Wedbush Securities, ein Finanzberatungsunternehmen, veröffentlichte am Freitag einen Bericht, in dem es die Entscheidung als „einen absoluten Schock“ bezeichnete.
„Für den Tesla-Vorstand entsteht beim nächsten Schritt nun eine Tornado-Situation, wobei die Straße diesen Poker-Schritt und die mögliche Stellungnahme genau beobachtet“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht fügte hinzu, dass Tesla noch keine offizielle Stellungnahme abgegeben habe und dass die genauen Auswirkungen noch abzuwarten seien.
In dem Urteil wurde festgestellt, dass Musks Entschädigungspaket in Höhe von 55 Milliarden US-Dollar „außerhalb der Grenzen vernünftigen Ermessens“ liege. Das Gericht entschied zugunsten des Klägers, eines Tesla-Aktionärs, der argumentierte, dass Musk den Vergütungsplan durch seine engen persönlichen Beziehungen zu Vorstandsmitgliedern unzulässig beeinflusst habe.
„Einfach ausgedrückt: Weder der Vergütungsausschuss noch der Vorstand haben bei der Aushandlung von Musks Vergütungsplan im besten Interesse des Unternehmens gehandelt“, schrieb Richterin Kathaleen McCormick vom Delaware Court of Chancery. „Tatsächlich gibt es kaum Hinweise auf Verhandlungen.“
Investoren hätten allgemein damit gerechnet, dass die Klage abgewiesen würde, sagte Wedbush.
Als Reaktion darauf sagte Musk, er werde darauf drängen, die Gründung von Tesla von Delaware, wo das Gerichtsurteil erging, nach Texas zu verlegen.
„Gründen Sie Ihr Unternehmen niemals im Bundesstaat Delaware“, sagte Musk schrieb auf X kurz nach Bekanntgabe des Urteils.
Über diese Entscheidung sollen die Aktionäre im Mai abstimmen.
„Musk ist Tesla und Tesla ist Musk“, sagte Dan Ives, Geschäftsführer bei Wedbush, gegenüber Business Insider.
Ives sagte, wenn das Unternehmen Delaware verlassen würde, hätte es „keine Kopfschmerzen mehr“ und die Flexibilität, einen neuen Vergütungsplan zu verfolgen. Dieser Plan, sagte er, würde Musks Stimmrechtskontrolle wahrscheinlich auf 25 % erhöhen, worüber der Milliardär Anfang des Monats gesprochen hatte.
Dieses Maß an Kontrolle würde Musk dazu anregen, seine Initiativen zur künstlichen Intelligenz bei Tesla fortzusetzen. Ansonsten hat Musk gesagt er würde sich „unwohl“ fühlen verfolgt weitere KI- und Robotik-Arbeiten bei Tesla.
Es besteht jedoch die Sorge, dass Musks Bemühungen auf den Widerstand aktivistischer Investoren stoßen werden. Einige Tesla-Aktionäre sind möglicherweise nicht so sehr daran interessiert, Musk dieses Maß an Kontrolle zu gewähren. Reuters berichtete.
Ives, in einem Interview sagte letzte Woche in der CNBC-Sendung „Closing Bell“, dass sein kurzfristiger Optimismus für den Elektrofahrzeughersteller zwar „völlig falsch“ gewesen sei, sein Unternehmen jedoch hinsichtlich der langfristigen Aussichten von Tesla weiterhin „durch und durch optimistisch“ sei.
„Ich betrachte dies eher als eine Weiterentwicklung in die nächste Phase mit KI und einem Massenmarktfahrzeug für unter 30.000 US-Dollar“, sagte Ives und bezog sich dabei auf das Unternehmen.
In Bezug auf die Gerichte sagte Wedbush, das „Mantra“ für den Vorstand von Musk und Tesla vor der Aktionärsversammlung im Mai sei: „Sie haben damit begonnen und wir werden es zu Ende bringen.“