F.oder die sieben Jahrzehnte, seit Großbritannien seinen Namen dem UN-Flüchtlingskonvention im Jahr 1951, Unser Land hat Hunderttausenden von Menschen ein Zuhause geboten, die vor Krieg, Verfolgung und Terror geflohen sind. Sie sind stolze, gesetzestreue britische Staatsbürger geworden, zahlen ihre Steuern und leisten einen großen Beitrag zur Gesellschaft. Unter denjenigen, die während der Pandemie als Ärzte und Krankenschwestern im NHS arbeiteten, waren viele Menschen, die als Flüchtlinge an unsere Küste kamen.
Da markieren wir die 70th Zum Jahrestag des Konvents sollten wir feiern, indem wir Flüchtlinge willkommen heißen, die unseren Schutz brauchen. Stattdessen versucht die Innenministerin, Priti Patel, Asylanträge von Personen, die durch andere „sichere“ Länder reisen, für unzulässig zu erklären, gleichzeitig aber eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis für Personen zu gewähren, die durchkommen sogenannte legale Wege wie Neuansiedlungspläne. Dies unterscheidet zu Unrecht zwischen dem verdienten und dem unverdienten Flüchtling, indem es sich dafür entscheidet, denjenigen, die vor Krieg und Terror fliehen, Schutz zu bieten, basierend darauf, wie sie nach Großbritannien gereist sind.
Flüchtlinge sind gewöhnliche Menschen, die außergewöhnliche Maßnahmen ergreifen mussten, um Sicherheit zu suchen. Sie haben keine Wahl – die Bedrohung für ihr Leben ist so groß, dass sie sich schnell entwurzeln und anderswo ein Leben finden müssen. Manchmal müssen Menschenschmuggler große Summen zahlen, um in Großbritannien in Sicherheit zu kommen.
Wenn die Regierung die Menschenschmuggler besiegen will, wie es das Ziel ihres neuen Einwanderungsplans ist, muss sie ausreichend sichere Wege eröffnen, damit die Menschen nicht gezwungen sind, Leib und Leben durch Kriminelle zu riskieren. In den letzten fünf Jahren hat Großbritannien durch ein Umsiedlungsprogramm 20.000 Menschen aus Syrien aufgenommen, die durch den Bürgerkrieg, der das Land verwüstet hat, vertrieben wurden. Dies ist jedoch eine bescheidene Zahl – das entspricht nur sechs Personen in jedem Wahlkreis pro Jahr. Wenn es der Regierung ernst ist, Menschen zu helfen, die wirklich Schutz brauchen, muss sie sofort die sicheren Wege für viele weitere Flüchtlinge erweitern. Es fällt auf, dass Präsident Biden die US-Flüchtlingsobergrenze angehoben hat 125.000 Menschen pro Jahr.
Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass die Art und Weise, wie eine Person das Vereinigte Königreich erreicht, nicht damit zusammenhängt, ob sie schutzbedürftig ist. Nicht jeder kann auf ein sicheres und regelmäßiges System zugreifen. Zum Beispiel werden in Simbabwe Menschen verfolgt, wenn sie sich der Regierung widersetzen, und sie werden in den Untergrund gezwungen, anstatt die Grenze zu einem Lager zu überqueren, das von den Vereinten Nationen registriert werden soll.
Die Regierung weist zu Recht darauf hin, dass das Asylsystem nicht so gut funktioniert, wie es sollte. Es gibt einen Rückstand von mehr als 60.000 Menschen Warten auf eine Entscheidung. Jeder dieser Fälle repräsentiert eine Person, die gespannt auf Neuigkeiten über ihr Schicksal wartet. Die Qualität der Entscheidungsfindung kann schlecht sein, was zu weiteren rechtlichen Herausforderungen führt, da grundlegende Informationen übersehen oder ignoriert werden. Da es sich um Entscheidungen über Leben und Tod handelt, ist es wichtig, dass die Menschen die Möglichkeit haben, alle Beweise vorzulegen, um ihre Anträge zu unterstützen.
Menschen mit Menschlichkeit und Mitgefühl zu behandeln, indem man sich auf das menschliche Gesicht hinter dem Fall konzentriert – eine wichtige Lehre aus dem Windrush-Skandal – ist das, was alle Menschen verdienen, die Sicherheit suchen. Und wie jeder von uns möchten Flüchtlinge bei ihren Familien leben, daher sollte die Regierung sicherstellen, dass die Einwanderungsbestimmungen es ihnen ermöglichen, mit ihren Angehörigen in Großbritannien wieder vereint zu werden, unabhängig davon, ob sie durch Umsiedlungsprogramme oder aus eigener Kraft angekommen sind. Die jetzige Regeln für die Familienzusammenführung sind begrenzt und halten viele Familien auseinander. Das bedeutet, dass viele Flüchtlinge Schwierigkeiten haben, ihr Leben hier wieder aufzubauen, da sie sich zu viele Sorgen um zurückgelassene und gefährdete Verwandte machen.
Die Art und Weise, wie Menschen behandelt werden, während sie auf eine Entscheidung über ihren Asylantrag warten, sagt viel über die Art des Landes aus, in dem wir uns befinden. Menschen, die vor dem Trauma von Krieg und Verfolgung fliehen, müssen menschlich behandelt und unterstützt werden, um sich in ihre lokale Gemeinschaft zu integrieren. Die Vorschläge der Regierung, Menschen in einem Aufnahmezentrum auszuschließen, machen dies fast unmöglich. Es wäre weitaus sinnvoller, Asylsuchenden die Arbeit zu ermöglichen, damit sie nicht vom Staat unterstützt werden müssen. Wirtschaftsführer erkennen an das ist auch wirtschaftlich sinnvoll.
Seit dem Zweiten Weltkrieg haben wir Menschen begrüßt, die vor Krieg und Terror in Afghanistan, im Irak, im Iran, in Simbabwe, in Syrien und in vielen anderen Ländern geflohen sind. Davon haben unsere Unternehmen, öffentlichen Dienste, Kunst-, Kultur- und Bildungseinrichtungen profitiert. Heute ist die Realität, dass die Zahl der Asylanträge sinkt und nicht steigt. Großbritannien ist immer noch eines der reichsten Länder der Welt, und dennoch geben wir weniger als 1% der weltweiten Flüchtlinge Sicherheit.
Das „globale Großbritannien“, von dem der Premierminister sagt, dass er weiterhin eine führende Rolle bei der Reaktion auf globale Herausforderungen spielen möchte, sollte und kann mehr tun, um zu helfen. Wir sollten stolz zeigen, dass der Schutz von Flüchtlingen ein großer britischer Wert ist, anstatt ein zweistufiges System zu schaffen, bei dem einige Flüchtlinge zu Unrecht für ihre Einreise nach Großbritannien bestraft werden. Flüchtlinge auf diese Weise zu differenzieren, ist ein Makel für Global Britain – und für unseren langjährigen Ruf, Schutz zu bieten.