Guy Ritchies Karriere kann in zwei Hälften geteilt werden, da er in den späten 90er und 2000er Jahren Gangsterfilme mit niedrigem bis mittlerem Budget inszenierte und in den 2010er Jahren als Auftragsregisseur Blockbuster-Filme für Hollywood-Studios drehte. Das bedeutet, dass er für jedes Jahrzehnt nach sehr unterschiedlichen Einspielergebnissen strebte.
Während ein Einspielergebnis von 100 Millionen US-Dollar in den 2000er Jahren ein phänomenaler Erfolg für den Regisseur war, bedeutete dies in den 2010er Jahren das Ende seiner Karriere. Die meisten Zuschauer kommen jedoch in Scharen, um Ritchies einzigartigen Umgang mit Gewalt und britischer Komödie zu sehen, sei es in einem übertriebenen Krimi oder in einem Disney-Film.
Schloss, Lager und zwei rauchende Fässer war Guy Ritchies Regiedebüt, und seit Quentin Tarantino hatte es kein so selbstbewusstes oder so erfolgreiches Debüt gegeben Reservoir Dogs. Es ist einer der energiegeladensten britischen Actionfilme, und es fühlte sich an, als hätte Ritchie schon seit Jahren Filme gemacht. Was Ritchie mit dem Film so gut gemacht hat, war, dass er ihn viel teurer aussehen ließ, als er tatsächlich war, da er ein überraschend niedriges Budget von 1,4 Millionen Dollar hatte.
Der Film war jedoch besser als das, worüber berichtet wird Abendkasse Mojo. Die 3,7 Millionen Dollar, die der Film laut Website verdient hat, sind nur im Inland und aus irgendeinem Grund gibt es keine Statistiken darüber, was der Film gemacht hat. Gemäß Die Zahlen, Schloss, Stock verdiente international 24,4 Millionen US-Dollar, was die Bruttoeinnahmen für den Film von 1998 auf 28,1 Millionen US-Dollar brachte.
Rock’n’Rolla war nicht der erste Kassenerfolg von Ritchie, aber der erste, der wirklich unverdient war. Der Film von 2008 war so etwas wie eine Rückkehr zur Form, da der Filmemacher zuvor bei dem ungewöhnlich romantischen Film Regie geführt hatte Weggefegt und das Überwältigende Revolver.
Der Film von 2008 war voll von Guys typischen Markenzeichen, wie all dem Geplänkel, dem Cockney-Slang und der komödiantischen Gewalt. Es zeigte sogar eine von Tom Hardys ersten Gangsterrollen, aber obwohl Hardy ein solch bankfähiger Star ist und von der Kritik vernichtete Filme in große Hits verwandeln kann, war er 2008 nicht so bekannt.
Schnappen war Guy Ritchies Durchbruch und sein erster großer Hit. Er verdoppelte alles, was sein Debüt zu einem Erfolg machte, und es war der erste Film von ihm, der ein US-Publikum richtig erreichte. Der Film aus dem Jahr 2000 ist so ein klassischer britischer Film, und was ihn so faszinierend macht, ist, dass die meisten britischen Kriminalfilme realistisch düster sind, Schnappen hat einen fast Hollywood-Ansatz.
Ein Teil des heimischen Erfolgs des Films ist zum Teil Brad Pitts Hauptrolle als irischer Reisender zu verdanken, der der Champion des Underground-Boxens ist. Wie bei jedem Film in den 1990er Jahren war es fast garantiert, dass ein Kassenschlager ein Kassenschlager wurde, wenn Brad Pitt oben ohne zu sehen war.
Jason Statham verdankt seine erfolgreiche Schauspielkarriere Guy Ritchie, denn seine Rollen in Ritchies ersten beiden Filmen haben ihm überhaupt erst so viel Aufmerksamkeit eingebracht. Aber es gibt ein Argument dafür, dass Ritchie seinen Erfolg auch Statham zu verdanken hat. Zorn des Menschen ist ein äußerst unterhaltsamer Raubüberfallfilm, aber ohne Statham wäre er wahrscheinlich nicht so erfolgreich gewesen, wie er war.
Zorn des Menschen Die Einnahmen an den Kinokassen sind ziemlich beeindruckend, wenn man bedenkt, dass es während einer weltweiten Pandemie veröffentlicht wurde und die Kinos immer noch nicht voll ausgelastet waren. Es stellt sich die Frage, wie viel der Film unter normalen Umständen hätte einbringen können. Es beweist auch, dass es auch außerhalb riesiger Blockbuster-Franchises gefällt Schnell und wütend, Verbrauchsmaterialienund MechanikerJason Statham ist immer noch ein Kassenschlager.
Der Mann von ONKEL ist ein Blockbuster-Remake der gleichnamigen Spionage-TV-Serie, aber leider war der Film angesichts seines riesigen Budgets eine Katastrophe für Warner Bros. Nicht einmal die großen Namen wie Henry Cavill, die damit verbunden waren, konnten ihn vor Bombenangriffen bewahren.
Es ist kaum verwunderlich, dass der Film von 2015 nicht die von Warner Bros. erwarteten Zahlen erzielte, da er auf Quellenmaterial basiert, von dem das Publikum, an das er gerichtet ist, nie gehört hätte. Die Leute verpassen jedoch etwas, da es immer noch einer von Ritchies unterhaltsamsten Filmen ist. Und obwohl es auf einer Spionageshow aus den 60er Jahren basiert, verwandelt der Regisseur es in einen weiteren Wirbelwind aus komödiantischer Gewalt und urkomischem Geplänkel, während er dem Ausgangsmaterial treu bleibt.
Das glauben viele Die Herren ist Guy Ritchies bester Film, und man kann sich das leicht vorstellen, da das Publikum seit über 10 Jahren keinen typischen Ritchie-Gangsterfilm mehr gesehen hat Rock’n’Rolla. In diesen 10 Jahren war Ritchie damit beschäftigt, ein angestellter Regisseur zu sein und Blockbuster zu machen Sherlock Holmes und König Arthur Filme und arbeite sogar für Disney.
Dank der Tatsache, dass das Publikum von Ritchies klassischen britischen Filmen so unterernährt ist, Die Herren an der Abendkasse überdurchschnittlich gut abschneiden und mehr als das Fünffache seines Budgets von 22 Millionen US-Dollar einbringen. Aber nicht nur, weil ein weiterer Gangsterfilm des Regisseurs lange auf sich warten ließ, das Publikum kam in Scharen, sondern weil er so fachmännisch gemacht ist und eindeutig von einem Filmemacher an der Spitze seines Fachs geschaffen wurde.
König Arthur: Legende des Schwertes ist der seltsamste Film in Ritchies Filmografie. Während der Regisseur andere Filme mit großem Budget für Studios gemacht hat, hatten sie alle immer noch die einzigartigen Macken des Regisseurs. Dem Film von 2017 fehlt es jedoch an Humor und die Action und Gewalt sind ziemlich zahm, selbst für PG-13-Standards.
Das ist vor allem der Grund, warum der Film nur 148 Millionen Dollar einspielte. Obwohl diese Zahl beeindruckend wäre, wenn sie an eine seiner Krimikomödien mit niedrigerem Budget angehängt würde, König Arthur hatte ein erschreckend massives Budget von 175 Millionen Dollar, was bedeutet, dass Warner Bros. darauf gesetzt haben muss, dass dies ein Hit wird. Leider war es eine Katastrophe an den Kassen, zumal es rund 500 Millionen Dollar hätte verdienen müssen, um die Gewinnschwelle zu erreichen.
Die von Arthur Conan Doyle geschaffene Figur war in den späten 2000er und frühen 2010er Jahren eine der beliebtesten Bildschirmfiguren. Es gab nicht nur die immens beliebte moderne Version des Charakters mit BBCs Sherlockaber auch der Blockbuster von 2009 spielte weltweit über eine halbe Milliarde Dollar ein.
Die Darstellung der Figur in Ritchies Film ist vielleicht nicht die genaueste von Sherlock Holmes, aber bei weitem eine der unterhaltsamsten. Und obwohl einige denken, Holmes in einen knallharten Schläger zu verwandeln, wäre etwas, was nur Guy Ritchie tun würde, war die Figur in den Romanen wirklich ein Boxer.
Sherlock Holmes: Ein Spiel der Schatten ist einer der sehr seltenen Fälle, in denen eine Fortsetzung genauso gut ist wie ihr Vorgänger. Der Film hat genauso viel Produktionswert wie das Original im England des 19. Jahrhunderts und adaptiert die berühmtesten Sherlock Holmes Geschichte, Das letzte Problem.
Der Film von 2011 machte nur ein Haar mehr als sein Vorgänger, aber das ist immer noch eine riesige Zahl. Da die Sherlock Holmes Filmserie ein milliardenschweres Franchise ist, stellt es in Frage, was die Probleme umgibt Sherlock Holmes3da es seit Jahren in der Entwicklungshölle steckt.
Guy Ritchie klingt nicht gerade wie ein Regisseur, den Disney einstellen würde, um eine Live-Action-Version zu inszenieren Aladdin. Es ist fast so, als würde Quentin Tarantino Regie führen Pocahontas. Ritchie ist es gewohnt, ultra-gewalttätige Actionszenen zu machen und bissige, aber vulgäre Einzeiler zu erstellen.
Die Entscheidung, Ritchie einzustellen, war jedoch inspirierend. Seine Markenzeichen, rasante Action-Techniken, wurden für die weitläufigen Musiknummern verwendet, und da der Dschinni eine der lustigsten Disney-Figuren ist, hatte Ritchie sicherlich einen tollen Tag damit, Einzeiler für Will Smith zu schreiben. Das führte zu dem astronomischen Kassenerfolg, den weder Disney noch Ritchie hätten kommen sehen können.