Die Ansicht des Guardian zu Rishi Sunaks Brexit-Fix: PM riskiert einen Tory-Krieg, den er verlieren könnte | Redaktion

Rishi Sunaks Shuttle-Diplomatie – die ihn am Wochenende von Belfast nach München führte – war ein Versuch, die Gelegenheit zu nutzen, um das Nordirland-Protokoll zu klären, bevor es seine Feinde innerhalb der Tory-Partei taten. Der erbitterte Konflikt über das Thema zeigt jedoch, dass seine Regierung in einen Kampf verwickelt ist, nur um zu verhindern, dass die Dinge noch schlimmer werden. Herr Sunak könnte sich gegen das Protokoll durchsetzen, das die Region im EU-Binnenmarkt für Waren hält – und damit eine Zollgrenze in der Irischen See schafft. Aber seine Tory Gegner sind entschlossen, es ihm nicht leicht zu machen.

Der Premierminister geht ein Risiko ein, indem er das Richtige tut und versucht, die Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU zu normalisieren. Die Umfragen suggerieren die Öffentlichkeit Rücken engere Beziehungen zu Brüssel, was eine Öffnung für den Pragmatismus von Herrn Sunak darstellt. Es war sogar die Rede davon, dass das Team von Herrn Sunak einen verwenden wollte Durchbruch über das Protokoll als Grundlage für eine umfassendere Verbesserung der Beziehungen zum Block. Allerdings lässt er seinen rechten Flügel frei. Vor allem Hardline-Brexiter und politische Feinde Boris Johnsonliegen auf der Lauer, um sich zu stürzen.

Die Bombe, die unter der Regierung von Herrn Sunak explodieren soll, wenn er sich nicht durchsetzt, ist ein Gesetzentwurf im Oberhaus, der von Herrn Sunaks Vorgängerin Liz Truss eingebracht wurde, als sie Außenministerin war. Dies erlaubt der britischen Regierung, Teile des Protokolls zu ignorieren, die ihr nicht gefielen – ein klarer Bruch des Völkerrechts. Wenn diese Gesetzgebung ins Unterhaus übergeht, würde dies wahrscheinlich einen Handelskrieg mit Brüssel auslösen. Das wäre schlecht für Großbritannien, würde aber den Interessen von Herrn Sunaks Gegnern innerhalb der Partei entgegenkommen. Sie wollen eine dauerhafte Feindschaft mit der EU und würden es genießen, Brüssel dafür verantwortlich zu machen, Großbritannien „bestraft“ zu haben, während sie darauf drängen, weiter von den Regeln des Blocks abzuweichen.

Ebenfalls auf der Suche nach Profit aus dem Chaos ist die Demokratische Unionistische Partei. Es ging davon aus, die Möglichkeiten des Protokolls zu preisen, um die Anklage zu führen, es zu verschrotten. Im Vorfeld der Ratswahlen im Mai dieses Jahres wird es wahrscheinlich keinen neuen Deal von Herrn Sunak unterstützen. Der Protest der DUP gegen das Nordirland-Protokoll hat dazu geführt, dass die Machtteilungs-Exekutive in Stormont suspendiert wurde. Eine solche Unnachgiebigkeit hätte neue Gesetze für Organtransplantationen verzögert, wenn der nordirische Minister nicht gehandelt hätte, Chris Heaton-Harris, der nun in Westminster die notwendigen Gesetze verabschieden wird. Während Herr Heaton-Harris für seine menschliche Tat gelobt werden sollte, muss er auch vorsichtig sein. Der Kabinettsminister kann nicht – ohne nationalistische Stimmung zu entfachen – Westminster veranlassen, routinemäßig die Probleme der Region zu lösen, die durch die Sackgasse der Dezentralisierung ins Stocken geraten sind.

Herrn Sunak läuft die Zeit davon. Seine konservative Partei ist unpopulär – und die Partei steht vor einer Auslöschung in den lokalen Umfragen im Mai. Das Protokoll zum Laufen zu bringen, wird schmieren Handel zwischen Großbritannien und der EU und der Wirtschaft helfen, sich schneller zu erholen. Herr Sunak versuchte, die Bedrohung durch die Brexit-Ultras in der European Research Group zu entschärfen, indem er seine Generäle als seine Minister. Aber das hat nicht funktioniert. Frau Truss und Herr Johnson kreisen. Herr Sunak hat Recht, wenn er glaubt, dass die Tories die Aufmerksamkeit der Wähler nur gewinnen könnten, wenn sie etwas zu den Dingen zu sagen hätten, die sie betrafen. Bisher hat er sich angesichts der Opposition der Tory zurückgezogen. Wenn er die Wirtschaft in Ordnung bringen will, muss Herr Sunak auf seine Feinde vorrücken.

Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.

source site-31