Tie Erschießung von Al Jazeeras Shireen Abu Aqleh – einer der bekanntesten Journalistinnen der arabischen Welt – ist nicht nur ein trauriger und niederschmetternder Schlag für Freunde und Bewunderer, sondern eine tödliche Erinnerung daran, dass die Pressefreiheit im Heiligen Land angegriffen wird. Abu Aqleh gehörte zu einer Gruppe von Journalisten, die am Mittwoch über eine Razzia der israelischen Verteidigungskräfte in der Stadt Jenin im Westjordanland berichteten Reporter GeschenkSoldaten schossen ihr in den Kopf. Sie und ihr Produzent (der in den Rücken geschossen wurde) trugen Westen mit der Aufschrift „Presse“. Ihr in Katar ansässiger Arbeitgeber beschuldigte israelische Soldaten, Abu Aqleh „kaltblütig“ erschossen zu haben.
Israels Antwort war vertraut: Behauptung, der Schütze sei ein Palästinenser. Dieser Ansatz wurde weitgehend aufgegeben, als die Armee Beweise vorlegte wurde entlarvt. Israel sagt jetzt, seine Truppen könnten „versehentlich“ schoss sie. Aber öffentliche Argumente über Ballistik schlagen vor, dass Israel denkt, dass die Schuld zweifelsfrei bewiesen werden muss – oder die Schuld für die Tötung nicht zugewiesen werden kann.
Der Streit wird jedoch nicht vor Gericht ausgetragen, sondern vor dem Gericht der öffentlichen Meinung. Die EU und die USA – Abu Aqleh war amerikanischer Staatsbürger – forderten eine Untersuchung. Schändlicherweise sagte die britische Außenministerin Liz Truss, nicht. Es soll eine Untersuchung geben. Wer auch immer Abu Aqleh erschossen hat, sollte zur Rechenschaft gezogen werden. Aber die israelische Armee, die sich selbst ermittelt, wird weder das Vertrauen der Palästinenser noch der übrigen Welt haben. Mindestens 47 Journalisten wurden getötet von israelischen Streitkräften seit 2000. Palästinenser sind besonders verwundbar, da sie allzu oft nicht als unparteiische Beobachter, sondern als Partisanen behandelt werden – selten erhalten sie eine offizielle Akkreditierung, ihre Bewegungsfreiheit wird eingeschränkt und sie werden ungestraft angegriffen.
Niemand wurde in Israel für den Medientod zur Rechenschaft gezogen. Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas will wegen Abu Aqlehs Tod vor den Internationalen Strafgerichtshof ziehen. Vor ihrer Tötung, die Internationaler Journalistenverband hatte dem Gericht bereits Behauptungen vorgelegt, dass Israels gezielte Angriffe auf die Medien Kriegsverbrechen seien. Im vergangenen Mai bombardierte Israel das Mediengebäude in Gaza-Stadt – Heimat palästinensischer Netzwerke und der Associated Press – und behauptete (ohne Beweise vorzulegen), dass es von der Hamas benutzt würde.
Der israelisch-palästinensische Konflikt schwelt und droht überzukochen. Seit die derzeitige israelische Regierung im vergangenen Juni ihr Amt angetreten hat, haben israelische Streitkräfte 76 Palästinenser getötet, darunter mindestens 13 Kinder, in den besetzten Gebieten. Es ist besorgniserregend, wenn internationales Recht in Israel missachtet wird. Massenvertreibung und Zerstörung palästinensischer Dörfer wurden grünes Licht gegeben. Illegale Siedlungen auf besetztem Land werden ausgebaut. Israel erlebt die schlimmste Welle von Terroranschlägen seit Jahren; eine Flut von Angriffen mit Messern, Waffen und Axt ist zurückgeblieben 18 Israelis tot.
Dieser Sonntag markiert den Nakba-Tag, an dem die Palästinenser den Verlust ihrer Heimat an ein neugeborenes Israel betrauern. Die Temperaturen sollten gesenkt werden. Aber die israelischen Behörden hoben sie auf. Am Freitag wurden Trauernde bei der Beerdigung von Abu Aqleh – einem Journalisten, den Israel anerkennt, dass seine Soldaten getötet haben könnten – von Polizisten mit Schlagstöcken angegriffen. Israel ist stolz darauf, eine Demokratie zu sein. Journalisten sollten in der Lage sein, über Proteste gegen die israelische Besatzung zu berichten und die Aktionen der israelischen Armee zu dokumentieren, ohne ihr Leben zu riskieren.