Überschwemmungen haben kürzlich Pakistan verwüstet und etwa ein Drittel seiner Landmasse in Wasser getaucht, Ernten zerstört und ein Land mit 225 Millionen Einwohnern näher an eine Ernährungsunsicherheitskrise gebracht (Welt kurz vor einem „irreversiblen“ Klimazusammenbruch, warnen große Studien, 27. Oktober) . Pakistan, ein Land, das für weniger als 1 % der weltweiten Kohlendioxidemissionen verantwortlich ist, steht vor einer beispiellosen Klimakatastrophe, die seiner ohnehin angeschlagenen Wirtschaft enormen Schaden zugefügt hat. Obwohl es ein armes Land ist, hat es sich immer lautstark über den Klimawandel und die globale Erwärmung geäußert und die Führer der reicheren Länder aufgefordert, zu handeln, bevor es zu spät ist.
Jetzt blicken wir auf die entwickelte Welt, um ihre Rolle zu spielen, da sie für unsere Qualen verantwortlich ist (Die G20-Staaten stoßen 80 % des weltweiten CO aus2 -Emissionen, wobei China den größten Beitrag leistet). Der „dritte Pol“ schmilzt schnell und könnte bis 2100 einen erheblichen Teil seiner Eisdecke verlieren, selbst wenn der Temperaturanstieg auf 1,5 ° C reduziert wird, was das Leben von 2 Milliarden Menschen in Südasien gefährdet.
Wir sehen, dass reiche, weiter entwickelte Länder unserer Notlage völlig gleichgültig gegenüberstehen, da Ereignisse wie der Ukraine-Konflikt die Aufmerksamkeit der Klimakrise auf sich ziehen. Je näher die Cop27 rückt, desto düsterer erscheinen die Hoffnungen auf die Bildung eines Fonds zur Unterstützung der Opferländer.
Die Gleichgültigkeit, Apathie, Trägheit und Heuchelei der entwickelten Welt ist heute eine existenzielle Bedrohung für den globalen Süden. Das muss sich ändern, sonst könnten die Folgen des Klimawandels sowohl reichere und entwickelte Länder als auch ärmere, unterentwickelte Länder treffen.
Muhammad Abubakar Pirzada
Lahore, Pakistan
Die 1,5-Grad- und Netto-Null-Ziele wurden durch Debatten und Vereinbarungen zwischen Politikern auf der Pariser Klimakonferenz im Jahr 2015 festgelegt. Diese Ziele haben keine wissenschaftliche Grundlage. Politiker behandeln sie jedoch als sakrosankt und suggerieren, dass die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels begrenzt werden, sofern die Ziele erreicht werden.
Greenwashing durch Regierungen und Energieunternehmen hat dafür gesorgt, dass das 1,5°C-Ziel jetzt nicht erreicht werden kann und die meisten Länder nur begrenzte Fortschritte bei der Erreichung ihrer Ziele gemacht haben. Die Kohlendioxidemissionen sind weiter gestiegen. Tatsächlich erwarten viele Wissenschaftler jetzt, dass die 1,5-C-Grenze noch vor 2030 überschritten wird.
Das Klima der Erde wird nicht auf politische Rhetorik reagieren, es wird nur auf von der Wissenschaft bestimmte Handlungen reagieren. Das hat die Wissenschaft festgestellt aktuelle CO-Werte2 in der Atmosphäre sind zu hoch und müssen schnell reduziert werden, wenn eine extreme Erwärmung vermieden werden soll.
Das Erreichen der aktuellen Netto-Null-Ziele würde nur mehr CO stoppen2 Eintritt in die Atmosphäre. Kohlendioxid in der Atmosphäre würde nicht reduziert werden. Die einzig verfügbare Methode zur Reduzierung von CO2 im Maßstab in der Atmosphäre beruht auf dem Schutz und der Verbesserung der Ökologie und Biodiversität auf dem ganzen Planeten. Ökologie und Biodiversität werden jedoch weiterhin mit zunehmender Geschwindigkeit untergraben, was viele Politiker als Interessen von Wachstum und Entwicklung bezeichnen.
Der Schutz und die Verbesserung der Ökologie und Biodiversität auf globaler Ebene ist mindestens genauso wichtig wie das Erreichen der Netto-Null-Ziele, wenn eine menschliche Katastrophe vermieden werden soll. Es scheint, dass es Zeit für einen umfassenden CO-Reset ist2 Ziele bei Cop27.
Georg Pitt
Halifax, West-Yorkshire
Ich lächelte über Peter Brookers Kommentar, dass Thérèse Coffey jetzt nicht den NHS ruinieren wird (Briefe, 30. Oktober). Aber ich stimme Coffey zum ersten und wahrscheinlich einzigen Mal zu. Cop27 wird ein teures Schmusefest sein, lange Worte, aber fahrlässige Taten.
Terry Walsh
Cartagena, Spanien