Ein langjähriger Berater des in der vergangenen Woche zurückgetretenen ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán hat ihn davor gewarnt, dass seine rechtsextreme Rhetorik tragische Folgen haben könnte.
Der ungarische Staatschef löste mit einer kürzlich gehaltenen Rede, in der er sich gegen „Rassenvermischung“ aussprach, eine Gegenreaktion im In- und Ausland aus. Kurz darauf reichte Zsuzsa Hegedüs, eine Soziologin, die Orbán seit 20 Jahren kennt, ihren Rücktritt ein und kritisierte den Ministerpräsidenten für eine, wie sie es nannte, „reine Nazi“-Rede.
„Ich bin Jude. Und die Aufgabe unserer Generation ist es, so etwas zu stoppen, weil wir gesehen haben, was passiert ist. Nicht nur mit Juden. Auch in Ruanda. Ethnischer Hass führt zu Völkermord“, sagte Hegedüs in einem Interview mit dem Beobachter.
Orbáns Rede hielt er am vergangenen Wochenende bei einem jährlichen Prunktreffen in Rumänien, das der ungarische Staatschef oft nutzt, um wichtige Ankündigungen zu machen. Während seiner Rede sagte er, die Vermischung von Europäern sei akzeptabel, aber die Vermischung von Europäern mit Nichteuropäern erzeuge „gemischte Rassen“.
„Wir sind bereit, uns zu vermischen, aber wir wollen keine Völker gemischter Rassen werden“, sagte Orbán. Er fügte hinzu, dass westeuropäische Länder, in denen dies als akzeptabel angesehen wurde, „keine Nationen mehr“ seien.
Orbán, der im April zum vierten Mal in Folge Premierminister wurde, hat häufig rechtsextreme Rhetorik verwendet, insbesondere seit 2015, als er sich als Europas schärfster Gegner der Aufnahme von Flüchtlingen und Migranten herausstellte. Seine wiederholten Angriffe auf den in Ungarn geborenen jüdischen Geschäftsmann und Philanthropen George Soros wurden ebenfalls weithin als antisemitisch kritisiert.
Orbán lebt von Kontroversen, und seine Anti-Migrations-Haltung sowie seine regressive Politik in Bezug auf LGBT-Rechte haben ihn zu einem Liebling der internationalen Rechten gemacht. In den kommenden Tagen wird er nach Dallas, Texas, reisen und die Eröffnungsrede auf der Conservative Political Action Conference (CPAC), einer einflussreichen Versammlung amerikanischer Rechter, halten.
Im Mai sprach Orbán auf einer Sondersitzung des CPAC in Ungarn, als er sich in seiner Rede auf den „großen Ersatz“ bezog, eine bei der extremen Rechten beliebte Verschwörungstheorie, die behauptet, es gebe eine liberale Verschwörung, die ethnische Zusammensetzung der USA und der europäischen Länder durch Einwanderung zu verändern .
Während Orbáns Äußerungen häufig Kritik von Liberalen hervorgerufen haben, war die Reaktion auf Orbáns Äußerungen über die Vermischung der Rassen stärker als gewöhnlich.
Die Ungarische Akademie der Wissenschaften verurteilte die Äußerungen als „wissenschaftlich unhaltbar“ und „eine gefährliche Ideologie“, während Ungarns Oberrabbiner Róbert Frölich die Rede ebenfalls kritisierte.
Hegedüs sagte, sie glaube nicht, dass Orbán rassistisch sei, und sie habe ihn zuvor gegen Vorwürfe des Antisemitismus verteidigt, sagte sie. Sie war schon seit einiger Zeit besorgt über die „illiberale Wendung“ des Premierministers, fühlte aber, dass die jüngste Rede eine Grenze überschritten hatte.
„Ich habe Viktor von den Dingen erzählt, die ich vorher inakzeptabel fand. Ich habe ihn manchmal angeschrien. Aber er hat diese Grenze noch nie zuvor überschritten. Es war wirklich eine Nazi-Rede“, sagte sie.
Auch zahlreiche internationale Politiker haben sich angewidert über die Rede geäußert.
„Rassismus ist eine giftige politische Erfindung. Es sollte keinen Platz dafür in Europa geben, wo unsere Stärke aus der Vielfalt kommt“, sagte Frans Timmermans, Vizepräsident der Europäischen Kommission.
Die US-Gesandte zur Bekämpfung des Antisemitismus, Deborah Lipstadt, kritisierte Orbáns „Rhetorik, die eindeutig die nationalsozialistische Rassenideologie beschwört“.
Dani Dayan, der Vorsitzende von Yad VashemAuch , die Holocaust-Gedenkstätte in Jerusalem, zog Parallelen zur NS-Vergangenheit. „Die Erklärung des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán erinnert allzu sehr an Ideologien, die mit den schrecklichen Gräueltaten des Holocaust verbunden sind. Der Holocaust lehrt uns, dass wir solche Äußerungen schnell und direkt ansprechen müssen“, sagte Dayan.
Als Zeichen dafür, dass die Gegenreaktion Orbán möglicherweise überrumpelt hat, unternahm er den ungewöhnlichen Schritt, etwas zurückzurudern, und bestand darauf, dass er nicht über die Vermischung von Rassen, sondern von Kulturen spreche.
„Ich möchte nicht, dass Ungarn ein Einwanderungsland wird. Es ist für uns keine Frage der Rasse. Es geht um kulturelle Unterschiede“, sagte er bei einem Besuch in Wien am vergangenen Donnerstag.
„Manchmal bin ich zweideutig. Wir sprechen von einer zivilisatorischen Position. Wir sind stolz auf das, was Ungarn im Kampf gegen Rassismus erreicht hat“, fügte er hinzu.
Während Orbán zum CPAC geht, ist es unwahrscheinlich, dass viele der amerikanischen Rechten von seiner Rede beunruhigt sein werden.
„Die extreme Rechte repräsentiert einen zunehmend präsenten Teil der republikanischen Gemeinschaft. Die Partei hat sich so radikal verändert. Ideen wie die Theorie des großen Ersatzes sind für sie zum Mainstream geworden“, sagte Rick Wilson, ein ehemaliger republikanischer Stratege und Mitbegründer der Lincoln-Projektein politisches Aktionskomitee gegen Donald Trump, in einem Interview.
Orbán hatte ein herzliches Verhältnis zu Trump und Lob für Ungarns „illiberale Demokratie“ erschien häufig in Fox News Tucker Carlson heute Abend Show. Carlson verbrachte letztes Jahr eine Woche in Ungarn und malte das Land als konservatives Paradies.
„Orbán wird als Anti-Europa, Anti-Immigration, Anti-Elite und Anti-Woke angesehen, was Republikaner und Konservative anspricht“, sagte Tim Miller, der ehemalige politische Direktor von Republican Voters Against Trump.
Matt Schlapp, Vorsitzender des CPAC, wurde letzte Woche gefragt, ob Orbán noch eingeladen sei, die Versammlung zu eröffnen. „Hören wir uns den Mann an. Wir werden sehen, was er sagt. Und wenn die Leute mit etwas, das er sagt, nicht einverstanden sind, sollten sie es zur Sprache bringen“, sagte er.
In Ungarn haben Orbán-Anhänger in den regierungsnahen Medien hart daran gearbeitet, die Kritik an der Rede als parteiisch und irrelevant darzustellen.
Ein kürzlich erschienener Artikel im Pro-Orbán Magyar Nemzet warf Hegedüs „vorsätzliches Lügen, Unehrlichkeit und Verrat“ vor. Andere Verkaufsstellen verwendeten beleidigende Sprache über sie oder spielten ihre Bedeutung herunter.
Hegedüs sagte, sie ignoriere die Kritik und behauptete, sie habe viele private Unterstützungsbotschaften von Leuten innerhalb von Orbáns Fidesz-Partei erhalten, denen die Rede ebenfalls nicht geheuer sei. „Das ist beruhigend“, sagte sie.
Hegedüs sagte, sie habe Orbáns Klarstellung „akzeptiert“, dass er sich auf die Vermischung von Kulturen und nicht von Rassen beziehe, und glaube, dass die Angelegenheit abgeschlossen sei. Sie plane jedoch nicht, ihren Rücktritt zurückzuziehen und sagte, mit einem möglichen Wirtschaftsabschwung um die Ecke sei Hetzerhetorik besonders unverantwortlich.
„In Zeiten, in denen Menschen verzweifelt sind … ist es viel einfacher, die Hasser zu mobilisieren“, sagte sie.