ichIm Einzelnen war keines der ersten drei Premier-League-Spiele der Saison von West Ham so schlecht. Sie haben sehr unglücklicherweise in Nottingham Forest verloren, es ist keine Schande, gegen Manchester City zu verlieren, und Brighton kann für jede Mannschaft ein unangenehmer Gegner sein, vor allem aber für West Ham, das sie jetzt in elf Versuchen nicht geschlagen hat. Insgesamt haben diese drei Niederlagen ohne erzielte Tore West Ham jedoch auf den letzten Tabellenplatz gebracht. Das Aufeinandertreffen am Sonntag mit einem kämpfenden Aston Villa ist mit einem deutlichen Gefühl des Drucks verbunden.
Letzten Sonntag gab es im Londoner Stadion Buh-Rufe. Sie wurden wahrscheinlich eher aus Frustration über die Leistung dieses Tages geboren als über irgendetwas Allgemeineres, aber West Ham hat jetzt acht seiner letzten 10 Spiele verloren, der einzige Sieg kam gegen ein zum Scheitern verurteiltes Norwich.
Der Kontext ist wichtig: Gegen Ende der vergangenen Saison herrschte Müdigkeit und der Fokus hat sich klar und verständlich auf die Europa League verlagert. Niemand könnte die Arbeit, die David Moyes seit seiner Rückkehr in den Club geleistet hat, ernsthaft in Frage stellen.
Aber was, wenn West Ham bei Villa verliert? In den drei Spielen danach haben sie Tottenham, Chelsea und Newcastle, die alle verloren werden könnten, ohne viel falsch zu machen. Bis zur Länderspielpause im nächsten Monat könnte sich dies wie ein Abstiegskampf anfühlen, der nur von der Europa Conference League verhindert werden könnte. Ein Spiel in der Gruppenphase gegen den FCSB aus Rumänien hätte nicht ganz den Reiz der großen Nächte gegen Sevilla und Lyon in der Europa League in der vergangenen Saison.
Vielleicht heißt das nichts anderes, als dass der Weg für Klubs vom Format West Hams schwierig ist. Eine Verbesserung auf Platz sechs oder sieben ist fast unmöglich; während das Überleben nie garantiert ist. Prahlereien über die Wettbewerbsfähigkeit der Premier League fühlen sich oft weitgehend leer an (alle begrüßen unsere Oberherren, denn wir sind noch nicht Deutschland), aber ihre mittleren Ränge sind eine volatile Mischung aus den großen Ausgaben und den innovativen, verblassenden Giganten und kämpfenden Überfliegern . Kein Team außerhalb der Big Six kann sich jemals vollkommen sicher fühlen.
Für Manager ist der Grat zwischen Genie und Betrug gefährlich schmal. Nach den guten Jahren bei Preston und Everton erlitt Moyes’ Ruf in seinen enttäuschenden Zeiten bei Manchester United, Sunderland und Real Sociedad einen großen Schlag. Das Gefühl war dann, dass das Spiel weitergegangen war und ihn zurückgelassen hatte.
Seine Reaktion, nachdem er Sociedad verlassen hatte, bestand darin, seine Methoden neu zu bewerten, der Kommunikation Priorität einzuräumen und sich mit den Best Practices anderer Clubs vertraut zu machen. Und eine Zeit lang funktionierte es. Er rettete West Ham vor dem Abstieg, bevor er hart ersetzt wurde, kehrte zurück und führte sie zu den Höhen; Kein Manager hat jemals mit West Ham drei Top-7-Platzierungen in Folge erreicht.
Moyes’ Post-Everton-Karriere wurde neu bewertet. Die Nachfolge von Sir Alex Ferguson war immer voller Herausforderungen. Sociedad sind im Ausland. Sunderland war hilflos.
Auch hier ist kein einzelner Fall vernichtend, aber vielleicht ist das Muster schon. Sunderland mag chaotisch gewesen sein, aber sie hatten acht Manager, nachdem sie 2007 den Aufstieg gewonnen hatten, die es taten nicht führen sie zum Abstieg. Und Moyes ersetzte Sam Allardyce, als er den Job in England annahm; Er geriet nicht in eine Krise, sondern erbte einen Verein in seiner gesündesten Position seit der Ära Peter Reid.
Die Neuverpflichtungen können in Frage gestellt werden – die Weigerung, Yann M’Vilas Leihgeschäft dauerhaft zu machen, während Didier Ndong einen Vereinsrekord von 13,6 Millionen Pfund aufbringt, bleibt unerklärlich, wenn auch noch weniger unverständlich als der Kauf von Papy Djilobodji. Die unmittelbare Negativität des Tons schien wenig hilfreich: Sunderlands letztes Heimspiel unter Allardyce war ein zügelloser 3:0-Sieg gegen Everton; ihr zweites Heimspiel unter Moyes war eine feige 1:3-Niederlage gegen denselben Gegner.
In dieser Saison gibt es vielleicht beunruhigende Echos. West Ham ist mit offensichtlich moyesianischen Neuverpflichtungen, Grafters mit englischer Erfahrung, ergänzt durch zwei fleißige Tschechen, erfolgreich. In diesem Sommer hat es allerdings eine Verlagerung ins Exotische gegeben: Drei Spieler aus der französischen Liga sowie Gianluca Scamacca aus Sassuolo. Sogar Emerson Palmieri, ein notwendiges Upgrade von Aaron Cresswell, hat nur 20 Ligaspiele für Chelsea gestartet, während Maxwel Cornet nur eine Saison in Burnley war. Thilo Kehrer, der von Paris Saint-Germain verpflichtet wurde, hatte gegen Brighton ein alptraumhaftes Debüt. Das sind keine Spieler, die unbedingt vom moyesianischen Grind begeistert sein werden, und es sind vielleicht keine Spieler, denen er instinktiv vertraut.
Fügen Sie das dem Rücktritt von Mark Noble hinzu, der mehr als jeder andere getan hat, um den Charakter des Clubs zu erhalten, und es hat vielleicht einen Identitäts- und Richtungsverlust gegeben. Nach dem Brighton-Spiel verband Moyes die Abwesenheit von Noble ausdrücklich mit dem Versäumnis bestimmter Spieler, Verantwortung zu übernehmen. „Er war wichtig für den Verein“, sagte er. „So kleine Dinge können manchmal einen großen Unterschied machen.“
Der Ton war in ähnlicher Weise pessimistisch. Gegen Manchester City wirkte West Ham fast fügsam. In der vergangenen Saison im Londoner Stadion haben sie gegen den Meister unentschieden gespielt und Liverpool, Chelsea und Tottenham geschlagen, aber dieses Mal war nichts von der Dynamik dieser Gelegenheiten. Vielleicht gibt es ein Element der Müdigkeit, insbesondere da Declan Rice, Jarrod Bowen, Tomas Soucek und Vladimir Coufal im Juni durch ausgedehnte Kampagnen der Nations League ausgepeitscht wurden.
Vielleicht gegenüber einem Spieler, der so geschickt darin ist, Räume hinter der Verteidigungslinie zu treffen, wie Erling Haaland Moyes ermutigte, seine Seite tief zu setzen, aber wie in so vielen Spielen in Sunderland fühlte es sich von Anfang an wie Schadensbegrenzung an – ein Kontrast zu der Art und Weise, wie West Ham verunsicherte City im vorletzten Spiel der vergangenen Saison.
Nach der unerwarteten Verwandlung des Londoner Stadions in eine pulsierende Bühne, insbesondere in diesen europäischen Nächten, ist diese Kampagne erneut zu einer Grube des Murrens geworden, bei der einige Fans Essens- und Bierverkaufsstellen wegen der Preise boykottieren und der Club droht, die Stadionbesitzer zu verklagen.
Es kann sein, dass dies einfach das Muster von Everton ist, das sich wiederholt: Moyesianischer Fußball kann bis jetzt einen begrenzten Kader aufnehmen, aber es gibt eine Obergrenze – und wenn die Ergebnisse schief gehen, gibt es eine Kategorie von Spielern, die sich an einem taktischen Ansatz reiben wird, der, Wenn es keine Ergebnisse liefert, kann es sich einschränkend anfühlen, vielleicht sogar bis zu dem Punkt, an dem es kontraproduktiv ist.
In der modernen Premier League gibt es einfach nicht den Spielraum für Fehler, den Moyes in seinen Jahren bei Everton erlebt hat. Der Mittelfeldtisch ist heutzutage eine brutal harte Welt.