AP Foto/Kyusung Gong
- Kyler Murray hat gerade eine Verlängerung um 230 Millionen Dollar bei den Arizona Cardinals unterschrieben.
- Während der Deal Murray zu einem der bestbezahlten Spieler der Liga macht, bringt er auch ein paar peinliche Vorbehalte mit sich, darunter eine „Studienklausel“.
- ESPN-Insider sagten, die Klausel sei eine „Anklage“ sowohl gegen Murray als auch gegen die Cardinals.
Die Arizona Cardinals haben ihre langfristige Antwort beim Quarterback gefunden und Kyler Murray für fünf Jahre und 230 Millionen US-Dollar verpflichtet, einschließlich 160 Millionen US-Dollar an garantiertem Geld.
Allerdings warf der neue Deal auch viele Fragen auf.
Das Wichtigste unter ihnen war eine Klausel, die als “Nachtrag für unabhängige Studien” bezeichnet wurde und in den Deal aufgenommen wurde.
Ian Rapaport von NFL Network twitterte die Einzelheiten der Klausel, die vorschrieb, dass Murray mindestens vier Stunden pro Woche mit dem Filmstudium verbringt.
Die Klausel ging so weit zu sagen, dass Murrays Filmsessions seine ungeteilte Aufmerksamkeit haben müssen, und präzisierte, dass der Quarterback der Cardinals während seiner Studienzeit nicht fernsehen oder Videospiele spielen darf.
—Ian Rapoport (@RapSheet) 25. Juli 2022
Komischerweise schien Rapaport schnell einen Appell zu erhalten, in dem um eine bessere Botschaft gebeten wurde, was zu einem Zitat-Retweet führte, der sehr nach Schadensbegrenzung aussah.
—Ian Rapoport (@RapSheet) 25. Juli 2022
Aber selbst mit diesem bisschen Erweichung durch Rapaport geriet Murrays Deal immer noch schnell in die Kritik.
Die Arizona Cardinals vertrauten Murray anscheinend genug, um ihm in den nächsten fünf Jahren einen gesunden Bruchteil einer Milliarde – mit einem „B“ – zu übertragen, vertrauten ihm jedoch nicht genug, um vier Stunden Filmstudium in einer Woche zu widmen, ohne es zu schreiben in den Vertrag? Was gibt?
ESPNs NFL-Insider Adam Schefter kritisierte den Deal bei „NFL Live“.
“Es ist eine beispiellose Sprache”, sagte Schefter. „Ich denke, wenn Sie mit Leuten in der Liga sprechen, glauben sie, dass dies eine Anklage gegen beide Seiten ist.
„Die Arizona Cardinals, weil sie zugestimmt haben, Kyler Murray über 230 Millionen Dollar zu zahlen, während sie darauf bestanden haben, dass er dort eine Klausel zum Lernen hat. Für Kyler Murray spiegelt es wider, wie besorgt die Cardinals über seine Arbeitsgewohnheiten sind Seite sieht in diesem speziellen Fall gut aus, und es klingt sicherlich so, als hätte Arizona am Ende das Gefühl, wenn es Kyler Murray all dieses Geld zahlen würde, wollte es die Zusicherung, dass er hart für dieses Geld arbeiten würde.
Der frühere NFL-Sicherheits- und aktuelle ESPN-Analyst Ryan Clark äußerte eine ähnliche Kritik und verglich Murrays Vertrag mit den Cardinals mit einem Deal, den er mit seinem Kind eingeht.
„Ich habe dieses Gespräch schon einmal gehört. Ich habe dieses Gespräch tatsächlich schon einmal geführt“, sagte Clark. „Hier ist es für meinen Fünftklässler – ‚Hey, hör zu. Ich möchte, dass du dich hinsetzt und eine Stunde lernst. Wenn du das nicht tust, kannst du keine Videospiele spielen oder fernsehen.‘ Wir haben es schon einmal gehört, aber wenn es mit einem Fünftklässler war! Kein professioneller Quarterback, der garantiert 160 Millionen Dollar und in den nächsten fünf Jahren 230 Millionen Dollar verdienen würde. Das sieht für alle schlecht aus.
Für das, was es wert ist, erscheint die Wahrscheinlichkeit, dass die Klausel tatsächlich irgendwann in Murrays nächsten Jahren in Arizona ins Spiel kommt, höchst unwahrscheinlich. Es ist schwer vorstellbar, dass die Kardinäle versuchen, die Klausel zu nutzen, um aus dem Deal herauszukommen, und es ist noch schwieriger, sich vorzustellen, dass die NFLPA dies zulassen würde, ohne dass sich das Rechtssystem einmischt.
Sollten Murray und die Cardinals in den kommenden Jahren gemeinsam Erfolg haben, ist es möglich, dass Murrays Studienklausel als komische Fußnote auf dem Weg zum Super Bowl-Ruhm in Erinnerung bleibt. Aber da es überhaupt in den Vertrag aufgenommen wurde, fühlt es sich an, als ob selbst die Cardinals nicht allzu zuversichtlich sind, dass diese Zukunft Früchte tragen wird.