Die Energieminister der G7 einigen sich auf die Schließung von Kohlekraftwerken bis 2035

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Die Energieminister der G7-Länder – Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union – einigten sich bei einem Treffen in Turin, Italien, darauf, alle Kohlekraftwerke in ihren Ländern zu schließen bis 2035, wenn nicht früher. Es gibt jedoch eine Einschränkung. Deutschland hat bereits angekündigt, seine Kohlekraftwerke bis 2038 abzuschalten, und die Vereinbarung ermöglicht es ihm, diesen Plan fortzusetzen. Japan verfügt über keinen solchen Zeitplan und erhält möglicherweise zusätzlichen Spielraum in Bezug auf seine Flotte von Kohlekraftwerken.

Als Einschränkung enthielt die Erklärung jedoch ein alternatives Ziel, nämlich den Ausstieg aus Kohlekraftwerken „in einem Zeitplan, der mit der Einhaltung einer Grenze von 1,5 °C Temperaturanstieg in greifbarer Nähe und im Einklang mit den Netto-Null-Zielen der Länder vereinbar ist“. Der Vorbehalt wurde in den endgültigen Wortlaut des Kommuniqués aufgenommen, um Deutschland und Japan Handlungsspielraum zu geben, deren Kohlekraftwerke mehr als ein Viertel ihres gesamten Stroms produzieren, hatten diplomatische Quellen mitgeteilt Reuters.

Der Ausstieg aus der Kohleförderung ist schwierig

Die Festlegung eines Enddatums für Kohle – den umweltschädlichsten aller fossilen Brennstoffe – war bei internationalen Klimaverhandlungen äußerst umstritten. Bis zu diesem Zeitpunkt hat Japan nach Angaben des Klimaschützers im Jahr 2023 32 % seines Stroms aus Kohle bezogen Ember, hat bei vergangenen G7-Treffen Fortschritte in dieser Frage blockiert. „Dies ist ein weiterer Sargnagel für Kohle“, sagte Dave Jones, Global Insights-Programmdirektor von Ember.

„Der Weg zum Ausstieg aus der Kohleverstromung war lang: Es ist über sieben Jahre her, seit sich Großbritannien, Frankreich, Italien und Kanada zum Ausstieg aus der Kohleverstromung verpflichtet haben. Daher ist es gut zu sehen, dass die Vereinigten Staaten und insbesondere Japan sich endlich deutlicher dazu äußern ihre Absichten.“ Jones führte weiter aus, dass der Kohlestrom zwar zurückgegangen sei, der Gasverbrauch jedoch anhalte. „Kohle ist vielleicht am schmutzigsten, aber alle fossilen Brennstoffe müssen endgültig aus dem Verkehr gezogen werden.“ Viele der anderen G7-Staaten haben bereits nationale Pläne zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Rund 16 % des G7-Stroms stammen aus Kohle, Glut sagt.

CNN Berichte dass Andrew Bowie, ein britischer Minister im Ministerium für Energiesicherheit und Net Zero, der Presse in Turin sagte: „Wir haben eine Vereinbarung zum Ausstieg aus der Kohle in der ersten Hälfte der 2030er Jahre. Dies ist eine historische Vereinbarung, die wir letztes Jahr auf der COP28 in Dubai nicht erreichen konnten. Es ist also einfach unglaublich, dass sich die G7-Staaten an einen Tisch setzen, um der Welt das Signal zu senden, dass wir, die fortgeschrittenen Volkswirtschaften der Welt, uns dazu verpflichten, bis Anfang der 2030er Jahre aus der Kohle auszusteigen.“

Es ist wirklich. Die Vereinbarung kann natürlich umgesetzt werden oder auch nicht. Die Nationen der Welt haben sich 2015 darauf geeinigt, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um einen Anstieg der durchschnittlichen globalen Temperaturen um mehr als 1,5 °C zu verhindern. Dennoch sind die Kohlendioxidemissionen seitdem erheblich gestiegen. In einigen Teilen der Welt wurde das 1,5-Grad-Ziel bereits übertroffen, und die Industrie für fossile Brennstoffe ist entschlossen und entschlossen, trotz dieser hochgesteckten Versprechen jedes Molekül Öl und Methan zu extrahieren, das sie finden kann. Dieses Abkommen könnte eher ein Signal für andere Nationen sein, in den Kohleabwanderungszug einzusteigen, wenn dieser sich darauf vorbereitet, den Bahnhof zu verlassen.

Das US-Außenministerium lehnte eine Stellungnahme zum G7-Abkommen ab. Letzte Woche kündigte die Environmental Protection Agency neue Regeln an, nach denen Kohlekraftwerke entweder fast ihre gesamte Klimaverschmutzung abfangen oder bis 2039 abgeschaltet werden müssen Angesichts des beschleunigten Ausstiegsplans für die meisten Kohlekraftwerke ist diese G7-Verpflichtung eine weitere Bestätigung der USA, dass die Kohle eher früher als später aus dem Verkehr gezogen wird“, sagte Katrine Petersen, leitende Politikberaterin beim Klima-Thinktank E3G. Sie bezeichnete die Zusage der G7-Staaten als „einen großen Fortschritt, insbesondere für Japan, da es sich als einziges G7-Land noch nicht verpflichtet hat, aus der Kohle auszusteigen.“

Laut dem italienischen Energieminister Gilberto Pichetto Fratin, der den Vorsitz des G7-Treffens in Turin innehat, denken die Energieminister auch über mögliche Beschränkungen für russische Importe von Flüssigerdgas nach Europa nach, die die Europäische Kommission in Kürze vorschlagen soll. Begriff.” Der Financial Times hat darauf hingewiesen, dass der letztjährige COP28-Gipfel in Dubai „mit der Zusage endete, von fossilen Brennstoffen abzuweichen und die Bemühungen um den Ausstieg aus der sogenannten unverminderten Kohlekraft zu beschleunigen“.

Die in Dubai angenommene Formulierung war historisch, denn es war das erste Mal in den 28 Jahren der Klimakonferenzen, dass die gefürchteten Worte „fossile Brennstoffe“ in die Schlusserklärung einer COP-Konferenz aufgenommen wurden. CleanTechnica Die Leser werden sich daran erinnern, dass die Ölminister von Saudi-Arabien, Kuwait und anderen großen Öl- und Gasförderländern mit versteinerter Miene dasaßen, während das Abschlusskommunique verlesen wurde. Als Gruppe taten sie so, als hätte jemand gerade ihr Lieblingshaustier erschossen. Dennoch setzt diese jüngste Ankündigung einen Wandel in der Einstellung zu fossilen Brennstoffen im Allgemeinen und Kohle im Besonderen fort, da sich die Beweise dafür, dass die globale Erwärmung real ist, fast täglich mehren.

Kohle ist ein fossiler Brennstoff

Vier Monate nach dem Ende der COP 28 schrieb Shannon Osaka für die Washington Post, sagte: „Das Problem mit dem Versprechen jedes Landes, aus fossilen Brennstoffen auszusteigen, besteht darin, dass niemand wirklich einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen plant.“ Hinter der COP-28-Vereinbarung verbirgt sich eine dunklere Wahrheit, sagt Osaka. Kein Unternehmen und kein Land für fossile Brennstoffe hat einen echten Plan für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Im Gegenteil, fast alle gehen davon aus, dass die Förderung von Kohle, Öl und Gas auch in Zukunft weit über das Maß hinausgehen wird, das erforderlich ist, um die Emissionen so weit zu senken, dass die festgelegten Klimaziele erreicht werden. Das liegt zum Teil daran, dass sich fast jedes Land und Unternehmen in einer einzigartigen Situation sieht – als letzter Produzent fossiler Brennstoffe.