B.Oris Johnsons Rennbericht berichtete am Mittwoch, obwohl man vielleicht denken könnte, dass seine Schlussfolgerungen vor langer Zeit ausgeschrieben wurden. Der Premierminister setzte die Kommission im vergangenen Sommer ein und beschrieb seine Aufgabe als „Ändern Sie die Erzählung, damit wir das Gefühl der Viktimisierung und Diskriminierung stoppen”. Die Leiterin seiner politischen Abteilung, Munira Mirza, hat das angegriffen, was sie “die Anti-Rassismus-Lobby und … ihre Kultur der Beschwerde” nennt. Das Personal scheint entsprechend ernannt worden zu sein. Bevor ein einziger Beweis gesammelt worden war, war das Urteil gefällt worden. Dabei hat Nr. 10 die Realitäten des Rassismus nicht untersucht, sondern ausgenutzt, um einen Kulturkrieg zu schüren. Es hat berechtigte politische Bedenken gegen genau die Menschen geäußert, die sie geäußert haben.
Wenn es sich um Daten zu ethnischen Ungleichheiten handelt, die Herr Johnson anstrebt, hat Whitehall in den letzten Jahren einen Bericht nach dem anderen veröffentlicht, der „offenkundige Diskriminierung“ in der Strafjustiz (Lammy Review von 2017), „unangenehme Wahrheiten“ über Diskriminierung in Schulen, beweist. Gerichte und Arbeitsplätze (Theresa May’s Race Audit von 2017), einschließlich Überbezahlung (McGregor-Smith Review von 2017); sowie „Beweise“ für rassistische Unverhältnismäßigkeit bei Todesfällen unter polizeilicher Zurückhaltung (der Angiolini-Bericht, der 2015 in Auftrag gegeben wurde) und zuletzt die Windrush Rückblick vom letzten März.
Einige der Aussagen des Berichts sind lediglich unwissend; andere sind geradezu beleidigend. Es fordert “ein Wörterbuch oder ein Lexikon bekannter britischer Wörter indischen Ursprungs”, ohne sich dessen bewusst zu sein 1903 wurde ein berühmtes Glossar namens Hobson-Jobson veröffentlicht und bleibt heute zugänglich. Der nächste Satz lautet: „Es gibt eine neue Geschichte über die karibische Erfahrung, in der es um die Sklavenzeit geht, in der es nicht nur um Profit und Leiden geht, sondern auch darum, wie sich kulturell afrikanische Menschen in ein neu modelliertes Afrika / Großbritannien verwandelt haben.“ Historiker berichten, dass im Laufe des Sklavenhandels mehr Afrikaner gewaltsam nach Jamaika gebracht wurden als auf den gesamten Kontinent Nord- und Mittelamerikas importiert wurden. Viele wurden zu Tode gearbeitetund leiden unter unvorstellbarer Gewalt und Demütigung durch ihre Aufseher. Weit davon entfernt, begraben zu werden, muss diese Geschichte britischen Schulkindern erzählt werden.
Das übergeordnete Argument ist, dass es zwar Fälle von Bigotterie gibt (insbesondere online), Rassismus jedoch die Lebenschancen weitaus weniger beeinflusst als die Wirtschaft, die Geographie oder den familiären Hintergrund. Der Bericht zeigt Besorgnis über weiße Arbeiter, aber Menschen aus ethnischen Minderheiten können natürlich auch Arbeiter sein – fragen Sie einfach einen bangladeschischen Küchenarbeiter oder einen somalischen Uber-Fahrer. Die Hindernisse, denen sie gegenüberstehen, können nicht sauber zwischen Rasse und Klasse aufgeteilt werden, sondern sind eine komplexe Kombination dieser und weiterer Faktoren. Dieser Punkt wurde von vielen in Großbritannien gut gemacht, einschließlich Größen wie A Sivanandan und Stuart Hall. Und man kann strukturellen Rassismus in einer Gesellschaft nicht leugnen, in der ein Schwarzer 19-mal häufiger von der Met gestoppt und durchsucht wird als sein weißer Freund, oder eine junge schwarze Mutter viermal häufiger bei der Geburt stirbt. Wann drei von fünf Von allen von Covid getöteten Beschäftigten im Gesundheitswesen waren Schwarze, Asiaten oder eine andere ethnische Minderheit, obwohl diese Gruppen nur einen von fünf Mitarbeitern ausmachen, die nicht der Klasse zugeordnet werden können: Rasse ist eindeutig am Werk.
Hintergrund dieses Berichts war die brutale Ermordung von George Floyd durch die Polizei und die hohe Zahl von Todesfällen und Krankheiten, die das Coronavirus den ethnischen Minderheiten in Großbritannien zugefügt hat. Es war ein Moment großen öffentlichen Schocks, und es besteht nach wie vor ein spürbarer Hunger nach einem angemessenen Gespräch über die Realitäten des heutigen Rassismus. Die Brixton-Unruhen von 1981 und der Mord an Stephen Lawrence führten zu den Berichten von Scarman und Macpherson, die den sprichwörtlichen Spiegel hochhielten und die Mächtigen dazu veranlassten, es besser zu machen. Diesmal kein solches Glück. Herr Johnson und seine Verbündeten haben diesen Moment entehrt und ihn in böser Absicht genutzt, um ein Grollspiel gegen Menschen aller Ethnien zu führen, die mehr Fairness wollen. Und wofür? Um bei den Wahlen im nächsten Monat ein paar zusätzliche Sitze im Rat zu bekommen?
.