Die heutigen „Filme“ sind nichts dergleichen – also hören Sie auf, sie so zu nennen | Filmindustrie

Seit mehr als 100 Jahren werden Filme aus Film gemacht. Anstatt ein Magazin in die Kamera zu laden, wird jetzt eine Karte eingelegt, die alles, was die Kamera sieht, elektronisch aufzeichnet.

Heutzutage werden die meisten „Filme“ elektronisch hergestellt. Bei ihrer Herstellung wird kein Film verwendet – nicht bei der Aufnahme, Bearbeitung oder Projektion. Sie können – oder sollten – also nicht Filme heißen.

Sean Connery in Zardoz. Foto: Silver Screen Collection/Getty Images

Einige Filmemacher, wie Steven Spielberg, halten immer noch an der Verwendung von Zelluloid fest, aber sie finden es immer schwieriger, Material zu finden. Die meisten Labors, die früher Filme entwickelt und gedruckt haben, haben ihren Betrieb eingestellt. Außerdem ist Film ein teures Element eines Budgets; Die elektronische Alternative bedeutet, dass Sie praktisch kostenlos weiter fotografieren können.

Diejenigen von uns, die ihr ganzes Leben lang Filme benutzt haben, können erkennen, ob ein Film auf Film gemacht wurde oder nicht, aber die Öffentlichkeit hat keinen Hauch von Protest erhoben.

Manche mögen denken, ich sei Haarspalterei. Schließlich hat der Verzicht auf Film andere Vorteile als die Kosten: Der Fluch, ein Haar im Gate (der rechteckigen Öffnung an der Vorderseite einer Kamera) zu bekommen, ist vorbei; das Problem, Schmutz auf den Film zu bekommen, wurde weggefegt. Wir Alten, die am Film festhalten, sterben aus; Bald werden Redakteure in ihrem Leben kein Kettenradloch mehr sehen.

Für das Finale meines Films Zardoz von 1974 wollte ich eine Szene mit Sean Connery und Charlotte Rampling drehen, in der sie altern und sterben. Dazu gehörten Aufnahmen mit einer festen Kamera, damit wir sie herausnehmen, ihre Kleidung und Gesichter altern lassen, sie wieder einsetzen, ein bisschen mehr mit ihnen fotografieren, sie dann herausnehmen und weiter altern lassen konnten, bis sie schließlich Skelette waren, die drin waren drehen, zerfallen.

Dieser Vorgang dauerte einen ganzen Tag. Dann entlud der Kameraassistent die Kamera und setzte den Film versehentlich dem Licht aus. Das bedeutete, dass wir einen weiteren ganzen Tag damit verbringen mussten, es zu drehen. Ich musste Connery auch davon abhalten, den Assistenten zu töten – der bald darauf seinen Namen änderte und nach Los Angeles zog. Ich habe ihn eines Tages in einem Café in LA ausspioniert. „Ist Sean in der Stadt?“ fragte er mit zitternder Stimme.

Film ist weicher und menschlicher, während elektronisch hergestellte Filme rauer sind und sich mechanischer anfühlen. Die neuesten iPhones bieten nicht nur eine „Video“-Option auf der Kamera, sondern auch eine „filmische“ Option, die laut Apple eher altmodischem Film ähnelt.

Veränderungen sind unvermeidlich, wenn auch bedauerlich. Aber es gibt keinen Grund für die Sprache, hinterherzuhinken. Wenn ein neues Bild nicht tatsächlich aus Film gemacht ist, sollte es nicht als Film bezeichnet werden. Es sollte Film heißen.

John Boorman ist ein fünffach für den Oscar nominierter Filmemacher

source site-29