David McKenzie und Ingrid Formanek von CNN wiesen auf die schmerzhafte Ironie hin: Namibia, das derzeit keine bedeutende Öl- und Gasindustrie wie einige Nachbarländer hat, spürt die harten Auswirkungen des Klimawandels. Es erwärmt sich schneller als andere Teile des Planeten, was seine Landwirtschaft gefährdet.
Ein gerechter Anteil. Namibia, Botswana und der Kongo wollen zu Recht die gleichen Vorteile aus ihrem Land ziehen, die westliche Länder einst reich gemacht haben.
„Jemand, der in Norwegen sitzt und aufgrund des Öls, das in der Nordsee gefunden wurde, eine sehr gute Lebensqualität hat, sagt jetzt der Welt, dass es mit erneuerbaren Energien betrieben werden sollte“, sagte Niall Kramer, ein Berater der südafrikanischen Ölindustrie und ehemaliger Oil Executive, sagte letztes Jahr im CNN-Bericht. “Wenn Sie in Afrika sitzen, sind Ihre Anreize ganz anders.”
Die Times identifiziert eine ähnliche Stimmung im Kongo: Die Auktion hebt eine Doppelmoral hervor, die viele politische Führer auf dem afrikanischen Kontinent ausgerufen haben: Wie können westliche Länder, die ihren Wohlstand auf fossilen Brennstoffen aufgebaut haben, die giftige, den Planeten erwärmende Dämpfe abgeben, von Afrika verlangen, dass sie auf ihre Kohle-, Öl- und Kohlereserven verzichten? Gas, um alle anderen zu schützen?
Der oberste Klimabeauftragte des Kongo, Tosi Mpanu Mpanu, sagte der Times, das Land konzentriere sich darauf, die Kongolesen aus der Armut zu befreien.
„Unsere Priorität ist nicht, den Planeten zu retten“, sagte er. Er will, dass der Kongo entschädigt wird, entweder von weiter entwickelten Ländern für den Schutz seiner Regenwälder und Torfgebiete oder von Ölkonzernen.
Immer noch süchtig. Dass die weltweite Ölsucht noch lange nicht vorbei ist, ist frustrierend klar.
Was Biden betrifft, so ist seine politische Zukunft immer noch sehr stark von der Wahrnehmung der Wirtschaft durch die Menschen abhängig, was wiederum ist teilweise gebunden zu den Benzinpreisen.
Niedrigere Gaspreise wurden als gute Nachricht gefeiert. Dass die Gaspreise zwar immer noch hoch sind, aber gesunken ist, ist eine Tatsache, an der das Weiße Haus festgehalten hat, da es argumentiert, dass die Wirtschaft besser ist, als die Leute denken.
„Tatsächlich wird der typische Fahrer aufgrund des jüngsten Rückgangs der Benzinpreise jetzt etwa 35 US-Dollar weniger pro Monat ausgeben“, sagte Heather Boushey, ein Mitglied des Wirtschaftsberaterrates des Weißen Hauses, am Montag gegenüber Victor Blackwell von CNN.
Die schlechte Nachricht über Bidens Klimaagenda. Es steckt im Kongress fest, wo der demokratische Senator von West Virginia, Joe Manchin, argumentiert, die Amerikaner könnten sich keine höheren Ausgaben leisten – zumindest nicht jetzt –, um das Land weg von einer auf Öl basierenden Wirtschaft umzuwandeln. Manchin missachtet die Kosten des Nichtstuns.
Wie Ihnen Beamte des Weißen Hauses und Finanzministerin Janet Yellen sagen werden, ist diese Wahrnehmung falsch. Es ist ein achtköpfiges Komitee des National Bureau of Economic Research, das keine Regierungsbehörde ist, das Rezessionen offiziell ausruft.
Aktuelle US-Beamte und ihre Kollegen auf der ganzen Welt sind sich einig, dass die Klimakrise auftritt. Sie scheinen sich auch darin einig zu sein, die politische Realität anzuerkennen, dass die Wähler billigere Energie mögen.