Die grundlegende Reform der Weltbank könnte innerhalb eines Jahres abgeschlossen werden, um ihre Ausgaben wieder auf die Klimakrise auszurichten und ihren Beitrag zum „Kolonialismus fossiler Brennstoffe“ zu beenden, so der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore.
„Ich weiß nicht, warum es länger als ein Jahr dauern muss“, sagte Gore, ein langjähriger Aktivist für die Klimakrise, seit er die Politik verlassen hat, in einem Interview mit dem Guardian auf dem UN-Klimagipfel Cop27. „Wir haben einen Notfall vor uns.“
Er sagte, die Bank sei schuldig, den „Kolonialismus fossiler Brennstoffe“ durch Afrikas Gasschub unterstützt zu haben, und forderte eine dringende grundlegende Reform, die Billionen von Dollar zur Bewältigung der Klimakrise bereitstellen würde. „[The World Bank] muss mit einer großen Aufstockung und Sonderziehungsrechten aufgefüllt werden [a means of creating new money],” er sagte. „Sie brauchen Billionen, nicht Milliarden. Sie müssen ihre Mission neu auf erneuerbare Energien ausrichten.“
Gore, der zuvor gefordert hatte, den Präsidenten der Bank, David Malpass, von seinem Posten zu entfernen, hat die Sanierung der Bank zu einer Schlüsselpriorität seiner Klimakampagne gemacht.
Seine Forderungen nach Veränderung schließen sich denen vieler Industrie- und Entwicklungsländer auf der Cop27 an, darunter Schlüsselfiguren wie Mia Mottley, die Premierministerin von Barbados, die es zum Mittelpunkt ihrer Grundsatzrede auf der Cop27 in Sharm el-Sheikh, Ägypten, machte.
Das Thema ist zu einem der heißesten Themen bei Cop27 geworden, obwohl es nicht auf der formellen Tagesordnung der Gespräche steht – und auch nicht sein kann. Die UNO ist eine von der Weltbank und ihren Tochtergesellschaften getrennte Institution, die unter dem von den Verbündeten des Zweiten Weltkriegs 1944 entwickelten Bretton-Woods-Rahmenwerk gegründet wurde.
Mottley sagte: „Institutionen, die Mitte des 20. Jahrhunderts geschaffen wurden, können im dritten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts nicht wirksam sein. Sie beschreiben keine Probleme des 21. Jahrhunderts. Klimagerechtigkeit war damals kein Thema [when the bank was set up].“
Nach Ansicht von Gore war Malpass „seit ziemlich langer Zeit ein Klimaleugner. Er kandidierte als Klimaleugner für den Kongress. Er hat im Laufe der Jahre mehrere Erklärungen abgegeben, die deutlich machen, dass er nur ernsthafte Zweifel hat, dass die Klimakrise real ist.“
Gore fügte hinzu: „Es gab keine Vision im System der Weltbank. Und wenn Sie einen Klimaleugner haben, der dafür verantwortlich ist, sehen sie nicht die Energiewende, sie sehen ihre Freunde in den Unternehmen für fossile Brennstoffe und den Banken, die ebenfalls mit den Unternehmen für fossile Brennstoffe verbunden sind.“
Malpass, der sagt, er sei kein Klimaleugner, schon versuchte, seine Ansichten zu klären und schickte ein Memo an die Mitarbeiter der Weltbank, in dem darauf bestanden wurde, dass sich die Bank auf die Klimakrise konzentriere. In einer Rede an der Stanford University am 28. September sagte er: „Vom Menschen verursachte Treibhausgasemissionen verursachen den Klimawandel, der wiederum auf vielfältige Weise tragische Auswirkungen auf die Entwicklung hat.“
Als Malpass von einem Guardian-Reporter bei Cop27 zu seinen Klimaansichten befragt wurde, sagte er: „Sie wissen, dass ich es nicht bin [a climate denier] also melde es nicht falsch.“ Ein Sprecher sagte, die Bank habe 2022 Klimafinanzierungen in Höhe von 32 Milliarden Dollar bereitgestellt.
Gore sieht das Thema jedoch weit über den Präsidenten hinaus. „Es geht um viel mehr als ihn als Individuum. Es geht um die Weltbank als Institution und das Weltbanksystem als politisches Instrument“, sagte er.
Die Bank hat auch nach dem Pariser Abkommen weiter in Projekte für fossile Brennstoffe investiert, und ihre Finanzierung von Projekten zur Bewältigung der Klimakrise wurde als zu wenig und wenig zielgerichtet kritisiert.
Eines der zentralen Probleme für Entwicklungsländer, die erneuerbare Energien vorantreiben wollen, sind hohe Kapitalkosten, weil sie von privaten Geldgebern als höheres Risiko wahrgenommen werden.
Gore gab ein Beispiel. „Wenn Sie in Nigeria einen großen neuen Solarpark bauen wollen, kann das äußerst rentabel sein“, sagte er. „Aber wenn Sie versuchen, es mit privatem Eigenkapital zu finanzieren, zahlen Sie siebenmal höhere Zinsen als für OECD-Länder. Und deshalb tun sie es nicht.“
Im Gegensatz dazu ist die Finanzierung fossiler Brennstoffe billig und leicht verfügbar. Gore sieht es als die Rolle einer reformierten Weltbank an, einen Teil des Risikos von Projekten des Privatsektors zu übernehmen, wodurch es für Unternehmen billiger und einfacher wird, in erneuerbare Energien und andere emissionssenkende Projekte zu investieren und Ländern zu helfen Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels.
Afrika, wo Cop27 stattfindet, ist eines der Opfer dieser hohen Kapitalkosten, sagte Gore. „In Afrika sind derzeit mehr Pipelines für fossile Brennstoffe im Bau als in Nordamerika – das ist ein Schuss für Gas. Es ist Kolonialismus mit fossilen Brennstoffen“, sagte er.
Er warf der Weltbank vor, zu dem Problem beizutragen. „Die Weltbank hat diesen Kolonialismus mit fossilen Brennstoffen stillschweigend unterstützt und es völlig versäumt, diese obersten Risikoschichten vom Stapel zu nehmen, um es den Entwicklungsländern zu ermöglichen, die Energiewende zu finanzieren“, sagte er. „Und wenn die Weltbank und die anderen multilateralen Entwicklungsbanken es nicht tun, wird es nicht getan.“
Er sagte, Afrikas Notlage sei ein Problem für die Welt. „Wenn die Welt als Ganzes sie weiterhin einmauert [African countries] weg von jedem sinnvollen Zugang zu privatem Kapital für diese profitablen Projekte – sie wären sicher rentabel in einem Land, wo sie finanziert werden könnten – dann schaden wir uns selbst und nicht nur den Entwicklungsländern.“
Er fügte hinzu: „Sie werden stattdessen dazu gedrängt, mit diesem Schuss nach Benzin zu gehen, und sie werden mit gestrandeten Vermögenswerten und Klimachaos stecken bleiben. Und ich bin irgendwie verärgert darüber.“