Die Krone: 7 Gründe, warum Claire Foy die beste Königin Elizabeth ist (& 7 warum es Olivia Colman ist)

Eine der interessanteren kreativen Entscheidungen der Verantwortlichen für die Netflix-Serie Die Krone war die Neufassung der Hauptfiguren. Auch wenn es in weniger fähigen Händen zu einer echten Fummelei hätte werden können, hat es eigentlich ganz gut funktioniert, zumal Claire Foy und Olivia Colman so erstaunliche Schauspielerinnen sind, die in der Lage sind, die Komplexität und Komplikationen dieser faszinierendsten Monarchin hervorzuheben.

VERBINDUNG: 5 Ways Lord Mountbatten ist die beste Rolle von Charles Dance (& 5 It’s Tywin Lannister)

Darüber hinaus können beide überzeugend behaupten, die beste Person für die Darstellung von Königin Elizabeth zu sein, einer Frau, die seit über einem halben Jahrhundert regiert. Aber was macht jede ihrer Auftritte so unvergesslich?

Aktualisiert am 11. Januar 2022 von Hilary Elizabeth: Elizabeth II ist zweifellos eine der komplexesten und interessantesten historischen Persönlichkeiten ihrer Zeit. Die Realität ihrer Erfahrungen darzustellen ist keine leichte Aufgabe, und Claire Foy und Olivia Colman heben sich beide auf unterschiedliche Weise ab, da ihre Darbietungen so dimensional und einzigartig sind.

Die ersten beiden Staffeln der Serie konzentrierten sich hauptsächlich auf Elizabeths Bemühungen, das angespannte Territorium der Monarchie in einer bemerkenswerten Übergangszeit zu überwinden. Dies war schließlich ein England, das noch immer mit den Auswirkungen des Zweiten Weltkriegs zu kämpfen hatte.

Was Foy zu einer so ausgezeichneten Wahl für die Rolle macht, ist, dass sie es schafft, so viel von der Angst und Sorge zu verkörpern, die Elizabeth gefühlt haben muss, als sie sich sowohl mit ihrer Position als auch mit einer sich schnell verändernden Nation auseinandergesetzt hat.

Das Interessante an Queen Elizabeth ist nicht nur, dass sie in einer Zeit großer Umbrüche für Großbritannien den Thron bestieg, sondern auch die Erfahrung an sich hat ihr Leben auf den Kopf gestellt.

Die Abdankung von König Edward VIII. veränderte offensichtlich den Lauf der Geschichte von Windsor radikal, und Elizabeth war mehr zu einer Dame denn zu einer Herrscherin erzogen worden. Sie war sehr jung, als sie Königin wurde, und sie wusste weitgehend nicht, was sie tat, aber sie musste sich stark und selbstbewusst präsentieren.

Elizabeth wurde wirklich ohne Rettungsring ins tiefe Ende des Beckens geworfen, als sie so jung Königin wurde. Aber was die Sache noch komplizierter machte, war, dass sie, vereinfacht gesagt, gezwungen war, eine dominierende Präsenz in einer Arena zu werden, die von Frauen, insbesondere von Frauen ihres Alters, nicht erwartet wurde.

Sich unter älteren Männern, die nicht daran gewöhnt waren, jüngeren Damen zuzuhören, als eine Macht zu präsentieren, mit der man rechnen musste, war hart, und Foy kam diesem Unbehagen entgegen.

In den ersten Jahren ihrer Regierungszeit muss sich Elizabeth sowohl persönlich als auch öffentlich mit allen möglichen Prüfungen auseinandersetzen, die Die Krone mit unterschiedlicher Genauigkeit darstellt. Sie muss sich unter anderem mit dem Zerfall des britischen Empire und den zahlreichen Herausforderungen ihrer Autorität, insbesondere durch ihren jähzornigen Ehemann Philip, auseinandersetzen.

VERBINDUNG: Dianas 10 beste Outfits in der Krone, Rangliste

Eine kleinere Schauspielerin mag von den Anforderungen dieser Rolle überwältigt sein, aber Claire Foy stellt sich der Herausforderung immer wieder und gibt dem Publikum eine Elizabeth mit einem stählernen Rückgrat und einer eisernen Seele.

Obwohl Philip in den ersten beiden Staffeln ein bisschen ein Idiot sein mag, besteht kein Zweifel, dass Matt Smith in der Rolle wirklich großartig ist, was es der Gemahlin ermöglicht, mehr als nur eine Karikatur zu sein.

Es gibt auch eine unbestreitbare Chemie zwischen Smith und Foy, und das Publikum kann gut glauben, dass dies zwei Menschen sind, die wirklich ineinander verliebt sind, auch wenn sie einige wirklich große Hindernisse für ihre Beziehung und das reibungslose Funktionieren ihrer Ehe überwinden müssen .

Es steht außer Frage, dass Großbritannien in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg ziemlich viel durchgemacht hat. Schließlich hatte dieser Konflikt fast alles erschüttert, woran die Welt glaubte. Wie die Serie zeigt, war Elizabeth mehr als fähig, damit umzugehen, obwohl es zweifellos jemanden, der weniger in der Lage wäre, zermalmt hätte.

In den ebenso fähigen Händen von Claire Foy kann der Zuschauer sehen, wie entschlossen Elizabeth ist, ihre Pflicht zu erfüllen, egal wie hoch der persönliche Preis dafür sein mag.

Es braucht eine ganz besondere Art von Schauspielerin, um sowohl Stärke als auch Verletzlichkeit einzufangen. Es ist ein harter Trick, und es ist noch schwieriger, ihn gut zu machen. Was für ein Glück für die Zuschauer, dass Claire Foy ausgewählt wurde, um die junge Elizabeth zu porträtieren.

Während der ersten und zweiten Staffeln zeigt die Serie immer wieder Elizabeth als eine Frau, die mit den Schwierigkeiten in ihrer Ehe zu kämpfen hat, aber stark genug ist, um die verschiedenen öffentlichen Krisen zu bewältigen, die ihr Land betreffen.

Im Laufe der Jahre muss Elizabeth damit fertig werden, dass nicht nur sie altert, sondern auch ihr Land mit ihr altert. Irgendwann bemerkt sie sogar, dass die Nation, die sie liebt und der sie ihr Leben gewidmet hat, während ihrer Amtszeit einen langsamen und stetigen Niedergang begonnen hat.

Ein Kernaspekt von Colmans Performance ist, dass sie dem Publikum erlaubt, hinter Elizabeths starker Fassade die Traurigkeit zu sehen, die oft darunter lauert, eine Erinnerung daran, wie viel sie für ihre Nation aufgegeben hat (und es hilft, dass Colman ziemlich nach Mitte aussieht) -alter Elisabeth).

Obwohl Elizabeths Kinder in den ersten beiden Staffeln (mit einigen Ausnahmen) größtenteils außerhalb des Bildschirms sind, werden sie in der dritten und vierten Staffel zu einem zentraleren Teil des Dramas. Dadurch sieht das Publikum viel mehr von ihren Interaktionen mit ihrer Mutter.

Olivia Colman lädt das Publikum ein, ihre ärgerliche Beziehung zu ihren Kindern zu verstehen, denn obwohl sie sie offensichtlich liebt, kann sie nicht anders, als sich auch ein bisschen von ihnen (und sie von ihr) zu distanzieren.

Die Krone scheut sich nicht, die weniger mütterliche Natur von Queen Elizabeth zu untersuchen, aber was ihre Position unendlich viel komplexer macht, ist, dass sie nicht nur mit der Erziehung ihrer Kinder beauftragt ist. Sie ist dafür verantwortlich, Charles und den Rest ihrer Kinder zum öffentlichen Gesicht des englischen Königshauses zu machen.

Die Serie macht deutlich, dass sie damit nicht unbedingt geschickt umgeht, und Colman gelingt es hervorragend, den Konflikt zwischen ihren Gefühlen als Mutter und Monarchin darzustellen.

Wenn es eine Person in der Besetzung gibt, die mit Olivia Colmans Elizabeth mithalten kann, dann ist es Tobias Menzies als Philip, der eine seiner besten Leistungen liefert. Betrachtet man die beiden auf dem Bildschirm, können die Zuschauer gut glauben, dass es sich um zwei Menschen handelt, die einen erheblichen Teil ihres Lebens zusammen verbracht haben.

VERBINDUNG: Die Crown-Charaktere, sortiert in ihre Game-of-Thrones-Häuser

Es ist jedoch mehr, als nur die Charaktere zu bewohnen. Ihre Beziehung hat eine Wärme, die die Fans fast glauben lässt, wenn sie sich zeigt, dass sie das königliche Paar in ihren intimsten und zärtlichsten Momenten tatsächlich zusammen beobachten.

Es ist nicht wirklich verwunderlich, dass es Elizabeth mit zunehmendem Alter immer schwerer fiel, sich an die Zeit zu ändern und sich an die Zeit anzupassen (vor allem, da sie in den meisten Bereichen ihres Lebens nie wirklich für ihre Flexibilität bekannt war).

Es wäre für Colman sehr einfach gewesen, Elizabeth unsympathisch oder unsympathisch zu machen, aber stattdessen erlaubt sie dem Zuschauer, Elizabeth zumindest ein wenig zu verstehen, auch wenn sie auch eine Anerkennung einiger der ungeheuerlichsten Fehler von Elizabeth erzwingt.

Elizabeth bestieg den Thron, als der Status der englischen Monarchie bereits im Wandel war, und es scheint, als hätte diese Instabilität nie aufgehört.

Obwohl es in der von Foy porträtierten Ära schwierig war, wurde Colman die intensive Verantwortung auferlegt, die Erfahrung der amtierenden Königin zu vermitteln, wenn sich die Bedeutung dieser Position ständig änderte und in Frage gestellt wurde. Colman zeigt gleichzeitig die zwei Seiten dieses Konflikts, was beeindruckend ist.

Eines kann man von Queen Elizabeth sagen, und das ist, dass sie eine Institution ist. Egal, was in der Serie passiert, sie weiß, dass sie die Verkörperung der Krone ist, etwas, zu dem der Rest ihres Volkes aufschaut.

Eine weniger fähige Schauspielerin hätte sie zweifellos zu einer Karikatur gemacht, einem Relikt aus einer vergangenen Zeit. Während Colman dem Zuschauer erlaubt, Elizabeths Starrheit zu sehen, betont sie auch die Tatsache, dass die Königin nichts, wenn nicht ausdauernd ist.

Sowohl Foy als auch Colman sind in ihren Leistungen von Queen Elizabeth ausgezeichnet, aber der Erfolg von Die Krone als Ganzes beruht auf einer absolut lebenswichtigen Komponente. Dass diese zwei verschiedenen Menschen glaubhaft dieselbe Person spielen können.

Und die beiden Schauspielerinnen sehen sich nicht nur ähnlich genug aus, um überzeugend als dieselbe Person zu erscheinen, sondern die Details, die beide in die Darstellung von Elizabeth einfügen, lassen die Kontinuität trotz des riesigen Zeitsprungs wirklich funktionieren.

WEITER: The Crown & 9 andere großartige Shows über Lizenzgebühren, geordnet nach IMDb

source site-10