Was ist eine Frau? Die Antwort auf diese Frage ist zu einem höchst umstrittenen politischen Thema geworden. Es liegt im Herzen eines Rechtskonflikts, der giftig geworden ist, zwischen denen, die glauben, dass die selbsterklärte Geschlechtsidentität einer Person das biologische Geschlecht für die Zwecke gleichgeschlechtlicher Dienstleistungen und Sportarten außer Kraft setzen sollte, und denen, die glauben, dass biologisches Geschlecht ein relevantes Konzept im Gesetz bleibt und Gesellschaft. Dieser Konflikt spitzt sich diese Woche in Schottland zu, wo die MSPs über die Reformen der SNP abstimmen werden, um zu verlangen, dass Menschen auf der Grundlage der Selbstidentifikation rechtlich als das andere Geschlecht behandelt werden.
Das Vereinigte Königreich war eines der ersten Länder, das 1999 wichtige gesetzliche Schutzmaßnahmen gegen Diskriminierung für transsexuelle Menschen eingeführt hat; diese sind heute im Gleichstellungsgesetz 2010 unter dem geschützten Merkmal „Geschlechtsumwandlung“ verankert. Es schützt Frauen auch vor Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und legt fest, dass es rechtmäßig ist, Dienstleistungen und Sport nur für Frauen anzubieten – unter Ausschluss von Männern, unabhängig von der Geschlechtsidentität –, wenn dies ein verhältnismäßiges Mittel zur Erreichung eines legitimen Ziels darstellt. Es ist ein ausgeklügelter rechtlicher Balanceakt. Eine kleine Gruppe von Transmenschen – rund 5.000 – haben jedoch ihr Geschlecht für die meisten rechtlichen Zwecke gemäß den Bestimmungen des Gesetzes zur Anerkennung des Geschlechts von 2004 geändert. Um ein Zertifikat zur Anerkennung des Geschlechts (GRC) zu erhalten, ist eine medizinische Diagnose der Geschlechtsdysphorie und der Nachweis erforderlich, dass jemand seit mindestens zwei Jahren als das andere Geschlecht lebt. Es war jedoch unklar, ob ein GRC das Geschlecht einer Person im Sinne des Gleichbehandlungsgesetzes ändert.
Das Schottische Gerichte entschieden letzte Woche dass es tut. Gegen dieses Urteil kann noch Berufung eingelegt werden, aber wenn es Bestand hat, hat es enorme Auswirkungen darauf, was Nicola Sturgeons Reformen zur Selbstidentifizierung der Geschlechter für die Rechte schottischer Frauen und Mädchen bedeuten. Deshalb sowohl die Gleichstellungs- und Menschenrechtskommission und der UN-Sonderberichterstatter für Gewalt gegen Frauen und Mädchen haben die schottische Regierung aufgefordert, diese Gesetzgebung zu unterbrechen.
Diese Reformen gewähren jedem Mann, der einen GRC hat erklärt, dass sie beabsichtigen, als das andere Geschlecht zu leben, obwohl die schottischen Minister nicht in der Lage sind zu definieren, was das Leben als das andere Geschlecht in der Praxis bedeutet. Die schottische Regierung hat vorausgesagt, dass dies dazu führen wird eine Verzehnfachung in der Anzahl der Personen, denen GRCs gewährt werden. Es hat unwahrscheinlicherweise behauptet, dies sei eine administrative Änderung ohne Auswirkungen auf die Rechte der Frau, während es gleichzeitig ist vor Gericht argumentieren, dass ein GRC das Geschlecht einer Person ändert im Sinne des Gleichbehandlungsgesetzes.
Diese Reformen werden es Frauen erschweren, Zugang zu Diensten und Räumen nur für Frauen wie Gefängnissen, Krankenstationen und Intimpflege zu erhalten. Sie erschweren es Anbietern, die Bereitstellung gleichgeschlechtlicher Dienste rechtlich zu rechtfertigen, und erhöhen wahrscheinlich die Zahl der Anbieter im öffentlichen Sektor, die Datenschutzbestimmungen für GRCs vorschreiben sie daran hindern, Anträgen auf gleichgeschlechtliche Intimpflege stattzugeben wie Toilettengang und Ankleiden.
Das ist falsch: Genauso wie Transmenschen das Recht auf Zugang zu spezialisierten Diensten und geschlechtsneutralen Räumen haben, die ihren Bedürfnissen entsprechen, haben Frauen aus Gründen der Privatsphäre und Würde das Recht auf Zugang zu Räumen nur für Frauen, in denen sie verwundbar sind, sich ausziehen oder Intimität erfahren Pflege. Räume nur für Frauen sind auch eine wichtige Form des Schutzes in einer Welt, in der männliche Gewalt die überwältigende Mehrheit der gesellschaftlichen Gewalt ausmacht, einschließlich sexueller Gewalt. Sturgeons Reformen würden es jedem Mann, der eine Erklärung unterzeichnet, ermöglichen, erweiterte gesetzliche Rechte auf Zugang zu Räumen zu haben, in denen Frauen sich ausziehen und verwundbar sind. Es gibt Fälle von männlichen Sexualstraftätern, die sich nach ihrer Verurteilung als Frauen identifizieren. Ein schottischer männlicher Sexualstraftäter, der sich als Frau identifiziert, hat ein 10-jähriges Mädchen sexuell angegriffen, hat es aber getan jetzt in einem Frauengefängnis untergebracht nachdem er einen Insassen in einem Männergefängnis gewaltsam angegriffen hatte. Die SNP wird zweifellos einen Vorrat anlegen unplausible Behauptungen des UN-Experten zur Geschlechtsidentität, dass seine Reformen kein Risiko für Frauen darstellen, aber sie direkt den Aussagen seines Kollegen widersprechen der Experte für Gewalt gegen Frauen und Mädchen ist. Auch Self-ID dürfte es schaffen Für einige Frauen ist es schwieriger, Lohndiskriminierung nachzuweisen vor Gericht.
Das andere große Problem bei den Reformen besteht darin, dass sie Bestimmungen einführen, die es Kindern im Alter von 16 und 17 Jahren ermöglichen, ihr rechtmäßiges Geschlecht durch Selbstidentifizierung zu ändern. Dies bewegt Schottland in die entgegengesetzte Richtung zu England, wo eine unabhängige Untersuchung von Dr. Hilary Cass, einer der erfahrensten Kinderärztinnen des Landes, festgestellt hat, dass Geschlechtsdysphorie oft nach der Pubertät verschwindet, Geschlechtsidentitäten im Fluss bleiben können, bis ein junger Mensch früh 20 und die Behandlung eines jungen Menschen, als wäre er das andere Geschlecht, ist ein Eingriff mit möglicherweise erheblichen Auswirkungen auf die psychische Funktion, mit unzureichender Evidenz zu den Ergebnissen.
Anstatt sich mit diesen ernsthaften Bedenken auseinanderzusetzen, hat die Regierungspartnerschaft von SNP und Green verschiedene Maßnahmen ergriffen sie als transphob abgetan, ungültig und künstlich. Die Reformen haben die größte Rebellion der SNP-Hinterbänke aller Zeiten ausgelöst, aber es sieht so aus, als würden sie mit der Unterstützung der schottischen Labour Party vorübergehen.
Der respektvolle Kompromiss bestünde darin, eine Form der rechtlichen Selbstidentifikation für die Geschlechtsidentität für Transmenschen einzuführen und gleichzeitig klarzustellen, dass dies das Geschlecht einer Person im Sinne des Gleichstellungsgesetzes nicht ändert. Eine klare gesetzliche Unterscheidung zwischen Geschlechtsidentität und biologischem Geschlecht würde die legitimen Rechte von Trans-Menschen und denen von Frauen ausbalancieren, beide Gruppen vor Diskriminierung schützen, aber zweifelsfrei feststellen, dass es rechtmäßig ist, Dienstleistungen nur für Frauen aus Gründen des Datenschutzes anzubieten , Würde und Sicherheit. Aber in Schottland und Westminster haben sich selbsternannte progressive Politiker als zu feige erwiesen, um für Ausgewogenheit und Kompromisse einzutreten. Es sind marginalisierte Frauen – im Gefängnis, in Einrichtungen für häusliche Gewalt und die aufgrund einer Behinderung Intimpflege benötigen – die die Folgen ihrer Feigheit tragen werden.