Die meisten Briten halten die Unterbringung von ukrainischen Flüchtlingen für eine gute Sache, wie eine Studie zeigt | Ukraine

Acht von zehn Menschen, die vor dem Krieg geflohene Ukrainer aufgenommen haben, gaben an, positive Erfahrungen mit der Aufnahme von Flüchtlingen gemacht zu haben, während die Mehrheit der Öffentlichkeit der Meinung ist, dass Großbritannien laut einer neuen Studie weiterhin Menschen aus Kriegsgebieten aufnehmen sollte.

Detaillierte Umfragen von More in Common, einer zivilgesellschaftlichen Organisation, ergaben, dass 88 % der Menschen, die Flüchtlinge aus der Ukraine aufnehmen würden, dies erneut tun würden, verglichen mit 3 %, die dies nicht tun würden.

Das hat man auch festgestellt 68 % der Briten halten die Tatsache, dass Großbritannien mehr als 150.000 Flüchtlinge aus der Ukraine aufgenommen hat, für eine gute Sache, und nur 17 % halten es für eine schlechte Sache.

Die Ergebnisse kommen inmitten von Kontroversen über Rishi Sunaks Politik der Inhaftierung und Abschiebung von Flüchtlingen, die in kleinen Booten über den Kanal nach Großbritannien fliehen, was zu Empörung unter Menschenrechtsaktivisten und dem UN-Flüchtlingshilfswerk führte.

Sunak hat das Stoppen kleiner Boote zu einer politischen Priorität gemacht, weil er der Meinung ist, dass die britischen Wähler ein Ende der Einreise von Menschen nach Großbritannien wollen, obwohl es keine alternativen sicheren und legalen Wege für Flüchtlinge gibt, um nach Großbritannien zu kommen.

Die Studie „More in Common“ ergab, dass Gastgeber ihre allgemeine Erfahrung mit dem Homes for Ukraine-Programm mit 7,72 von 10 Punkten bewerteten und wie sie mit ihren ukrainischen Gästen auskamen, mit 8,43.

Es stellte sich heraus, dass viele Gastgeber bereit waren, Gäste aus anderen Ländern zu unterstützen, wobei drei von zehn Gastgebern sagten, sie würden einen afghanischen Flüchtling unterstützen, der sich derzeit in einem Hotel im ganzen Land aufhält, und sieben von zehn Gastgebern, die bereit sind, wieder einen Flüchtling aufzunehmen, sagten, sie seien offen für eine Unterstützung entweder ein afghanischer oder ein ukrainischer Flüchtling.

Sie waren jedoch weniger positiv über die Unterstützung durch die nationale Regierung und bewerteten sie mit 5,04 von 10 Punkten und bewerteten die Interaktionen mit dem Gemeinderat, nachdem der Flüchtling angekommen war, mit 5,86.

„Als unser Gast ankam, mussten wir alles selbst regeln – Bank, Hausarzt, Jobcenter, biometrisches Visum usw. Zum Glück hatten wir die Zeit und die Ressourcen, aber es war trotzdem viel. Es fühlt sich so an, als ob unser Rat … bei all seinen Bemühungen immer einige Schritte hinter dem zurückbleibt, was Gastgeber und Gäste brauchen“, sagte ein Befragter.

Einige der Gastgeber fanden Herausforderungen in der Erfahrung, einschließlich der Unterstützung von Menschen mit Traumata, kulturellen Unterschieden wie Sprachbarrieren oder unterschiedlichen Essgewohnheiten und dem Zugang zu Dienstleistungen wie einem Zahnarzt für ihre Gäste.

vergangene Newsletter-Aktion überspringen

Aber viele der Kommentare unter den Gastgebern waren positiv, wobei ein Gastgeber sagte: „Es war hart. Aber das kleine Mädchen im Garten spielen zu sehen, wenn in ihrer Heimat Krieg herrscht, und zu sehen, wie sie hier aufblüht, wird mir für immer in Erinnerung bleiben.“

Luke Tryl, der britische Direktor von More In Common, sagte: „Das Homes for Ukraine-Programm zeigt Großbritannien von seiner absoluten Seite. Im ganzen Land haben sich Zehntausende Bürgerinnen und Bürger dafür eingesetzt, denjenigen, die vor Konflikten fliehen, ihre Heimat anzubieten – weit entfernt von den spaltenden, polarisierenden Debatten über Einwanderung und Flüchtlinge, die wir in der vergangenen Woche gehört haben.

„Wie diese Untersuchung zeigt, war die Erfahrung für die überwältigende Mehrheit der Gastgeber, von denen über 95 % noch nie zuvor in der Unterstützung von Flüchtlingen tätig waren, eine immens positive und bereichernde Erfahrung. Trotz der natürlichen Höhen und Tiefen, wenn man sein Haus mit Fremden teilt, sind Gastgeber stolz darauf, ihren Beitrag geleistet zu haben, und viele würden es wieder tun.

„Die Priorität muss jetzt sein, dafür zu sorgen, dass ihr guter Wille nicht missbraucht wird und dass ukrainische Familien, die verständlicherweise ihren eigenen Platz und Wohnraum finden wollen, die Unterstützung erhalten, die sie von der Regierung brauchen, um dies zu tun.“

source site-32