Neue Forschungsergebnisse in der Zeitschrift veröffentlicht Natur Klimawandel geht davon aus, dass 85 % aller Menschen bereits die Auswirkungen des Klimawandels gespürt haben, sei es durch Überschwemmungen, Dürren, Waldbrände, extreme Hitze oder sogar ungewöhnliche Kälteperioden. Die Wissenschaftler verwendeten maschinelles Lernen, um über 100.000 Studien zu Ereignissen zu überprüfen, die mit der globalen Erwärmung in Verbindung gebracht werden könnten, und kombinierten die Analyse mit einem gut etablierten Datensatz von Temperatur- und Niederschlagsverschiebungen, die durch die Nutzung fossiler Brennstoffe und andere Quellen von Kohlenstoffemissionen verursacht wurden.
Diese kombinierten Ergebnisse – die sich auf Ereignisse wie Ernteausfälle, Überschwemmungen und Hitzewellen konzentrierten – ermöglichten es den Wissenschaftlern, eine solide Verbindung zwischen eskalierenden Extremen und menschlichen Aktivitäten herzustellen. Sie kamen zu dem Schluss, dass 80 % der Landfläche der Erde von der globalen Erwärmung betroffen sind und 85 % aller Menschen in diesen Gebieten leben.
„Wir haben jetzt eine riesige Evidenzbasis, die dokumentiert, wie sich der Klimawandel auf unsere Gesellschaften und unsere Ökosysteme auswirkt“, sagt Hauptautor Max Callaghan, Forscher am Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change in Deutschland Washington Post. Die Studie liefert harte Zahlen, um die gelebten Erfahrungen von Menschen von New York City bis zum Südsudan zu untermauern. „Der Klimawandel“, sagt Callaghan, „ist fast überall auf der Welt sichtbar und spürbar.“
In dem Bericht heißt es: „Mit bidirektionalen Encoder-Repräsentationen von Transformers (BERT), einem hochmodernen Deep-Learning-Sprachdarstellungsmodell, entwickeln wir eine Pipeline für maschinelles Lernen, um Studien zu beobachteten Klimaauswirkungen in einer darüber hinausgehenden Größenordnung zu identifizieren, zu lokalisieren und zu klassifizieren was manuell möglich ist. Wir kombinieren diesen ortsaufgelösten Datensatz mit einem Ansatz, um beobachtete Trends der Oberflächentemperatur und des Niederschlags auf Gitterzellenebene (5° × 5° bzw. 2,5° × 2,5° Zellen) dem menschlichen Einfluss auf das Klima zuzuschreiben. Damit etablieren wir ein neues Paradigma zur Bewertung der Auswirkungen des Klimawandels auf menschliche und natürliche Systeme.“
Die Politik von Nope
Angesichts der sich abzeichnenden COP26 nimmt der Druck auf die Nationen zu, ihr Spiel bei der Begrenzung der Klimaemissionen zu erhöhen, doch die Regierungen unterstützen immer noch die Interessen fossiler Brennstoffe, und warum nicht? Der größte Teil der Energie, die zum Erhalt der Weltwirtschaft benötigt wird, stammt aus der Förderung von Kohle, Öl und nicht erdigem Gas. Die meisten Amerikaner sind glücklich, solange sie es sich leisten können, die Tanks für ihre größeren Fahrzeuge zu füllen. Leg dich damit an und du legst dich mit mächtigen Kräften an, wie Frankreich letztes Jahr herausfand, als es versuchte, die Steuern auf Benzin und Diesel zu erhöhen.
Eine September-Studie in Natur fanden heraus, dass 60 Prozent des Erdöls und fossilen Methangases der Erde sowie 90 Prozent der Kohle im Boden verbleiben müssen, damit die Welt eine Chance hat, die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) zu begrenzen – eine Schwelle, von der Wissenschaftler sagen, dass sie der Menschheit dies erspart katastrophalsten Klimafolgen.
Dem American Petroleum Institute ist das egal. Diese Woche sagte die Sprecherin Megan Bloomgren, eine Einschränkung der Energieoptionen des Landes würde der Wirtschaft und der nationalen Sicherheit schaden. „Amerikanische Energie wird nach einigen der höchsten Umweltstandards der Welt produziert“, sagte sie. Das sind eindeutig 100 % Pferdepucky der Klasse A. Fragen Sie jeden, der neben einem Fracking-Betrieb wohnt, oder lesen Sie die Berichte über Methanlecks über dem Perm-Becken. Das Versprechen, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, ohne die Gewinnung fossiler Brennstoffe einzuschränken, sagen Aktivisten, ist wie eine Person, die verspricht, Gewicht zu verlieren, während sie weiterhin Pommes Frites und Donuts konsumiert.
Die Ergebnisse kommen inmitten eines großen Vorstoßes, die Länder dazu zu bringen, sich vor dem Gipfel der Vereinten Nationen in Glasgow, Schottland, nächsten Monat zu ehrgeizigeren Klimazielen zu verpflichten. Untersuchungen zeigen, dass die bestehenden Zusagen den Planeten bis zum Ende des Jahrhunderts auf etwa 2,7 Grad Celsius (4,9 Grad Fahrenheit) aufheizen werden – eine Erwärmung, die zu drastischen Nahrungsmittel- und Wasserknappheit, tödlichen Wetterkatastrophen und katastrophalen führen würde Zusammenbruch des Ökosystems.
Einige der weltweit größten Emittenten, darunter China und Indien, müssen sich noch formell zu einem neuen Emissionsreduktionsziel für 2030 verpflichten. Aktivisten befürchten, dass eine aufkommende Energiekrise, die die Preise erhöht und Stromausfälle ausgelöst hat, die Bemühungen gefährden könnte, die Entwicklungsländer dazu zu bringen, umweltverschmutzende Kraftstoffe auslaufen zu lassen. Trotz der Zusage, die Emissionen bis zum Ende des Jahrzehnts zu halbieren, kämpfen die Demokraten im Kongress damit, zwei Gesetzesvorlagen zu verabschieden, die Hunderte von Milliarden Dollar für erneuerbare Energien, Elektrofahrzeuge und Programme bereitstellen würden, die den Gemeinden helfen würden, sich an ein sich änderndes Klima anzupassen.
Die neue Forschung in Natur trägt zu einer wachsenden Zahl von Beweisen bei, dass der Klimawandel das menschliche Leben bereits auf globaler Ebene beeinträchtigt. Wissenschaftler sind zunehmend in der Lage, Ereignisse wie Hitzewellen und Hurrikane auf menschliches Handeln zurückzuführen. Im August widmete der Weltklimarat der Vereinten Nationen den extremen Wetterfolgen einer sich erwärmenden Welt ein ganzes Kapitel.
Klimawandel? Welcher Klimawandel?
Der menschliche Tribut dieser Ereignisse ist nicht mehr zu ignorieren. In diesem Sommer starben Hunderte von Menschen im pazifischen Nordwesten, nachdem eine beispiellose Hitze die normalerweise gemäßigte Region erhitzt hatte. Mehr als 1 Million Menschen in Madagaskar sind vom Hungertod bedroht, da sich eine historische Dürre in eine klimabedingte Hungersnot verwandelt. Eine Flutkatastrophe führte dazu, dass New Yorker in ihren eigenen Häusern ertranken, während Sturzfluten Flüchtlingslager im Südsudan überschwemmt haben.
In einem am Montag veröffentlichten Brief machten etwa 450 Organisationen, die 45 Millionen Beschäftigte im Gesundheitswesen vertreten, darauf aufmerksam, wie steigende Temperaturen das Risiko vieler Gesundheitsprobleme erhöht haben, darunter Atemprobleme, psychische Erkrankungen und durch Insekten übertragene Krankheiten. Eines der Papiere, die für die Natur Eine Studie ergab zum Beispiel, dass die Zahl der Todesfälle durch Herzkrankheiten in Gebieten mit heißeren Bedingungen zugenommen hatte. „Die Klimakrise ist die größte Gesundheitsbedrohung der Menschheit“, heißt es in dem Schreiben der Gesundheitsorganisationen.
Die Forscher fanden heraus, dass es eine beunruhigende Kluft zwischen Klimastudien gibt, die sich auf wohlhabende Länder konzentrieren, im Gegensatz zu solchen, die untersuchen, was in ärmeren Ländern passiert, etwas, das sie als „Attributionslücke“ bezeichnen.
An vielen Orten, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind, stellten Callaghan und seine Kollegen ein Forschungsdefizit fest, was Temperatur- und Niederschlagsverschiebungen für das tägliche Leben der Menschen bedeuten könnten. Die Forscher identifizierten weniger als 10.000 Studien, die sich mit den Auswirkungen des Klimawandels auf Afrika befassten, und etwa halb so viele konzentrierten sich auf Südamerika. Im Gegensatz dazu untersuchten rund 30.000 veröffentlichte Artikel die Klimafolgen in Nordamerika.
In ärmeren Ländern, so die Forscher, lebt etwa ein Viertel der Menschen in Gebieten, in denen es nur wenige Wirkungsstudien gibt, obwohl starke Hinweise auf Veränderungen der Temperatur- und Niederschlagsmuster vorliegen. In wohlhabenderen Ländern sind es nur 3 Prozent. „Es zeigt, dass wir nicht genug lernen“, sagt Callaghan, „nicht, dass nichts passiert.“
Andere Forscher behaupten, das Problem werde durch fehlende Kapazitäten und Geldmittel für die Forschung in armen Ländern sowie durch die Tendenz der Forscher, die Prioritäten wohlhabender Nationen widerzuspiegeln, verschärft. Aber die „Attributionslücke“ macht Machine-Learning-Analysen wie die von Callaghan umso wertvoller, weil sie helfen, Klimafolgen auch dort zu identifizieren, wo sie nicht von genügend Wissenschaftlern untersucht werden.
Was ist, wenn wir nicht handeln?
Klima Zentral hat ein interessantes Video zusammengestellt, das Daten von Google Maps verwendet, um die Auswirkungen des steigenden Meeresspiegels auf einige bekannte Städte und Sehenswürdigkeiten zu visualisieren, je nachdem, ob es uns gelingt, die globalen Durchschnittstemperaturen dort zu halten, wo sie sind und wo sie sind wahrscheinlich, wenn wir sie um 3 °C ansteigen lassen. Das Ziel des Pariser Klimaabkommens liegt bei 1,5 °C, aber viele Wissenschaftler glauben, dass unser Versäumnis, angemessen auf den Klimanotstand zu reagieren, zu einem Temperaturanstieg von etwa 2,7 °C führen wird.
Wenn Sie lieber mit interaktiven Online-Fotos experimentieren, sind viele der Bilder im Video online auf der Website der Klimazentrale.
Wird die COP26 einen Wendepunkt darstellen, wenn die Weltgemeinschaft die globale Erwärmung endlich ernst nimmt? Wir können oft Hinweise auf die Zukunft erhalten, wenn wir die Vergangenheit untersuchen. Wenn ja, stehen die Chancen nicht, dass in Glasgow viel passiert, außer vielen Pressemitteilungen, Lobpreisungen und Versprechungen, während wir uns selbst bis zum Aussterben verschmutzen.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Betracht, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
